Aiheena: pokertrackerit - tiedän mitä ne ovat..mutta olen sen verran uuno ja skeptinen,että onko niissä mitään hyötyä..siis ihan oikeesti?
Ne siis kyttää millaiset ...
tiedän mitä ne ovat..mutta olen sen verran uuno ja skeptinen,että onko niissä mitään hyötyä..siis ihan oikeesti?
Ne siis kyttää millaiset muut pelaajat ovat pärjäilleet netissä vai onko se kans jotain muuta?
en vaan oo sillain perehtynyt..mutta fulltiltissä sellaiset apuohjelmat ovat kiellettyjä..vai ymmärsinkö väärin?
mä mieluummin pelaan ilman "dopingeja", mutta toki kerään itselleni omat pelihistoriat analysoittavaksi. Mutta alkaa katsoo muiden tilastoja on aika arveluttavaa..ainakin mun mielestäni...
kertokaa mulle enemmän pokertrackereista....olen pikku kala haiden seassa ..heh
Klikkaa tuolta ylhäältä "oppaat" siellä on hyviä artikkeleita. Itse en käytä myöskään mitään ohjelmia.Kunhan fisuilen menemään. Officea ja trackeria olen joskus käyttänyt, mutta tracker meni jumiin ja office ei enää auennut. Siihen loppui mun apuohjelmien käyttö. Tracker3 olen kyllä harkinnut jos tämä pelimotivaatio jatkuisi.
Mut T sä pelaatkin superlagii Sama se miten muut vetää ;) Ite ajat yli kaikella. Ei mut siis ohjelmia löytyy kaikenlaisia, löytyy niitä "ei sallittuja" ohjelmia jotka tekee mitä tekee, ja sitten esim. poker office ja poker tracker jotka ovat kyllä kaikilla(?) saiteilla sallittuja.. Lue toi patakympin linkkaama opas, sieltä pitäisi löytyä vastauksia sulle
Olen käyttänyt PokerTrackeria reilut 3 kuukautta ja olen kyllä tykänny.
Oman pelien arviointi. Oma käsitykseni pelistäni (tiukka ja aggressiiviinen) osoittautui tarkammalla statistiikalla tiukan-löysän välimaastossa olevaksi ja melko passiiviseksi
Turhan ruusuiset kuvat karisivat ja ei muuta kuin käsivalikoimaa supistamaan ja raisea iskemään callaamisen sijasta. Vaikutusta pelituloksiin on ollut.
Vastustajien arviointi. Jos multitablettaa niin pelin tiimellyksessä ei voi tietysti täysipainoisesti hyödyntää vihujen statseja. Toinen ongelma on, että aika usein istut pöydässä jossa ei ole ensimmäistäkään tuttua vihua, joten statistiikkaan 0-50 käden välillä pitää suhtautua erittäin kriittisesti ja 50-100 käden välillä vähintäänkin varauksella.
On statistiikasta silti hyötyä. Esimerkiksi vihun etupostiosta tekemää preflop raisea kunnioitin aikaisemmin todella paljon, johtuen siitä että lukaisin Harringtonin tuotannosta pari kirjaa ennen pokeriurani aloittamista. Nyt katson vihun vpip:n ja prefolp raise %:n ja pystyn sopivan looseaggron vastustajan kyseessä ollen rereissaamaan ilman ahdistusta. Vastaavasti kun vihun vpip on 5 niin ei tarvi miettiä maksaako 8-parilla.
Jos stäkit on riittävän syvät ja reissu normikokoa (3-5bb) niin tottakai.
Tarkoitin ehkä sanoa, että Pokertracker statsien perusteella voi tehdä hyvin valistuneen arvauksen siitä että on joko selvästi perässä (kuvapari) tai parhaimmillaankin coin flip (AK). Miten sitten kannattaa toimia ko tilanteessa niin ajattelin lähinnä eilen vastaantulllutta tilannetta jossa kuvatuntyyppinen vihu löi melkein neljäsosan stäkistään preflopreissuun joten implarit ei enää puoltaneet maksamista.
Kyllä PokerTracker ehdottomasti kannattaa hankkia. Kyseessä ei ole vain ohjelma joka kertoo enemmän vastustajistasi. Se kertoo myös miten itse pelaat, missä kuset rahaa ja mitä voisit parantaa.
PokerTracker ( tai muu tilastointiohjelmisto) on omasta mielestäni välttämättömyys tosissaan pokeria pelaavalle.
Voittaa voi ilman trackeria, mutta ammattimaiseen kirjanpitoon ja itsensä kehittämiseen PT on ehdoton.