Kuinka riippuvainen olet apuohjelmista?

Pelailin tuossa freerollia Partypokerille ja jostain syystä Poker Indicator ei toiminut siellä.

Huomasin että pottikertoimien ja todennäköisyyksien puuttuminen lamaannutti pelin. Alussa sain helvetin hyviä kortteja ja stäkki kasvoi, mutta vedin loppuun asti taktiikalla "hyvillä lähtökorteilla vaikka läpi harmaan kiven" :no:
Muutaman (osallistumani) kierroksen jälkeen stäkki kuihtui pois.

Olen pelannut melkein "pokeriurani" alusta saakka Poker Indicatorin avulla, ja tämän vuoksi ovat pottikertoimien laskeminen ja todennäköisyyksien hahmottaminen jääneet retuperälle.

Livepeleissä olisin siis kusessa, mutta netissä pystyn kompensoimaan tuon puutteen apuohjelmalla.

Miten teillä muilla, pystyisittekö heittämään prosentteja laskevat apuohjelmat pois tai käytättekö edes sellaisia?

Tilastointiohjelmat kuten Poker Office ja Poker Tracker ovat asia erikseen.

Kyllähän noista ohjelmista on vähän "riippuvainen". Tai ainakin tuntuu kummalta pelata ilman

Juuri nyt tuntuu että ilman apuohjelmaa ei ole edes järkevä pelata.
Jos en pysty voitolliseen peliin edes todennäköisyydet tietämällä, en pysty siihen kyllä ilmankaan.

Toisaalta jos joskus eksyy livepöytään, se on menoa sitten jokatapauksessa :no:

PO:n kokeiluversioiden lisäksi kerran olen kokeillut jotain tuollaista apuohjelmaa, ja ei, en osannut käyttää sitä yhtään. en muistanu kattoa sitä ollenkaan, ja sen käyttö jäi niin lyhyeksi juuri sen käyttämättömyyden vuoksi, etten osannut kaivata sitä yhtään pois jättämisen jälkeen.

Tiedä nyt sitten noista pottikertoimista ja todennäköisyyksistä, ehkä niitä tulee hieman laskettua karkealla arviolla. enemmän tuleekin sitten kiinnitetty huomiota potin kokoon, stackien suuruuteen, positioon ja niin no, siihen mitä omassa ja vihun kädessä on ja voi olla/tulla olemaan. Se onkin sitten toinen asia osaanko käyttää näitä tietoa oikeasti hyväkseni. Omasta mielestäni huonosti, mutta alkutaipaleella sitä vasta olenkin tämän pelaamisen suhteen.

Oma pelityylini on aika pitkälti se, että teen tilanteesta ja positiosta riippuen päätöksen lähteä tietynlaisilla korteilla. Sen jälkeen katson matemaattiset mahdollisuuteni ja jos ne näyttävät suotuisilta, yleensä pelaan.
Toki mietin myös stäkkiä, positiota jne mutta koen olon turvattomaksi jos ei ole dataa pöydässä.

Mutta ehkä se siitä ajan kanssa

Pitäs varmaan opetella käyttämään jotain tuollaista ohjelmaa. kun ei siitä varmastikaan olisi ainakaan haittaa. täytyykin ottaa vakavaan harkintaan.

Tässä pari jotka lukevat suoraan pöydästä:

Poker Indicator - Poker Odds Calculator | Poker Calculator, Win More Hands!

Texas Holdem Poker Odds Calculator for Texas Holdem Poker: Texas Calculatem for Playing Texas Holdem Online

Jos on vaikeuksia noiden todennäköisyyksien kanssa, niin käytä vaan alussa kaikkia apuohjelmia mitä tunnet tarvitsevasi. Sitä varten ne on tehty ja onpahan ainakin yksi murhe vähemmän pöydässä.

Kun saat kokemusta enemmän ja pääset säännöllisesti voittavaksi pelaajaksi, suosittelen kyllä voimakkaasti, että jossain vaiheessa opettelet myös pelaamaan ilman noita apuohjelmiakin. Niinkuin itse totesit ne ei toimi aina ja kaikkialla ja live-pelit saattaa tosiaankin olla hieman hankalia:wink:

Jos poker indicator on yhtään samanlainen kuin Texas calcutem, niin ei ihme jos tappiota tulee. Poker calcuteamia uskomalla kyllä pelaa niin päin persettä flopin jälkeen kuin olla ja osaa. oddseja sillä voi seurata, ei mitään muuta.

Calculatem antaa pelisuosituksen, Indicator ei.
Todennäköisyydet eri yhdistelmille ja pottikertoimet. Siinä se.

Vastustajien statsien pöytään saamisen koen hyödyllisenä, mutta tollasia todennäköisyyslaskureita en välttämättä suosittelis käyttämään. Ite koen, että noiden osaaminen edesauttaa ajattelemaan tätä peliä oikealla tavalla. Todennäköisyydet ja pottikertoimet oppii laskemaan suht nopeasti ja ennemmin suosittelen vaikka tulostamaan taulukon, josta voi katsoa vaikka prosentit 8outtiselle vedolleen jne. (Itelläni on pokerroomin hiirimatto josta tää kyseinen taulukko löytyy, lisäks tossa on tommosia "oddsit flopata käsiparilla setti on 7,5:1 jne.). Jos outtien laskeminen tuottaa vaikeuksia niin sitten vaan kirjaa käteen ja opiskelemaan.

Liityn edelliseen.

Itse käytän poker indicaattoria, josta katson vain pelaajien floppiprosentit ja muut hyödylliset.

Tuotahan voisi harkita, ettei katsoisi PO:sta niitä oddseja, vaan oppisi itse automaattisesti laskemaan nämä. Matemaattisesti olen aika kehno ja muutenkin tuppaa jumittamaan, mutta eipä nuo kummoisia laskelmia vaatisi. Esim. Livenä pelaillessa voi joskus iskeä sormi suuhun, kun on tottunut että ohjelma tuo luvut naaman eteen. Yksi ohjelmien puolesta puhuva asia on kuitenkin ainakin minun kohalle se, että en pöytiä on oltava auki aina minimissään se 3-4, jolloin miettimisaikaa ei ole yleensä kummemmin uhrattavana yhdelle tilanteelle.

Kuten tästä ilmi tuli, kyllä olen riippuvainen apuohjelmista.

Eipä tule käyttettyä muuta kuin pokertrackeriä.
Sieltä kattelen session jälkeen mitä tyhmyyksiä tuli tehtyä ja miten noita vois pelata paremmin.
Kattelen myös joskus muitten pelaajien(semmosten jotka on osunu samaan pöytään useamman kerran) floppi%, pfr% , pelattuja käsiä
ja teen jotain muistiinpanoja

Pokeroffice käytössä ja table overlay päällä. Eli näyttää outit ja vastustajien statsit. Oon sitä mieltä, että kyllä tää on ihan pakollinen kun pelailee 8 pöytää yhtäaikaa. Ei jaksas millään ruveta laskeskeleen joka pöydässä erikseen ja siinähän saattas mennä sekasin.

Eipä ole ikinä tullut käytettyä. Aika käteviä jos floppiprosentit laskee. Pitääpäs kokeilla.

Pelailen paljon applellani joten ei taida edes löytyä ohjelmia. Silloin kun pöytäkoneella pelaan niin office on kyllä auki. Tulee laitettua huomattavasti enemmän muistiinpanoja, kun ei käytä apuohjelmia.

Olen yrittänyt olla käyttämättä apuohjelmia nyt vähän aikaa..Ehkä sitä on marginaalikäsillä tullut pelattua enemmän kuin apuohjelman ollessa käytössä:cool1:..En taida kuitenkaan ihan tyystin lopettaa apuohjelmien käyttöä..

POKER OFFICE

Tuota tulee käytettyä lähinnä pelin kehittämistä varten. Harvemmin tulee katsottua mitkä on Oddsit tai vastaavat. Että sen jälkeen kun on hävinnyt/voittanut paljon niin tulee katsottua ,että missä onnistuin / missä meni vikaan.

Kertokaas nyt alokkaalle et mitä noista mun pitääs hommata. käsittääkseni office ja tracker ovat samallaiset eri nimillä? ja mitä noihin tulee niin tarviiko noiden kans enää sitte vaikka tota indicatoria? kiitän ja nöyrästi kumarran...

Kyllä officessa ja trackerissa eroa on. Tracker tarjoaa enemmän statistiikkaa, kun taas Office jyrää ulkoasussa ja helppokäyttöisyydessä. Makuasioita, että kumpi on se oikea. Hyvä vaihtoehto on hankkia molemmat, tai ainakin vilkaista molempia. Veikkaan, että indicator lentää roskiin tutustuttuasi näihin markkinajohtajiin.

Eipä noita pahemmin oo tullu käytettyä. Partylla välillä, aina ei sielläkään. Bossilla oo koskaan ollu käytössä, koska tuskin on edelleenkään tukea.

Hyödyllinen toi PT+PAH yhdistelmä toki on ja antaa hieman apua tuntemattomia pelaajia vastaan. Ja lisäksi tietysti oman pelin analysointi helpottuu kummasti.

Onko noita jossain vertailtu, että pääsisi tarkistamaan mitä tuolta Officesta sitten puuttuu? Itse en ainakaan ole kyllä keksinyt mitä sieltä pitäisi vielä kaivata? Trackerin hankkiminen on käynyt mielessä, mutta ei niitä ohjelmia huvikseen jaksaisi kerätä...

En tiedä kannattaako PT ainakaan ostaa jos on PO,sitten tietysti jos sellasen jostain lahjuksina tms saa niin sitten voi "hifistellä":tongue:

Alusta saakka on pärjätty ilman statiikan keruuhärpäkkeitä.
PO:n sain pointseilla hommattua vastikään pokerroomilla pelatessa. Ei vaan ole tullut käytettyä kun ei tue nykyistä pelipaikkaani.
PT toimais mutta empä omista.
Jonkun verran ilmeisesti tuettavuuseroja noiden ohjelmien ja eri pokeriverkkojen välillä...

Pelaan enimmäkseen Paradice pokeria ja PO ei tue koko hoitoo ja PT kerto et paradice pokeria se tukee pelkästään emailin kautta...onks tää vaivalloista ja jos on niin kannattaako vaikka siirtyä pelaaleen jonnekkin muualle vai yrittää säätää toi emaili systeemi PT:lle?

En ole nähnyt varsinaista vertausta, mutta monesti tainnut lukea PT:stä löytyvän enemmän nippelisettiä. PO-käyttäjänä ei ole tullut PT:tä suunnilleen edes avattua vuoteen, niin en osaa omilla kokemuksilla kommentoida.

Nyt on muuten tullut huorailtua Absolutella. Siellä kun ei PO skulaa, niin on joutunut vähän vierottautumaan, mutta yllättävän nopeasti puutokseen tottui. Ei kummemmin ongelmia enään.

Jep, tossa just alottelin PT:n ja GT:n käyttöä, ihan hyvä homma kun multitablaa.
Onko missään ohjelmaa joka toimisi kuin GT tai PAHUD, mutta
toimisi selaimella pelattavan clientin päällä.

En ole itse ainakaan vielä löytänyt, noi yleensä toimii vain ladatun client version päällä.

-krp-

Ei taida olla, kun noi selain versiothan ei tallenna käsihistoriaa koneelle, josta ne ohjelmat sitten hakis ne. Mutta korjatkaa jos puhun puuta heinää