Heikot pelaajat riesana?

Tämän keskustelun aiheena on: Heikot pelaajat riesana? ja aihealueena Artikkelit, joka on osa Pokerimestari kategoriaa; Kärsivällisyys on ominaisuus, joka on yksi tärkeimmistä menestyvälle pelaajalle. Melkein jokaisessa pokerimuodossa on oikeaksi katsottu lähestymistapa odottaa kärsivällisesti hyviä käsiä ...


Uusi ketju
Go Back   Pokerimestari.com > Pokerimestari > Artikkelit



Comment
 
Työkalut
Heikot pelaajat riesana?
Heikot pelaajat riesana?
Kirjoittaja Kanis
17.04.08
Heikot pelaajat riesana?

Kärsivällisyys on ominaisuus, joka on yksi tärkeimmistä menestyvälle pelaajalle. Melkein jokaisessa pokerimuodossa on oikeaksi katsottu lähestymistapa odottaa kärsivällisesti hyviä käsiä ja pelata ne harvat todella aggressiivisesti. Toiset taas pelaavat paljon käsiä voitollisesti, mutta tämä edellyttää loistavia pelinlukutaitoja.

Jokaiselle pelaajalle on varmasti tuttu tilanne, jossa pöydässä on 1-2 todella surkeaa pelaajaa, jotka laittavat rahansa melkein kädelle kuin kädelle. Siltikään hyvän pelaajan ei ole syytä löysentää peliään paljon huonoja vastaan. Lukemattomia kertoja näkee pöydissä tiukkoja ja aggressiivisia pelaajia, jotka alkavat pelata uhkapeliä arveluttavilla käsillä. Heikkoja pelaajia vastaan tähän ei tule sortua vaan ottaa arvolyönneillä rahat pois.

Olin eilen todistamassa peliä, jossa No-limit Texas Hold 'em -pöydässä istui pari heikkoa pelaajaa Itä-Euroopasta. Heidän pelityyliinsä kuului jokaisen käden pelaaminen ja järjettömät bluffit flopin jälkeen. Kanssani pöydässä oli suomalainen tiukka ja aggressiivinen pelaaja, joka turhautui kavereiden arveluttavaan pelityyliin. Ikinä ei ollut varmaa, millainen käsi vastustajilla oli, ja he voittivat muutamia potteja käsillä kuten 5 2 ja J 8 .

Lopulta tilanne oli sellainen, että saadessaan kärkiparin suomalainen kanssapelaajani oli valmis pelaamaan stäkeistä oli kicker minkälainen tahansa. Tämä kostautui, sillä esimerkiksi Q 9 hävisi Q J :lle. Toisessa tilanteessa suomalaispeluri floppasi kärkiparin, mutta turnilla tullut ässä ei hidastanut hänen vauhtiaan. Lopulta suomalainen poistui pöydästä kolme buy-iniä köyhempänä ja tiltissä. Toki hän onnistui voittamaan jokusen ison potin, mutta kuten lopputuloksesta näkyy, hän ei pelannut optimaalisella tavalla.

Itse poistuin pöydästä nuo vastaavat kolme buy-iniä rikkaampana, eikä minun tarvinnut uhkapelata haavoittuvaisilla käsillä. Odotin vain kärsivällisesti tarpeeksi vahvaa kättä, jolla halusin pelata stäkeistä. Tuloksessani ei näkynyt isoja swingejä, mutta onnistuin pikkuhiljaa kasvattamaan stäkkiäni isommaksi. Suurimmat potit onnistuin voittamaan ässillä, setillä ja kahdesti suoralla.

Hyvä pokeripelaaja pystyy säätelemään peliään vastustajien mukaan, mutta liiallinen uhkapelaaminen ei ole optimaalinen strategia. Toki tämänkaltaisia vastustajiaan vastaan on syytä löysentää vaatimuksiaan all-in-kädelle, mutta silti järki on pidettävä matkassa. Monesti nämä pelaajat saavat tiukan pelaajan kippaamaan paremman käden, mutta se kuuluu pelinluonteeseen. Raha kuitenkin virtaa pitkässä juoksussa heikoilta pelaajilta paremmille, joten yksittäisten käsien takia on turha menettää malttiaan.

- Joel "Kanis" Kanerva
  #1  
By tauno on 17.04.08, 23:13
Jos osaa mielestään pelata (pitkän ajanjakson tulokset ovat objektiivinen mittari), niin täytyy pelata aina IHAN SAMALLA OMALLA SOLIDILLA TAVALLA, riippumatta muitten onnenkantamoisista. Ei paljon naurata, jos voittaa yhen crap shooting -session kymmenestä.
Reply With Quote
  #2  
By FOOZ on 17.04.08, 23:46
sama teksti löytyy nettipokeri.infosta arkistosta,tosin kirjoittajana ei ole Kanis-Joel..
Reply With Quote
Comment

Kirjainmerkit

Go Back   Pokerimestari.com > Pokerimestari > Artikkelit
Työkalut




Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0
Copyright Pokerimestari.com 2006-2008