Texas Hold'em -pelit kovenevat

Texas Hold 'em on nykyisin ylivoimaisesti suosituin pokeripeli maailmassa. Muut pelit ovat enemmän marginaaliasemassa oli kyse sitten ostopokerista, 7 card studista tai vaikkapa Omahasta. Vaikka suuriin Hold 'em -massoihin mahtuu paljon surkeita pelaajia, ei jokaisen pelaajan automaattivalinta peliksi ole texasilainen pokerimuoto.

Ennen pokerin läpimurtoa netissä no-limit käteispelejä ei meinannut löytyä tavallisista kasinoista. Tämä johtuu yksinkertaisesta siitä, että ilman panoskattoa pelattavassa korttipelissä parhaat pelaajat vievät paljon nopeammin huonojen rahat. Kun pelimuotona on fixed-limit-pokeri ehtivät huonotkin viettää jännittäviä hetkiä pöydässä ennen kuin menevät lopullisesti poikki.

Nykyisin Internetin kulta-aikoina tilanne on kuitenkin kokolailla toinen: on surkeita pelaajia, huonoja, keskitasoisia ja niin edelleen. Huonotkin pelaajat ovat voittavia surkeita vastaan, ja kun pelaajia on paljon on pelipöydissä, voivat monet yliarvioida omat kykynsä.

Totuus kuitenkin on, että Texas Hold 'emin pelaajat ovat nykyisin tasokkaampia kuin aikaisemmin. Koska maailma on nykyään pullollaan hyviä neuvoja pelaajille, on peli kehittynyt huimasti. Jos esimerkiksi pelasit pari vuotta sitten voittavaa pokeria, samoilla taidoilla voisit olla nykyisin häviävä pelaaja.

Koska nykyisin monet Hold 'em -pelipaikat ovat pullollaan tasokkaita pelaajia, kannattaa harkita siirtymistä paremmille apajille. Väitän, että esimerkiksi pot-limit Omaha -pöydistä löytyy enemmän löysää rahaa kuin Hold 'emissä. Tämä johtuu siitä, että monet tulevat etsimään toimintaa Omaha-pöytiin, eikä pelaajien tietotaito ole yhtä kovaa luokkaa kuin suosituimmassa pokerimuodossa.

Pot-limit Omahan etuna muihin pelimuotoihin verrattuna on se, että potit kasvavat erittäin suuriksi. Jos hyvä pelaaja lähtee all-in-tilanteissa lähes aina suosikkina matkaan, hän voittaa pitkällä aikavälillä rahaa. Toisaalta Omahaan liittyy enemmän varianssia, sillä hyvin useasti kaksi kättä kilpailevat fifty-fifty tilanteissa. Tämä johtaa siihen, että hyvä Omahapelaaja ei jää voitolle yhtä usein sessioista kuin Hold 'em -peluri. Siltikin Omahassa pääsee useasti parempiin tuntiansioihin, sillä suuret potit kumoavat isot vaihtelut onnen suhteen.

Pottiomahan valintaa pelimuodoksi puoltaa myös se, että kyseessä ei ole monimutkaisin pokerimuoto. Koska pelissä on useimmiten oikein joko vetää nutseja tai panostaa kärkisetillä, ei pelinlukutaitoja vaadita samassa määrin kuin muissa peleissä. Väitän, että esimerkiksi Texas Hold 'emin pelaajan on otettava huomioon paljon enemmän erilaisia seikkoja, sillä kahden piilokortin tarjoamilla yhdistelmillä, ei ole läheskään yhtä selvää millainen käsi vastustajalla voisi olla.

Jos on aiemmin pelannut vain Texas Hold 'emiä, suosittelen jokaiselle voittavalle pelaajalle Omahaa sivupeliksi. Tällä hetkellä Omahan pelaajien taso on keskimäärin heikompi kuin Hold 'emissä, ja se tarjoaa monessa paikassa paremmat tuntiansiot. Toisaalta texasilaista pokerimuotoakaan ei kannata unohtaa, sillä kalaisissa pöydissä on helpompi saada käsiä, joilla heikot vastapelaajat menevät poikki.

- Joel "Kanis" Kanerva