Shortin varianssi

Nyt joulun aikaan tullut pelattua paljon pokeria, kahdessa vuorokaudessa 22 tuntia.

Tuo shortin varianssi on kyllä hurjaa. Eilisessä sessiossa ylöspäin ensin 7 biniä päivän aikana ja siitä alaspäin sitten 8 biniä. Tuli kyllä hölmöiltyä lopussa (ehkäpä pieni väsymys), mutta neljä biniä tuli 2*setin hävittyä riverin väriin ja 2*ässät ei pitänyt all-in preflop. Pelasin loppupelit pienessä semitiltissä ja siitähän ei hyvää seurannut.:mad1:

Shortin varianssi on kyllä aika suurta, ei vaan jaksa aina käsittää miten suurta se voi ollakaan. Onneksi suunta oli ensin ylöspäin ja sitten alaspäin, jos olisi suoraan tippunut -8bin, olisi siitä ollut taas mukava grindailla ylöspäin.

Itse siirryin juuri nl200 peleihin, ja yllätys yllätys miten siinä kävikin.
2700kättä ja -5bin. Onneksi kassa vielä kestää että ei vielä tarvitse ryömiä takas nl100 pöytiin.

ei toi ole NL200 ja vajaalla 3000 kädellä vielä mitään ihmettä.

joo on se yhtä ylä ja alamäkeä toi shortti.itsellä noin kymmenen tuntia peliä takana kahdessa päivässä ja 4bin saatu ylös. oli jo 6bin tappiolla.mutta pikkutiltisä menin koittamaan isompaa pöytää ja tällä kerralla onnistu:smile: neljässä päivässä plussaa 11bin.

Eilen ensin ylös 8 bin, sitten taas vakio alaspäin 4 bin. Tänään kuopattu oikein suoraan 5 bin.:mad1: Ehkä olis aika katsoa vähän tuota peliä tarkemmin, että missä oikein mättää.

pelissäsi on nyt kyllä jotain vinossa.
Pelaat saletisti liian LAGisti.
shortissa en suosittele kuin korkeintaan kahden pöydän pelaamista yhtäaikaa,short on paljolti riidi peliä.

mitä tasoa pelaat?

Kuullostaa aika kovalta heittelyltä. Tietty riippuu monenko käden aikana toi on tapahtunu, mutta veikkaisin että liian helpolla oot laittanu täyden binin keskelle. Tosta pöytien määrästä oon kyl sitä mieltä, että jos mahollista ni mielellään pöytiä vois lisätä jos mahollista ni jaksais pelata tiukempaa. Ite pelaan neljää shorttipöytää kerralla ja tuntuu, että vois ottaa pari lisääkin.

hellrisers, millä perusteella voit sanoo, että pelaa liian LAG:sti? Mikä on liian LAG? Onko liian LAG huono vai hyvä? Ja jos niin miten huono/hyvä?

Mun mielestä osaavaa LAG:ia vastaan on helvetin vaikee pelata, tietty jos se menee liiallisuuksiin niin ansoittamalla saa varmaankin tuottoo. En toki tiedä Tonnikalan tasosta, mutta en mä ainakaan Tonnikalan tekstin perusteella voi sanoo, että pelissä on jotain pielessä, tuollasia swingejä tulee shortissa niin helposti. Toki, jos tonnikala tuntee itse pelanneensa huonosti niin kyllä sit varmaan näin on Miten on tonnikala? Postaa vaikka jotain käsiä jonnekin, niin saadaan vähän tietoo miten oot pelannu


En oo ihan samaa mieltä. Shortissa on pakko puskee paljon helpommin kun fullissa. Itselläkin oli tässä taannoin 1000nl:ssä, kun kuutta shorttii pelasin eka -> -8bi ja sit sieltä omille. Aikaa meni ehkä 3-4h.

Shortin tilastoista jos otetaan käyrää niin se on oltava huomattavasti vuoristorataisempi kuin fullissa

Mielenkiintosta. Toi on varmaan tapahtunu joku ~2k-3k käden aikana? Täytynee tutkia vähän omaa peliä, koska noin isoo heittelyä ei mulla oo tapahtunu ikinä.

Minkälaisia lukuja teillä (nl shortin pelaajat) on seuraavissa tilastoissa?

- sawflop%
- preflopraise%
- wonsawflop%
- showndownwon%
- bb/100 hands

vaan 28k käden otannalla:

VP$IP/PFR = 20.8/15.8
Won $ WSF = 40.7
Won at SD = 54.58
bb/100 hands = 7.0

peleinä 200nl-2000nl short

Aloitan vuoden alusta uuden tietokannan, sit pitää tarkemmin vertailla lukuja muiden kaa Jos kolmassa kuukaudessa sais 100k kättä täyteen. Voisin toki laittaa läppäriltä vielä kans, en muista paljon siellä on käsiä. Laitan myöhemmin ne.

Mullakin on vaan 13k käden otanta, koska pokeroffice käy liian raskaaks jos käsiä pääsee kertymään liikaa. Tämmösiä lukuja jokatapauksessa tuli:

- sawflop% 21.5
- preflopraise% 17.5
- wonsawflop% 87
- showndownwon% 50
- bb/100 hands 10

Kolme viimesintä tilastoo vaatis lisää käsiä alle, mutta luulisin, että noi kaks ekaa on aikalailla kohillaan. Valtaosa on NL200, jokunen NL100 ja NL300 käsi mukana.

empä tiiä miten toi poker office laskee wonsawflop luvun mut härskin korkee toi sulla ainakin on 87%!! Itellä ehkä vähän alle 40% ja parhaimmillakin pelaajilla mitä on vertaillu ni ~45%. Ei vaan voi ymmärtää?

Hyvin mahollista, että office laskee sen jotenkin väärin. Niin tuola selkeesti lukee, mutta eise kyllä kaiken järjen mukaan voi olla tommonen.

Selailin vähän vastustajien statseja ja melkein kaikilla oli yli 50% ja sit törmäsin tapauksiin joilla toi oli yli 100%. Se laskee varmaan voitetut kädet jaettuna kädet joilla nähty floppi tai jotain.

Oisko tuo voitetut kädet/hävityt kädet. Tällöinhän tuo tarkoittas että voitettuja käsiä ois kaikista pelatuista juuri tuollainen 43,5%.

Pelaan NL50-100 ja neljää pöytää. Ennen pelasin tuota shorttia melko TAGisti, mutta nyt olen muuttanut pelin arvojen suhteen noin Semi LAGiksi. TAG tyylillä toki pärjää varmaan noissa pikkulimiiteissä, mutta nopeasti se tyyli tulee pöydässä selväksi, jolloin ketään on vaikea enää saada pottiin, kun itsellä on hyvät kortit. Tottakai yritän myös tuota tyyliä vaihtaa pöydässä välillä tiukemmaksi ja taas välillä löysemmäksi. Tiukasti pelaavaa vastaan on shortissa suhtkoht helppo pelata, koska tiukasta pelaajasta riidit ovat melko helppoja. Tosin välillä nekin voi pettää.:cool1:

LAGisti pelaamalla olen saanut nyt paljon parempaa tuottoa, kuin pelaamalla TAGisti. Vaihtelut ovat olleet suuria, mutta kait siihen on vaan totuttava. Oon Jarconin kanssa samaa mieltä, että hyvää LAGia vastaan on todella paha pelata. Tiukalla tyylillä jäisin luultavasti joka sessiosta vähän voitolle. Kuulostaa ehkä hassulta, mutta tarkoitus on kehittyä pokerissa, ei vain hakea pelkästään pientä tuottoa pelaamiselle. Ehkäpä nykyään pelissä on mukana kanssa asennetta "se ei pelaa joka pelkää".

Ei tuossa omassa pelissä niin hirveästi ole vikaa näin jälkikäteen ajatellen. Tottakai muutamia virheitä tuli tehtyä ja usein nämä virheet tuli LAGia vastaan. Tuli myös harrastettua isoja bluffeja, joita en enää tuolla tasolla tee (callingstationeita liikaa). Lisäksi hävisin lähes kaikki 50-50 tilanteet ja muutamat 80-20 tilanteet. Positiivisena pidän kanssa jouluaattona yhdeltä pelaajalta tulleita kommentteja, että mua vastaan on vaikea pelata (tässä vaiheessa olin saanut siltä 2 bin).:Banane35:

Ja ehkä noi muutamat aikaisemmat viestit oli kanssa pientä sen hetkistä kiihtymystä. Ku jälkeenpäin noita alkaa uudelleen ajattelemaan, niin eipä noille mitään vaan voi. That´s poker!

Onko sulla PT/PO, jotta sais mahdollisesti kuulla sun VP$IP/PFR statsit?

VP$IP 25.54%
PFR 17.16%
Aggression factor 3.9

Mitä mieltä tuosta Aggression factorista, tuleeko pelattua liiankin aggressiivisesti? Katoin et toi PT määrittelee 1.5< on aggressiivista.