Oikeiden päätösten peli???

Ite oisin laittanu isomman PF korotuksen. Ja noin pelattuna en ois maksanu flopilla. Vaikka tässä tapauksessa läksitkin liikkeelle paremmalla kädellä.

Eikö tuo 3xbb ole suunnilleen standardireissu korottamattomaan pottiin? Miksi AK:lla pitäis lyödä enemmän? Ja tuo flopin all-in haiskahti niin bluffilta, kuin olla voi. Eihän tuo taso mitenkään korkea ole (10$+1$), mutta silti uskomattoman paskaan peliin siellä törmää. Miten tuo floppi olis pitänyt vetää? Fold? Bluffiin?

olisin maksanut myös.TPTK ja ei se settiä ainakaan noin pelaisi,KQ/KJ olisi ollut mun veikkaus tahi JQ

Itse korotan noissa pikkusittareissa vähintään 100-200, jos ylipäätään meinaan korottaa. Nuo 3xbb korotukset alussa maksetaan usein melkein millä tahansa korteilla.

Onhan toi maksun paikka. Noita all in vetoja näkee todella paljon tällä tasolla (eikä niitä tehdä seteillä).

Joo, nuo vetopelit (QJ) pelataan monesti juuri noin. Lyödään vaan kylmästi semibluffina all-in flopilla ja toivotaan ettei toinen ole osunut. Tai voihan sitä vaikka voittaakin. Esim. jos on porukkaa limpannut, ja joku lyö family pottiin suoraan värin vedon mahdollistavalta flopilta kaikki sisään, niin hyvin usein siellä on just se veto vastassa. Mielestäni tuo oli selvä maksu, vaikkakin vi****s oli päällä hieman tuon riverin jälleen.

Joo suurempi preflop korotus. Alussahan sittareissa pelataan löysästi, kun ei blindit ole vielä mitään suuria. Kyllähän tossa voisi kuitenkin ton foldia, koska miksi riskeeta koko stäkkiä noin pieneen pottiin heti alussa?

Mieluusti tuplaan alussa, jos noin selvä paikka on tarjolla.

Ihan normipeli. Voihan tuossa korottaa preflop vaikka all-in jos haluaa blindit varastaa. Se ei kuitenkaan ole millään lailla järkevää noilla blindeilla, AK:lla halutaan tuossa vaiheessa peliä eikä blindeja.

Ja vihun all-in on niin törkeän selvä (semi)bluffi tai taskupari tai joku sivuosuma ettei tuossakaan maksussa mitään epäselvää.

Jep, ihan normi peli, tosin täysin aivokuollut peli vihulta. Aika usein nuo flopin all-init ovat vetopelejä, joskus tosin saattaa olla settikin vastassa, mutta väittäisin että useammin kuin joka toinen kerta on kyseessä kuitenkin vetopeli, joten pakkohan tuossa on maksaa. Neljä kertaa viidestä voitat tuon käden, nyt oli sitten vaan se viides kerta. Minkäs noille voi?

Sanoppa muuta. Nyt vaan rolli tyhjäksi, pyssy, matkalippu USA:han ja David Sklanskyltä aseella uhaten dollareita kinuamaan.

Silloin kun vielä pikkusittareita tahkoin niin yleensä tuo pelityyli oli kaikista yleisin osumattomalla AK:lla. Se on kuitenkin aloittelijoille niin iso käsi että siitä ei irti päästetä vaikka ei osukaan.

Ja lisää puskee. Voe helekkari sentään. Tätä menoa nää muna-aivot katkoo mut kokonaan. Just näitä päiviä...

Hand History Posting and Rakeback

Älähän nyt, pokeri on taitolaji.

zandig collected 4355 from pot
>>>zandig said "pure skill"