Aiheena: Bluffikorotus toi suoran flopissa - Pelasin eilen 5 hengen sittaria ja siinä yx tyyppi arvosteli alusta lähtien mun ja yhden toisen pelaajan korotuksia ja calleja. ...
Pelasin eilen 5 hengen sittaria ja siinä yx tyyppi arvosteli alusta lähtien mun ja yhden toisen pelaajan korotuksia ja calleja. Laskeskeli outteja ja huuteli että olemme huonoja pelaajia joilla vain käy tuuri jne. No sitten me 3 olimme jäljellä pöydässä ja mulla oli 1800 ja huutelijalla 800 jäljellä. Olin huomannut että kunhan korottaa ennen floppia niin tää kaveri foldaa helposti. Käteen tuli 2Ru ja 5P. Tein minimikorotuksen 100 taas ja kaveri lähtikin isoltablindilta mukaan, toinen tyyppi foldas. No pöytään tuli 3P,6H,4P. Passasin (koska tää kaveri foldas helposti jollei ollut mitään pareja ja pienillä pohjakorteilla se ei lähtenyt kattomaan floppia), ja hän perässä myös passasi. Turnilla tuli A ja pataa tietenkin. Kaveri korotti 200. Korotin 410 eli all-in kaverille. Hän maksoi AH, 7Ru pohjakorteilla.Riveri hertta 3. Eli voitin bluffikorotuksella saadulla tuurisuoralla. Jäihän se tietenkin huutelemaan siihen pöytään vähäksi aikaa. Olihan tossa toi värin mahdollisuus, mutta oli niin ärsyttävä tyyppi, että oli pakko kokeilla sen tiputtamista.
huono peli palkittiin oli ilmeisesti tämän viestin tarkoitus?
Kädessä tehtiin melkein jokavaiheessa virhe ja silti voitettiin, voi olla että tuolla pelillä ei montaa turnausta jatkossa voiteta, saati sitten rahapöytiä, joten ei välttämättä kannata tuudittautua tuohon onnen tunteeseen kovin pitkäksi aikaa
se että tää kaveri oli foldannu lähemmäs 10 kertaa kun korotin ennen floppia ja nyt kun se outtien pokerimestarilaskija sattu lähtemään mukaan niin mulle tuli suora tuurilla. Ja satavarmasti jos olisin korottanut flopin jälkeen se olisi foldannu, koska ei ollut sillä paria edes(tarkoitus oli viedä sen kaikki pelimerkit). Väriä en uskonut sillä olevan, koska niinkuin kirjoitin se ei lähtenyt mukaan suunnilleen ilman ässää. Kun pataässä tuli niin olin aika varma että sillä oli itsellä ainakin yksi ässä eli ei kahta pataa. Ja toinen pointti oli se vaan että oli niin helvetin mukavaa tommosen päänaukojan tiputtaa, ei tuolla pöydässä kannata mitään puhua omista tiedoistaan se auttaa vain vastustajaa. Sanoit Roni että pelasin kaiken väärin, no jos kaikki pelaa saman kaavan mukaan niin on se aika ennustettavaa peliä. Riskejä on otettava enkä riskeerannut viimeisiä pelimerkkejäni. Pointtina on että ei voi voittaa jollei tee hallittuja riskejä vaan laskeskelee pottikertoimia jne orjallisesti.
Sano miten tuo oli huono peli Roni ? Etkö ole ikinä itse ryöstänyt blindeja huonolla kädellä korottaen ? Tää kaveri oli sen verran tiukka pelaaja, että oli pakko vedättää sitä flopin jälkeen.
Mun mielestä tuossa kädessä ei ollut mitään vikaa. Selkeä suunnitelma miten kaveri pudotetaan, kun on riidit sen pelistä. Herolla iso stäkki vs vihu, joten vetokädellä flopin kattominen ei ollenkaan virhe. Floppi osui maksimiin ja hienosti viritetty ansa jolla vihun stäkki siirrettiin omaan kasaan. Aivan sama mitä se sättiruudussa itki, ei niistä kannata välittää. Osui ja upposi... hyvä peli post flop.
Mun mielestä tuossa kädessä ei ollut mitään vikaa. Selkeä suunnitelma miten kaveri pudotetaan, kun on riidit sen pelistä. Herolla iso stäkki vs vihu, joten vetokädellä flopin kattominen ei ollenkaan virhe. Floppi osui maksimiin ja hienosti viritetty ansa jolla vihun stäkki siirrettiin omaan kasaan. Aivan sama mitä se sättiruudussa itki, ei niistä kannata välittää. Osui ja upposi... hyvä peli post flop.
Onko toi sättiruudussa haukkuminen kovin yleistä ?
Vihu riippuvainen käsi. Jos vihu foldaa säännönmukaisesti, niin itsekin reissaan jokaisella kädellä mitä nyt sattuu tulemaan. Tosin tuo miniraise ei sitten ole kovin viisas ratkaisu, sillä antaa oddsit vedellä todella suurella osalla käsistä. Eli jos yrittää ryöstä kaveria, niin kyllä sitä kannattaa lyödä kuitenkin kunnolla.
Ei tuossa mitää vikaa ole. Turnaukset on turnauksia ja rahapelit on erikseen.
Tiukalta vihulta kannattaa ryöstellä blindeja tosin kannattaa korottaa yleensä joku 4 Bigblindin korotus. Jos blindit isot niin vähempikin riittää.
Slouvaaminen on yksi texun elementti joka on todella hyödyllinen oikeassa paikassa käytettynä. Otit riskin siinä että se saattaa vetää parempaan käteen, mutta sillä sait kaverilta allit turnilta ja yks vihu pois pelistä.
se että tää kaveri oli foldannu lähemmäs 10 kertaa kun korotin ennen floppia ja nyt kun se outtien pokerimestarilaskija sattu lähtemään mukaan niin mulle tuli suora tuurilla. Ja satavarmasti jos olisin korottanut flopin jälkeen se olisi foldannu, koska ei ollut sillä paria edes(tarkoitus oli viedä sen kaikki pelimerkit). Väriä en uskonut sillä olevan, koska niinkuin kirjoitin se ei lähtenyt mukaan suunnilleen ilman ässää. Kun pataässä tuli niin olin aika varma että sillä oli itsellä ainakin yksi ässä eli ei kahta pataa. Ja toinen pointti oli se vaan että oli niin helvetin mukavaa tommosen päänaukojan tiputtaa, ei tuolla pöydässä kannata mitään puhua omista tiedoistaan se auttaa vain vastustajaa. Sanoit Roni että pelasin kaiken väärin, no jos kaikki pelaa saman kaavan mukaan niin on se aika ennustettavaa peliä. Riskejä on otettava enkä riskeerannut viimeisiä pelimerkkejäni. Pointtina on että ei voi voittaa jollei tee hallittuja riskejä vaan laskeskelee pottikertoimia jne orjallisesti.
muuten en tähän kommentoi mitenkään, mutta noissa pottikertoimissa on se ideana, että jos niitä noudattaa orjallisesti niin pidemmässä juoksussa jää voitolle...Enkä muutenkaan ole aivan varma onko 2,5o korottaminen prefloppiin hallittu riski.