Turnaukset erikoisalana?
Kirjoittaja Nikke, 05.02.08 kello 20:38
Olen viime aikoina pelannut jonkun verran turnauksia, suurin osa MT-turnauksia. Sijoituksia on tullut tasaisen hyvin ja rahaa on tullut kiitettävästi sijoitettuun aikaan.
Muistan lukeneeni joskus Aki Pyysingin kommentteja siitä ettei turnauksia kannata pelata työkseen. Näinhän se varmasti menee, mutta tuntuisi noista löytyvän aika paljon irtonaista rahaa.
Varianssi turnauksissa voi olla jättimäistä. Pienissä yhden pöydän turnauksissa kaikki on usein kiinni yhdestä all-in tilanteesta. Sillon kun mennään coin-flip tyylillä, voi downswingit olla todella pitkiä. Se tekee turnauspelaajan arjesta rankkaa. Mutta onko se syy miksi niitä ei tulisi pelata?
Onkohan joku tehnyt tutkimuksia turnauksien EV:stä verrattuna normaaleihin cash-peleihin. Jotenkin tuntuu että sekä STT että MTT turnauksissa olisi reilusti parempi EV kuin esim fixedin full ringissä. Onko kenelläkään mielipiteitä tästä?
Olisi mukava kuulla muiden pelaajien mielipiteitä turnauksista "päämuotona". Miksi itse pelaat turnauksia ennemmin kuin käteispöytiä? Itse tulen kokeilemaan niiden pelaamista jonkin aikaa. Saa nähdä miten käy.
Muistan lukeneeni joskus Aki Pyysingin kommentteja siitä ettei turnauksia kannata pelata työkseen. Näinhän se varmasti menee, mutta tuntuisi noista löytyvän aika paljon irtonaista rahaa.
Varianssi turnauksissa voi olla jättimäistä. Pienissä yhden pöydän turnauksissa kaikki on usein kiinni yhdestä all-in tilanteesta. Sillon kun mennään coin-flip tyylillä, voi downswingit olla todella pitkiä. Se tekee turnauspelaajan arjesta rankkaa. Mutta onko se syy miksi niitä ei tulisi pelata?
Onkohan joku tehnyt tutkimuksia turnauksien EV:stä verrattuna normaaleihin cash-peleihin. Jotenkin tuntuu että sekä STT että MTT turnauksissa olisi reilusti parempi EV kuin esim fixedin full ringissä. Onko kenelläkään mielipiteitä tästä?
Olisi mukava kuulla muiden pelaajien mielipiteitä turnauksista "päämuotona". Miksi itse pelaat turnauksia ennemmin kuin käteispöytiä? Itse tulen kokeilemaan niiden pelaamista jonkin aikaa. Saa nähdä miten käy.
Kommentteja Yhteensä 3
Kommentit
|
|
Huippupelaaja pääsee 100% ROIhin. Kovimmissa ison buyinin viikkoturnauksissa isoilla sivuilla tai pienen fieldin turnauksissa ei pääse näin hyviin tuloksiin. Turnauksissa pitää tarkkailla pöytien peliä hyvään tulokseen pääsemiseksi, joten on vaikea pelata yli 4 peliä kerralla. Myös pelien tarjonta rajoittaa. Huipputason nettiturnausharjat pelaavat about 20k$ keskikuukausipalkalla, mikä ei ole kovin iso luku käteispelaajalle. Pienillä sivuilla n.3k kuukausitulokseen pääsee mielestäni pienemmällä opiskelulla/taidolla kuin käteispeleissä.
|
Kirjoittaja Paklu, 05.02.08 kello 21:14
|
|
|
http://officialpokerrankings.com/pok...A05C0.html?t=2
Tässä esimerkkinä, tosin minieri yks parhaista nettiturnauspelaajista, ROI 105% .. Kai se on mahdollista Ite pelaan turnauksia lähinnä siks että ne vaan tuntuu sopivan tällähetkellä paremmin, ja toisaalta rollikaan ei salli cashin pelaamista kun joskus max nl10, ja siihen en koske ! |
Kirjoittaja d1ddy, 05.02.08 kello 21:30
|
|
|
Ja tuokin sai viime vuonna tuolla sivulla vaan 24k/kk viime vuonna ja runitti paremmin ku muut prot, koska on listan kärjessä...
|
Kirjoittaja Paklu, 05.02.08 kello 22:14
|
Muita kirjoituksia käyttäjältä: Nikke
- Pitäisiköhän jatkaa pokeriuraansa kesällä? (19.05.08)
- Menestyminen on tärkeää - Mutta onko sillä hintansa? (02.05.08)
- Ilma lämpiää ja olo kevenee (05.04.08)
- Wrestlingiä, strippi pokeria ja nakupainia (29.03.08)
- Hauskoja hakuja: Kunnon pokeri jonka joutuu lataamaan (29.03.08)







