Nettipokerin kiellon perusteet?

Olen nyt uhrannut vähän aikaa tämän asian ajatteluun ja itse asiassa näen perusteita siihen, että nettipokeri voitaisiin kieltää Suomessa. Erityisesti kaksi kohtaa ovat kiinnittäneet huomion, joilla nettipokeri olisi ummikon silmin kiellettävissä.

Oletetaan, että pokeri ja urheilu rinnastettaisiin toisiinsa, niin silloin heräisi kysymys apuohjelmien käytöstä. Urheilussahan ei Suomessa saa käyttää dopingia tai fuskata muuten, joten herää kysymys. Antaako apuohjelmat edun niiden käyttäjälle ja jos antavat, niin minkälaisen edun silloin näiden käyttäjä saa verrattuna siihen, joka ei käytä? Tuo on mielestäni eräs tärkeimmistä valteista nettipokerin kieltoa ajavien silmissä. Ei niinkään se, että paljonko tulee peliongelmaisia.

Toinen kohta, mikä mielestäni ajaisi kieltoa on muckattujen korttien näkyminen muualla välittömästi. Tämä antaa paremmat riidit vastustajasta kuin jos niitä ei näkyisi. Itse asiassa tämän takia ymmärrän myös vanhoja mestareita, jotka eivät arvosta nettipelaajia. Tämä antaa myös huomattavan edun niille, jotka tajuavat käyttää tätä etua, niihin nähden, jotka ovat täysiä noviiseja nettipokerin suhteen eivätkä tiedä tästä mahdollisuudesta.

Yhteenvetona näistä kahdesta voisi sanoa, että omalla kohdalla nettipokeri olisi mielenkiintoisempaa ilman näitä kahta kohtaa. Itsekin tulen varmasti käyttää molempia, kunhan pääsen taas pelaan kunnolla.