5k garandeed JJ 16 jäljellä

Eilen tuli paha. Siis toki aivan normaali tilanne mutta pahassa kohtaa. Taas tuo perinteinen 20taalan freezeout 5k garandeed (by in vähän pieni mutta tournee alkaa hyvään aikaan eikä siinä ole liikaa pelaajia ehtii viikolla pelata).

16 pelaajaa jäljellä 303 lähtiessä eli rahoilla ollaan. Itsellä 14 000 chippiä bb1000. Blindit ovat vaihtumassa ja bb kohta kohdalla.

Edestä avaan JJ 3xbb keskipuolelta 10 000 merkin kaveri lyö all in vol25pf10 ja siitä heti seuraava about samanlaisella merkkimäärällä mukaan se oli vähän löysempi kaveri. Kavereiden chippimäärät vaativat onnistumisia.

Potissa siis noin 24500 chippiä + n7000 maksu minulta kaksi jo allarissa itelle ei vaan jää kuin tuo n4000 jos tämä menee mutta jos onnaa oltaisiin merkkimäärällä hyvillä rahoilla. Triplauksen hakua vai pitäisikö hakea muuta kautta final pöytää ???

Periaatteessa jos tuollaisessa hi-blind tilanteessa saat paremmat kuin 2:1 oddsit maksaa niin sinulla pitäisi olla jokin syy olla maksamatta. Tuossa mielestäni voisi löytää syyn foldata, nimittäin kun tuo kolmas kaveri menee reissun ja re-reissun jälkeen vielä itsekin all-in alkaa JJ tuntua aika scheisselta. Toisaalta, stäkkisi alkaa olla niin pieni että odotteluun ei ole aikaa. Ei tuo mikään maailman helpoin tilanne ole, mutta itse varmaan ottaisin tuossa kohtaa riskin ja lähtisin hakemaan triplausta. Järkevin peli varmaan olisi kuitenkin foldata...

Sulla on vaan 14 bb eli kyllä mun mielestä JJ:llä ehdottomasti gämblätään!
Eikö voitto kumminki kiillä silmissä? Onhan toi vaikee tilanne mut kyllä ne kärkipään voittorahat on yleensä sen verta isompia et kyl tommoses tilantees kannattaa mun mielestä hakee kalaa isolla koukulla..

10xBB olisi ehkä jopa riittänyt tuossa melko varmasti final tableen muutama hyvin ajoitettu blindien vienti pitää stackin samassa jos tuplauksia ei saa tehtyä. Eli kauheeta paniikkia ei suinkaan tuolla stackilla ole stackillesesti tuo oli about 8-9 sijalla tuossa vaiheessa. Voiton ehtii hankkia finaalipöydässä vähän pienemmällä stackilla kun pöytä täyttyy ja pääsee pelaan fullia. Hyvät rahasijat alkaa about 7 sijalta. Tottakai aina pitää yrittää voittaa mutta kun noita tulee pelattua lähes joka ilta niin rahasija ja hyvät sellaiset ne tahtoo tuoda tuloksen. Yleensä kuitenkin jos pelaan itseni final tableen saan keploteltua itseni hyville rahasijoille.

Mutta joo just tuota Zipa pohdin että pottikertoimet on kohdillaan mutta turnauksesta tippuminen tuossa on vastapainona. Normaalisti tuossa kun tahtoo olla toisella AK ja toisella joku pari yleensä isompi kun itellä. Toinen vaihto ehto on että molemmilla on isot kuvat käsissä jolloin syövät toisiltaan outteja.

Tässä ensimmäiseltä vastustajalta löytyi toki se AK toisella oli KQof joka tuntui vähän oudolta sisäänmenolta olin korottanut edestä toinen löi allarin ja tuo kattoo KQ lla oikein nopsasti innolla kädellä joka on satavarmasti dominoitu. Mutta se noissa oli mulle hyvää että heille käypäiset kortit vähenivät yhdellä. Noilla statseilla aika helppo arvata kaverin allari käsi scaala tuon tyyppinen tuskin pikkuparilla tuohon tulisi päälle.

Eli maksoinhan minä ja tottakai se K sieltä tupsahti :-) en vain aivan pysty päättämään oliko allarin maksu tuossa hyvä vai ei. Yhtä vastaan tottakai ois ollut must call mutta kaksi JJ tä vastassa nyt harvoin voi hyvin päättyä pottikertoimista riippumatta.

Rahapöydissä vastaava olisi itseltä varma fold mutta tämä ei toki ole rahatilanne. Turnaus kun loppuu sitten siihen paikkaan periaatteessa normaali perältä varastus lyöntikin onnistunee paremmalla prosentilla kun tämä käsi. Taidan kallistua siihen myös että ois pitänyt pystyä tuo vielä foldaamaan tässä tilanteessa. Yhtä vastaan mukaan kahta vastaan fold.

Kun järellä miettii tätä niin tilanne on melkein sama onko mulla tässä 22 vai JJ kaverit ei todennäköisesti saa saada yhtään osumaa ja tuuri settejä nyt on turha odotella.

Saa nähdä miten pitkään saan pidettyä hyvän tournee vireen.

Onhan toi tosi kinkkinen tilanne, mut mä oon ainaki sen verran voitonhalunen et oon valmis ottaa pikku riskiä. Tokihan ny tolla 14 BB:lla kattelee jonku aikaa vielä mukana mut kyllä se triplaus tossa vaiheessa olis aivan loistava juttu. Varmaan finaalipöytään olisit päässy foldailemalla mut mun mielestä oikeen ratkasun teit ku hait vähä riskillä kunnon stäkkiä, vaikka käteispeleissähän toi olis kyl instafoldin paikka..Palkintosummatki varmasti puolsi maksua, eli selkeesti sellanen 52/48 tilanne maksulle

Kyllä tuossa standardisti maksaa JJ. Ihmettelen näissä posteissa yleistä linjaa, että rahat tulee "hyvistä rahasijoista" ja pelataan kovaa finaalipöytään pääsystä. Itsellä rahat tulee lähinnä turnausvoitoista ja voitto tuleekin about 1/3 finaalipöydistä, joita pelaan. ITM on sen sijaan 17% luokkaa(aika normi, jos pelaisin isoja turneita , mutta tuntuu että midstakeseissa on isompiakin lukuja).

Pienillä ja keskipanoksilla voikin varmaan pelata voitokkaasti pienemmistä rahoista foldimalla, koska vihujen huonot pelaukset lisäävät odottamalla saatujen käsien valueta...

Ehdoton maksu. En jaksa tarkemmin selittää, kun pelaa sioituksista 1-3 älä 8-9..
"allarissa itelle ei vaan jää kuin tuo n4000 jos tämä menee"
Tämä ajatus käännettävä toisinpäin tukee maksua, koska jää vielä 4K. Jolla kokeilla uutta nousua vaikka puhtaasti tuurilla.

Mutta kun tässä maksamalla pelataan käytännössä aina siitä tiputaanko seuraavana vai sitä seuraavana. Nythän vastassa oli sitten unelmakädet, mutta siltikään ei tilanne ole juurikaan coinflippiä parempi. Enkä laskisi sen varaan että tuossa sattuisi olemaan mukana tuollainen megapaisti joka maksaa tuon puskunkin vielä KQ:lla.

Jos hero olisi reissannut buttonilta/CO:sta ja blindit olisivat lähteneet temppuilemaan niin olisin varmaankin maksun kannalla, koska silloin on huomattavasti suurempi mahdollisuus että vihut pistävät sinut stealille ja lähtevät koittamaan re-stealia. Siltikin, tuo puskun maksu kolmannelta pelaajalta on niin usein QQ+...

Otetaas hei uudestaan tämä. Tottakai tarkoitus on voittaa ehdottamasti aina ja joka päivä. Mutta ei peli voi noissakaan olla laitan sormet ristiin ja toivottavasti käy hyvä tuuri ei kun ei. Iso osa porukasta jotka muuten pelaa ok rupeaa hakkaamaan allareita käsillä joita eivät ikivarmasti pelaisi rahapöydässä aivan rauhassa saavat lyödä miksi oma peli pitäisi muuttua vaikka muut muuttaa peliä katsoo vain sopivan tuplaus paikan. Tässä postissa pelaamani JJ ei ehkä aivan sitä ollut tuossahan sen katsoin pohdinta on siis sen takia että kun ei mene putkeen pitää pohtia miksi ei mene. Siis ei tuo 20 viimeisen aikana pelaaminenkaan ole mitään lottoa. Toki se sitä isolla osalla on mutta miksi itsellä olisi. Jos rahapöydässä kaksi aika stand pelaajaa osoittaa selkeää vahvuutta pf niin käsi ylös kuka tuon maksaisi siellä JJ allarina ? minä en mutta turnauksen tuossa vaiheessa tuossa maksoin.

Eikä sopiva tuplaus paikka suinkaan tarkoita että odotetaan AA ta ja KK ta vaan mitä tahansa kättä mikä tilanteessa tuntuu riittävältä. Tottakai foldataan kädet joissa uskotaan mahdollisuuksien olevan niin huonot ettei niilä kannata jatkaa.

Joulukuussa otin noin +4,5k (pidin kaksi viikkoa pelitaukoa) ja tässä kuussa on tällä hetkellä +2,5k turnauksista. Pienistä kun viikolla ei isoja voi pelata ajallisesti. Rahapöydät sitten tähän päälle. Uran suurin tournee voitto on LasVegas paketti arvoltaan 12k tämän kylläkin möin. Tässä kuussa olen pelannut 5 kertaa itseni finaalipöytään (en aivan tarkkaa lukua muista) joten uskoisin jo jonkinlaista turnaus kokemusta/näkemystä olevan. Äkkiseltään foldimalla ei 300-500 pelaajan turnauksissa pääse tuonne asti eikös vaan. Eikä tosiaankaan myöskään finaalipöytä pelaamiseni ole foldaamista ja monstereiden odottelua.

Zipalta olikin tullut jo tuohon väliin juttua. Joo noilla jäljillä/ajatuksissa minäkin tästä kädestä olen. Jos tuon tyyppisessä pitäisi veikata ilman kiirettä mitä kavereilla on laittaisin ensimmäisen AK,AQ kädelle ja toisen kuva pareille. Tuossa on kuitenkin normaalisti se että koska tuo mun päälle lyöjä on mennyt jo allariin niin tuolla toisella täytyy olla tosi kova käsi koska ensimmäinen ei voi enää foldata ja kolrmas tulee mahdollisesti mukaan. Toi KQ allari käytännössä kahden päälle nyt oli tuolta toiselta niin tyhmä temppu kun ikinä koska käsi on käytännössä väkisin dominoitu. Siis näin jos aivan urpoja ei ole vastassa tässähän oli aika normaali statseilla varustettuja kavereita joilta ei A3of allareita yleensä tule. Jos vastassa olisi ollut kaksi innokasta vol35 kaveria niin tottakai JJ llä kiljuen mukaan.

Toivottavasti tuo edellinen mun viesti ei kuulostanut konahdukselta :-) sorge ei ollut tarkoitus.

Tää menee väärään osioon ja pahoittelut etukäteen, mutta laitan kuitenkin tähänkin. Oisko sulla mahollisuutta ja halukkuutta joskus tehdä video turnauksesta. Mua kiehtois nähdä osaavien turneepelaajien videoita kotimaisella kielellä, kun itelläni ei tuo turnauspuoli ole laisinkaan hallussa = pakkasella ja halu ois kuitenkin oppia.

Jatkan samoilla pahoitteluilla, mutta pokeritiedosta löytyy ainakin sharkien (Mika Paasonen, EPT-Barcelona 3. sija mm.) turnausvideoja. Suosittelen lämpimästi.

JJ on todella vittumainen käsi pelata. En tiedä, yleensä katkeen ja tipun JJ:lla vaikka ääni takaraivossa sanoo vihulla olevan paremmat tai parhaimmassakin tapauksessa coinflip.

Isoa sieltä haetaan. Ei niillä pienemmillä mitään tee. Voittaja muistetaan, muut on vähän niin ja näin.

Ei siella ole kuin 2 MTT patkaa ja yks sittaripatka.. loput onkin cashia, hyvia videoita mutta ne on jo nahty, joten lisaa videoita tarvii jostakin

PokerXFactorissa on animoituja käsihistorioita vaikka kuinka ja paljon. Niissä ei ole mitään selostusta, mutta ihan katsomisen arvoisia.

http://archives1.twoplustwo.com/show...0#Post10920604

Minä muistan vain rahan :-) Fiscman Scot internet pokeri kirja käsittelee jos nyt muistan kirjan oikein turnaus filosofiaa hienosti.

Karkeasti näin pelaamista se vaan vaatii. Yleisesti se 10 prosenttia voitettuja käsiä läpi turnauksen riittää finaalipöytään mutta pitää osata olla häviämättä välissä.

- Alku tiukkailaan pareilla limppejä halpoihin potteihin sama suittareilla niillä voi saada toiselta kaikki mutta toteutuvat aika harvoin. Tässä vaiheessa kannattaa mielestäni bluffauksia välttää eli tehdään niitä hyviin paikkoihin.
- Isot kädet sitten täysiä pikkuisen mielummin liikaa lyöden
- Urpoja ei bluffata koska se ei onnistu
- Antaa muiden lyödä toisiaan pois
- Anna statsien kerääntyä ja sitten usko niihin toi esim iteltä eilen pääsi unohtumaan
- Pikkublindit ei haittaa eli niitä ei pidä järjettömästi ruveta puolustamaan ne ovat jo potissa

Pitää kirjoitella lisää jossain vaiheessa nyt pitää pelata. Harkitaan videota toki noi isojen pelaajien videot on varmasti parempia.

Aih..1350 pelaajaa 30k qarandeed tipuin 21 sijalla pois. Itellä kqs bb yksi löi minimit minä allarit ja sillä oli aa. Pari kiekkaa aikaisemmin löi 3xbb a9of.En ois kyllä päässyt todennäköisesti eroon kädestä mulle tuli kyllä kaksi pari mutta sillä oli setti.

GAME #1290482583: Texas Hold'em NL Tournament 2008-01-13 01:36:18
Table 125310593 (Tournament: $35,000 Guaranteed R/A Buy-In: $10+$1)
Seat 2: ana2809 ($352,099.28 in chips)
Seat 3: squalpuce ($241,280.00 in chips)
Seat 4: bonser4 ($208,700.00 in chips)
Seat 5: mattieflush ($523,766.53 in chips)
Seat 7: zolo11 ($237,766.86 in chips)
Seat 8: swallow2 ($327,574.32 in chips)
Seat 9: kennypiggy ($497,865.33 in chips) DEALER
ana2809: Post BB $40,000.00
*** HOLE CARDS ***
Dealt to ana2809 [HK SQ]
Dealt to mattieflush [CA DA]
squalpuce: Fold
bonser4: Fold
mattieflush: Raise $80,000.00
zolo11: Fold
swallow2: Fold
kennypiggy: Fold
ana2809: Allin $312,099.28
mattieflush: Call $272,099.28
*** FLOP *** [HA S7 CK]
*** TURN *** [D2]
*** RIVER *** [HQ]
*** SUMMARY ***
Total pot $704,198.56 Rake $0.00
mattieflush: wins $704,198.56

No kai sä olisit flopilla päässy eroon Paljon tuli 21. sijasta?

Taisi olla jotain 250. Tarkoitus oli lyödä se suoraan pf pois mutta sepä olikin ovela. Moka mikä moka taas opittiin mutta kun ei kuitenkaan sitten muista. Taisin olla jo vähän töötkin.

Limppaus on aika kehno, kun allinissä on folding equityä. Jos flopin katsoisi potissa 200k stäkissä 300k vihu conttaroi 100k rangella any 2 (siis jos tuo on aggre, mikä näytti olevan heron oletus. Pari kättä sitten vihu oli about buttonilla ja avasi A9o:lla. Tosin jos näillä stäkeillä ei avaa buttonilta about any 2 ja eritoten A9o niin on superkyylä) eli ei tuota kannata kipata flopillakaan vaan flopilla pitäisi myös puskea.

Huomenta a9 kädellä oli edestä silloin liikenteessä sen takia se jäikin mieleen. Pari kättä tuossa oli aika horjuva käsite.

Näin aamulla katsoen ois pitänyt maksaa toi flopille puolikasta pottia jolloin todennäköisesti toi ehkä ois lyöny allarit päälle ja ois voinu uskoa A han. Sitä tarkoitin että tuskin oisin päässy tosta eroon että sillä oli flopilla setti eli ois varmaan antanut mun koettaa edestä flopilla jne lopulta ois tullu mulle se kaksi paria ja silloin viimeistään kaikki sisässä iteltä.