MTT loppupeli:vältätkö leakkeja vai maksimoitko kertaluontoisen tuloksen?

Hyvin tyypillinen tilanne erään sivun MTT loppupelissä: Blindit ovat suuret ja blindeilla on n.12BB stäkit. Blideilla olevista pelaajista on kyyläriidit, kuten koko pöydästä ja Hero onkin openreissannut 40% ajasta(joskus muut avaavat ja positiosta hero avaakin lähes 100% ajasta). Nyt Hero openreissaa cutoffilta 2,7bb ja vihu puskee small blindiltä 12bb. Heron range on any 2 ja jos hero kippaa yli 2/3 ajasta vihun puskuun vihun pusku on +ev kaikilla korteilla(reraise bluffi hyvä tässä). Tällä vihulla voi kuitenkin olettaa olevan about AQ-,88- range puskuun (perusrange eräällä sivulla näillä tiedoilla).

1.Maksatko edes lähes 1/3 ajasta, kun vihu puskee tässä?

2.Maksatko kädessäsi AJ joka on huippukäsi Heron rangeen? Jos range lähtee AJ:stä vihun reraise on edelleen hyvin voitokas

3.Entä AQ, jos heron ja vihun stäkki samaa kokoluokkaa? Tilanne on lähes 0 ev ja pöydässä Herolla on todella iso edge, mikä puoltaa kippiä.

Toinen vastaava. Blindit isot sb puskee 7bb allin, Hero coveroi ja 7bb sattuu hävitä. Millä Hero maksaa? Optimaalinen peli maksaa 50%+ ajasta(SAGE heads up tasapainostrategia), mutta perusvihu kun lyö vaan 20% ajasta niin tarvis kovemman käden...

1. Jos vihun range on tuo mainitsemasi, niin en tietysti maksa kuin niillä käsillä joilla biittaan tuon rangen. Riippu tietysti myös turnauksen tilanteesta, onko FT vaiko bubble jne. Ja mikä ihmeen 2,7bb reissu? Kysymys on täysin epärealistinen, sillä ei kukaan avaa tuollaisella summalla...

2. Lyö tuo pokerstoveen ja katso equt. Tuota rangea vastaan en maksaisi, emme johda mitään vihun mahdollisista käsistä.

3. En maksa, sama kuin yllä, mutta nyt ollaan tasoissa yhden käden kanssa ja perässä muita. Pokerstove auttaa tässäkin.

Tuossa blind vs. blind riippuu tietysti taas missä kohtaa turnausta mennään, mutta ihan mutu-pohjalta voinet maksaa top 10-15% käsillä jos vihu puskee top 20%.

Alle 3bb on standardiavaus MTT:ssä aggressiivisella pelaajalla kun peli on lopussa. Tässä on kyse siis siitä että kannattaako Heron pelata peliä jota vastaan vihut voisivat tehdä uskomattoman hyvän valuen bluffeja vai mieluummin hieman vähemmän tuottavaa peliä johon vihut voivat hyökätä huonommin. Järkevät vihut tietysti rupeavat rereissaamaan paljon löysemmin, jos Hero on noin löysä....

Eli Hero ei halua imagoa:korottaa preflop aina ja kippaa reraiseen aina. Tälläkin taktiikalla on kyllä pärjätty hyvin ihan EPT tasolla (useampikin huippupelaaja pelaa noin ja sankarivihut jatkavat kyyläämistä)...

E:Käteispelissä riidit ovat hyviä ja vihujen ranget aika stabiileja, turnauksissa riidit vähäisemmät ja tosiaan rangejen pitäisi olla dynaamisia.

2,5bb on "normi-reissu" isoilla blindeilla. Mistä oot tuollaisen 2,7 keksinyt. Tuossahan saa toki hyvää aivojumppaa kun alkaa noita reissuja laskemaan...

Ja kyllä minä ainakin ryöstelen ja ryöstelen kunnes joku vihuista antaa syyn lopettaa. Sen jälkeen alan yleensä ryöstelemään puskemalla...

Varmaan tällä tarkoitetaan, että 2.7xbb mahtuu standardin avauksen rajoihin. Joku pistää minireissun, joku toinen reissaa 2,5xbb ja jotkut hieman enemmän.

Joo, älkääs nyt siihen tarttuko, kunhan piruuttani kysyin kun en ole tuollaista ennen nähnyt...