10 hengen sittari. 4 pelaaja jäljellä minä 3 sijalla. Minulla chippejä 900 neljännellä 700. Neljännen peli ollut ylipassiivista koko pelin ajan ja mennään jo 60 blindeilla. Johtavista pelaajista toinen jonkinasteinen maniac jonka kanssa minulla oli hieman ongelmia koko pelin ajan. 4 pelaaja heräsi ilmeisesti siihen että jos ei tee mitään niin ei ole rahasijalla. Eli korotti 200 edellisellä kiekalla muut foldasi eli varasti blindit.

Seuraava kiekka alkupositiosta 4 pelaaja tekee saman 200 korotuksen todennäköinen varasteluyritys taas. Mulla kädessä K,J off suited lyön all in varmana siitä että tämä on myös varasteluyritys johdossa olevat pelaajat foldaavat ja tuo toinen pelaaja callaa ja näyttää 7,8 off suited. Sai lopulta seiskaparin ja vei potin ja minä ulos.

Mutta siis kolmantena chipeissä aika pienellä chippimäärällä kolmos sija on raha sija eli siitähän tuossa lähinnä taistelin. Oliko all in päätös oikea ? Sinällänsä olin oikeassa että varasteluyrityksen makua tuossa oli. Chip leaderit pelasivat hyvin passiivisesti tätä vaihetta odottivat tottakai että jompikumpi meistä lyö toisen ulos.

Juu, väärin pelasit. Ens kerralla foldaat sitten itses rahasijoille, jos kolmossijasta kerran yhden pöydän sittareissa taistelet... :rolleyes:

No jos chip tilanne tuossa vaiheessa on minulla 900 ja kahdella johtochipparilla n 4000 niin kolmossijan tavoittelu tuossa aika realistista ?????. Kohtuu isoilla blindeilla mennessä ja kun vastassa kohtuu pelaajia. Ja tuossa sittarissa kolmossija tuo kolme kertaa sijoitetun takaisin.

Aika erikoinen payout structure jos kolmonen saa kolmin kertaisena. Siitä jää 7 sit jaettavaksi voittajan ja kakkosen kesken eli.. öö.. jotain 4/3/3?

Jos noin tosiaankin olisi tilanne niin kyllähän siinä sitten kannattaa foldailla :rolleyes:

Mutta jos tuo payout structure nyt kuitenkin olisi vähän normaalimpi niin kyllä minä lähtisin tavoittelemaan 900 stackillä 60 blindeilla voittoa enkä foldailemaan siihen alimpaan palkintosijaan. Omasta ja kaverin table imagesta kyllä riippuisi että puskisinko KJ:llä preflop tohon 200:n raiseen, mutta jos puskisin ja 78o:lle häviäisin niin enpä sitä paljoa surkuttelisi. That's poker.

Joops oli jonkinlainen speciaali sittari kerätyillä pisteillä. Periaatteessa taisi olla 15 dollarin sisäänosto mutta maksettiin pisteillä en katsonut sitä sen tarkemmin. Kolme raha sijaa anyway.

Tuohon tulokseen minäkin olen tainnut tulla että all in tuohon ok. Olisin toki voinut tuon callatakkin mutta vaikea sanoa olisinko kuitenkaan pystynyt olemaan laittamatta merkkejä keskelle flopilla ja missä tahansa muussa vaiheessa vastustaja ei olisi katsonut all inniä.

Yritän aina hieman jälkeenpäin pohtia hävittyjä ratkaisupelejä siitä topicci siis. Noissa kun on tunnin tahkoaminen takana niin niitä ei häviäisi mielellään ihan omaa tyhmyyttään yhteen käteen.

Jos rahasijoille välttämättä haluisin päästä, niin en maksaisi KJo. Kuitenkin vihulla - vaikka varastelisi - on usein noissa varasteluissa jokin esim. Axo. Ja tuota vastaankin KJo käsi on altavastaaja all-in tilanteessa. Ja olishan sulla vielä tossa vaiheessa mahdollisuuksia muutenkin, jos BB on vasta 60.

Tuota pointtia jälkeepäin mietin itsekkin K,J on aika kehno lähtökohta pöydän yksi ässä pilaa käden eli tuolla pitäisi flop mielestäni nähdä ja sen mukaan sitten harkita all inniä. Kaverin A,2 offari käsikin kun pesee tuon minun käden jos pareja ei tule. Sinällänsä kaverin 7,8 kädellä ei ole väliä todennäköisesti noissa käsissä vastassa on A,x niin että x on pieni kickeri jolla muuten peliin ei edes tultaisi.

Itsekkin vähillä chipeillä turnauksessa joutuu menemään A+pikkukickeri käsillä all in. Juuri sillä toivolla että yksi vastustaja toivottavasti kummankaan käsi ei pariudu.

Sittari oli inhottavassa jökki tilassa jossa kukaan ei oikeastaan tehnyt mitään ja sitten aika selkeisiin varasteluihin vastasin huonosti. Näin sitä taas oppii jotain.

En sitten kuitenkaan älynnyt mitään vaikka tätä eilen tuli pohdittua. Eilen 300 pelaajan multiturnauksesta ulos samalla tyylillä sijalta 11. Mulla K,J suited kaverilla A,10 off suited. Uskoisin että nyt rupeaa tämä käsi olemaan suht koht syvällä aivoihin juurrutettuna.

Eilen oikeasti tuntui siltä että noinkohan jotkut saitit oikeasti eivät anna kortteja aivan puhtaasti. Nyt kylläkin niin päin että itsellä turnauksen ensimmäinen jako täkäri isoimmalla mahdollisella ja seuraavassa kädessä värisuora flopilla käytännössä 20 ensimmäisestä kädestä olisin vienyt 15 kättä mutta en lisukorteilla lähtenyt tietenkään katsastamaan pöytiä. Tuolla saitilla en ollut käynyt ainakaan puoleen vuoteen joten tuli oudosti mieleen että yrittävätkö houkutella takaisinpäin saitille. En oikeasti usko että saiteilla mitään järkeä olisi huijata mutta outo turnauksen alku kuitenkin.

Oudompaa kai se olis, jos noin ei joskus kävis. Kaikkeahan pelatessa voi tapahtua.

Joskus itsellä kolmea pöytää pelatessa kaikissa oli 72o, mutta eihän näissä mitään kummallista ole. Sattuma on sattumaa.

Ja noista käsien voittamisesta vielä, olisitkohan kuitenkaan voittanut ne 15 jakoa, jos kaikki muutkin foldanneet pelaajat olisi pelanneet loppuun? Olisi se muillakin saattanut natsata kohdilleen.

mun mielestä toi sittari oli sulta vähä hätiköiden pelattu ois sul ollu aikaa vielä venailla parempaakin paikkaa.. välillä tosiaan tulee tunne että jotkut lähtökädet on "kirottuja" eli niillä ei tunnu voittavan millään. siintähän vois laittaa aiheen että kellä on mitkäkin kädet kirottuja ja "outoja" lemppareita

K,J suited korotettujen pottien flopin katsomisen arvoinen mutta All in kädeksi tuosta ei ole.

Tuossa sittarissa aika rupesi loppumaan. Chip leadereilla n 5k molemmilla mulla 900 ja neljännellä 700. Useita hyvin passiivisia kierroksia chip leadereilta eli he eivät aikoneet lähteä meitä tiputtamaan vaan odottivat että jompikumpi meistä tiputtaa toisen pois. Ennen tätä vaihetta pelasivat hyvinkin agrena varsinkin toinen heistä.

Tuo nelos sijan kaveri varasti jo ennen tätä kiekkaa parit blindit muilta eli oli käytännössä menossa chipeissä minun ohi. Ja jos omat chipit tippuu alle kymmenes osaan noitten chip leadereiden merkkien määrästä niin minkäänlainen bluffi ei onnistu katsovat korotukseni kehnoillakin käsillä. Ja jos molemmat katsoo ja callaa läpi niin huonoilla siinä on.

Lähinnä siis että vaikka blindit olivat 60 niin noin vähäisellä chippimäärällä rupeaa olemaan kiusallista katsoa 6xBB käsiä eli aika loppuu. Eikä tuon nelossijan kaverin voinut antaa enää viedä blindeja vaan jotain piti tehdä. Muutalla varastelulla myös hänen chippi määränsä olisi noussut minun yläpuolelle tuo minun vastauskäsi vaan ei ollut oikein toimiva.

Kaikkein huonoin vaihtoehto on antaa kassansa valua pieneksi odottaen huippukäsiä vaan sitä mukaan kun pöydästä porukkaa tippuu pois ja blindit kasvaa joutuu pelaamaan enemmän käsiä. Toimintaa pitää mielestäni yrittää saada kun vielä on merkkejä siihen.

Mielestäni hätänen päätös, on hyvä luottaa vaistoihin mutta kummiskin