roskakäsikysymys

kun on enää n.10 keraa big blind niin pitääkö sillon mennä all in jos on hyvä postio kuten buttonilta vaikka olis kädessä mitä?ite en mene vaan pitäs olla vähintään keskikäsi jotta kestää jos joku sattuu callaamaan ja entä jos on small blindillä ja buttoni yrittää ryöstöä sillonkaanen lähe taisteleen ilman että on jotain missä tilanteessa sit pitää taistella jo esim.63kädellä

Varsinkin jos pöytä on täysi, niin 10 BB on sellainen stäkki että sillä kestää minusta yhdet kierrokset katella ja odotella kohtuullista kättä mennä all in. Saat kuitenkin lyötyä suunnilleen normaalin kokoisen rereissun, kymmeneen big blindiin, jolla saa harvennettua kenttää ja mahdollisesti pääsee heads-up alkuperäisen korottajan kanssa. Varsinkin, jos reissu tulee vaikka keskipositiosta ja itse olet buttonilla, cutoffissa tms.

Jos olet SB:llä ja button "varastaa", niin all in voi myös mennä kädellä, joka on kohtuullinen ja ei kovin helposti dominoitu. Mutta kohtuullisellakin kädellä button kyllä luultavasti maksaa. Pottiin menee 14 big blindia: big blindin sokkopanos (jos oletetaan että hän foldaa), sinun lyöntisi kymmeneen ja alkuperäisen korottajan reissu to 3xbb. Joten hänen pitäisi maksaa 7xbb tavoitellakseen 14 bb:n pottia. Silloin 33,3% voittotodennäköisyys riittää maksuun. Eli jos button on tolkuissaan, niin hän maksaa aika laajalla käsivalikoimalla, kun menet SB:stä all in. Esim. T7o riittää maksuun, vaikka sinulla olisi AK (voittotodennäköisyydet sinun eduksesi suunnilleen 65%/35%).

Mutta jos todellakin olet SB:llä ja button reissaa, niin sullahan ei ole stäkkiä sisässä kuin puolikas big blindi. Joten kymmenen BB:n stäkilläkin sen voisi vielä foldata ja odotella parempaa mahdollisuutta. Vaikka lyödä sitten buttonista seuraavalla kierroksella, jos kaikki foldaavat sinuun asti. Näin saat mahdollisuuden voittaa blindit lyömällä, kun menet suoraan buttonilta all in to 10xBB. Silloin maksaminen blindeista heikoilla käsillä on jo paljon hankalampaa.

lisäkysymys yleisesti ottaen kuinka ison virheen tekee jos hylkää riittävät oddsit sen takia että käsi voittaa vain esim 34% kun ei halua tippua turnauksesta kuinka paljon pitää olla chippejä että voi hylätä riittävät oddsit?matala chippisenä sitä tietenki ottaa oddsit

Jos on käsi joka voittaa kolkytneljä prosenttia niin voi mennä aina allin. Kyllä ne kippaa sen verran että voit pelata noin. Jos on paljon chippejä niin miks pitäs hylätä riittävät oddsit sulla on varaa hävitä.

Mitäs tuolla nyt tarkoitettiin? En tajua...

Mullaki meni ohi, siis voittaa vähintään 34% kerroista jos allin mennään preflop? En mä ainakaa haluis tollasella gambalta

Jaa joo siis nyt tajusin. Jos on kesken kättä ja oddsit maksaa ovat vaikka 4:1 ja käden voittaa kerran kolmesta niin kyllä siinä riittää oddsit maksamaan. Varsinkin jos sulla on yli 50% stackistas potissa tai sulla on joku 6x BB jäljellä tjsp.

Tais kuitenki mennä vähän ohi. Älkää kuunnelko mua, liian vaikeet noi aiemmat postit.

Nojoo, en jaksa heittää bensaa liekkeihin. Se ei merkkaa mitään.