Kysymyksiä hyödyllisistä todennäköisyyksistä ja pokerimatematiikasta

Tämän keskustelun aiheena on: Kysymyksiä hyödyllisistä todennäköisyyksistä ja pokerimatematiikasta ja aihealueena Muu uhkapelaaminen, joka on osa Offtopic kategoriaa; Tässä ketjussa saa esittää ja kysellä erilaisista hyödyllisistä todennäköisyyksistä, jotka pokerin pelaajan olisi hyvä muistaa ulkoa tai osata muuten päätellä. ...


Uusi ketju
Go Back   Pokerimestari.com > Offtopic > Muu uhkapelaaminen



Kommenttia
 
Työkalut
  #1  
Vanha 07.06.08, 18:06
 
Kysymyksiä hyödyllisistä todennäköisyyksistä ja pokerimatematiikasta

Tässä ketjussa saa esittää ja kysellä erilaisista hyödyllisistä todennäköisyyksistä, jotka pokerin pelaajan olisi hyvä muistaa ulkoa tai osata muuten päätellä.

Ensimmäinen kysymys: Tuli tuossa pokerikirjaa lukiessa törmättyä lauseeseen: "Olet UTG:ssä ja sinulla on taskuna AT offari. Takanasi on vielä kuusi pelaajaa, jotka eivät ole puhuneet. On 26,6% mahdollisuus, että jollakin takanasi on parempi high-card käsi." Eli ilmeisesti tarkoitetaan Ässää isommalla kickerillä. Mutta kirjassa ei ole selitetty miten tähän prosenttilukuun on päädytty. Osaako joku matemaattisesti lahjakas vastata tähän?

Toinen kysymys: Harjoituksen vuoksi vielä toinen helpohko samasta kirjasta: "Sinulla on taskupari, jolla pitää olla tarvittavat implarit, jotta saadessasi setin voitat vielä flopin jälkeen 12*preflop-panoksesi verran. Eli esimerkiksi, jos sinulla on maksettavaa 25$, jotta näet flopin, on sinun flopin jälkeen voitettava vielä 300$, jotta maksaminen on kannattavaa. Eli vastatkaapa myös tähän, mistä tuo 12*preflop-bet on johdettu? Kirjassa sanotaan, että selitämme tämän luvun kirjasarjan seuraavassa osassa, melkoista markkinointia

Tässä ketjussa voi kysellä myös erilaisia floppaamistodennäköisyyksiä yms. Pistäkäähän kysymyksiä ja vastauksia tulemaan.
Reply With Quote
  #2  
Vanha 07.06.08, 18:23
 
Ekaan kysymykseen uskosin vastauksen johtuvan erilaisista käsikombinaatioista. En tunne tuota highcard käsitettä, mutta käsiäsi parempiahan on AJ-AK ja kaikki parit. En sitten vielä tiedä että lasketaanko ATs omaasi paremmaksi harjoituksessa.

Toiseen kysymykseen tuo 12* tulee mielestäni siitä että kerran 12:sta parannat käsiparin kolmosiksi flopilla. Eikö? :] Näin on omat uskomukseni, ei kannata välttis totuutena ottaa kun en varma ole.
Reply With Quote
  #3  
Vanha 08.06.08, 01:58
 
Olen taas elänyt siinä uskossa että setin floppaa 1/8 kerrasta mutta proot korjatkoon tämän käsityksen. Toisaalta aina ei tarvitse flopata settiä taskuparilla voittaakseen. Kuulostaa aika rankalta jos täytyy aina olla saumat voittaa 12x maksu pelatakseen taskuparit. Ja puhutaanko tässä nyt TT ja alaspäin vai mitenkä? ja missä pelissä? Fixedissä tuo voisi ehkä kuullostaa jotenkin oikealta mutta NL?
Reply With Quote
  #4  
Vanha 08.06.08, 02:27
 
No joku viisas on vissiin kelannu että AT offari on voittokäsi 75%:n varmuudella, jotenka ettäkä ehlottomasti pelattava, jos tämmönen tasku tulee. Ja TAG:sti tiätty. Ja taskuparilla maksetaan tiätty joka helevetin kerta, eihän sitä muuten voi tietää, että tuleeko setti vai ei.

En oo kyllä ikinä ymmärtäny et UG:stä maksetaan 77:lla, mut ei sitten esim. 66:llä, ku pelätään reissua tai jotain. Joo-o. Mää maksan aina 22 myöten ja siks tästä ei vissiin mitään tuukkaan.

Eikä tulis vaikken maksais. Kuinka moni on muuten sen settinsä flopannu seiskataskulla? Saati sitten 77-utg:llä yhtään mitään netonnu. Tämähän on kait se legendaarine rajapyykki (77), jolla osallistua pottiin utg;stä.

Ei siinä oo mitään sääntöö millon voi taskparilla kylmasti maksaa, aina sä oot loppujen lopuks arvioimassa vihua, et onko sillä vaan AK vai KK AA QQ jne. eikä sitä voi ikinä tietää. Flopissa kaikki alle T, niin siinähän makselet 22-parillas kakskätisessä ja missä vaan.
Reply With Quote
  #5  
Vanha 08.06.08, 12:33
 
Lainaa:
Originally Posted by ttumasanon View Post
Olen taas elänyt siinä uskossa että setin floppaa 1/8 kerrasta mutta proot korjatkoon tämän käsityksen. Toisaalta aina ei tarvitse flopata settiä taskuparilla voittaakseen. Kuulostaa aika rankalta jos täytyy aina olla saumat voittaa 12x maksu pelatakseen taskuparit. Ja puhutaanko tässä nyt TT ja alaspäin vai mitenkä? ja missä pelissä? Fixedissä tuo voisi ehkä kuullostaa jotenkin oikealta mutta NL?
Kirja mistä näitä lueskelin on Professional No-Lomit Holdem: volume one. Ja kyseessä olivat nimenomaan pienet parit, joilla lähinnä haetaan sitä settiä, jotta käden voi pelata eteenpäin. Itse laskin tuossa äsken, että setti flopataan taskupariin 12,25% kerroista. Joo eli tuon laskutoimituksen mukaan pottikertoimen pitäisi olla siis 1 to 7,1. Eli setti flopataan kerran kahdeksasta. Eli eikö tuo kirjassa mainittu luku pitäisi olla huomattavasti pienempi, jotain 7 luokkaa tai jopa pienempi, jos huomioidaan se, että joskus sillä positiosta tosiaan voi varastaa ja joskus se on jopa paras käsi flopin jälkeen. Mystistä luulis näiden äijien nyt osaavan tuommoisen laskea, mutta ehkä ne ajattelee sitä jotenkin Stack to Pot suhteen kautta, tiedä sitten.

Last edited by zasga; 08.06.08 at 12:37.
Reply With Quote
  #6  
Vanha 08.06.08, 14:26
 
ite muutan vähän taskupari pelausta pöydän mukaan löysä pöytä jossa tulee paljon porukkaa eikä hirveää pf rymistystä pikkupareilla limppaus myös edestä. Mutta jos pöytä on tiukahko jossa melkein joka kiekka mukana vain kaksi ja lyötiä tulee jätän pikkuparit poikkeen edestä tai avaan niillä itse.
Reply With Quote
Kommenttia

Kirjainmerkit

« suoran todnäk | - »

Go Back   Pokerimestari.com > Offtopic > Muu uhkapelaaminen
Työkalut




Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0
Copyright Pokerimestari.com 2006-2008