Pacific Poker, fisut ja varianssi

Alan tulla koko ajan epätoivoisemmaksi tapauksen nimeltä "Pacific Poker" kanssa. Sivusto on täynnä kaloja, jotka tekevät täysin älyttömiä betsejä ja maksuja, mutta voiton tekeminen sivulla tuntuu olevan hyvin vaikeaa.

Olen pelannut sivustolla NL25:ttä pari kuukautta 500 dollarin alkustäkillä, enkä milläään pysty tekemään voittoa. Tällä hetkellä rolli näyttää olevan parissa sadassa dollarissa, eli olen tippunut 300 dollaria.

Sivustolla ärsyttävintä on, että viholliset menevät ohi vasemmalta ja oikealta, eikä vihuja ole mahdollista pistää käsille. Omalla kärkiparillaan voi joutua laittamaan kaikki rahansa peliin vihun taskuysejä vastaan, mutta hänellä saattaa toisaalta olla tyyliin kaksi paria korteilla 86o. Tämä siitäkin huolimatta, että reissaan 5xBB preflop AKs:llä.

Pelkään, että Pacificin varianssi syö koko stackini: tuntuu, että menen suosikkina monesti all-in tilanteisiin ja turpiin tulee. Esimerkkejä näistä on aivan loputtomasti. A2s voittaa AQs:n, kun vihu saa kakkosparin turnilla. Vihu maksaa älyttömiä betsejä taskukakkosillaan ja saa riverillä setin. Taskuakoilla saan setin, mutta vastustaja vetää epätoivoisesti värillä ohi turnilla ja riverillä.

Olen tällä hetkellä siinä pisteessä, että todennäköisesti luovutan Pacificissa ja siirryn järkevämpiin peleihin. Niissä voi pistää vastustajia käsille ja bad beateja tuntuu tulevan vähemmän. Party Pokerissa olen tehnyt käytännössä joka päivä voittoa parin viikon ajan, mutta Pacific tuntuu olevan enemmänkin rulettia. Tämä siitäkin huolimatta, että pelaa kuin kivi ja tekee pelkkiä arvokorotuksia.

Asiaan tarkemmin porautuva artikkeli löytyy PokerTips.orgista

Any comments?

Kun teet vähemmän virheitä kuin vastustajasi, voitat. Mene pienempiin pöytiin, pelaa abc-pokeria, ja nouse ylöspäin vasta kun rollisi on vähintään 30x buyin.

Ei siellä ohivetoja tule sen enempää kuin muuallakaan missä on huonoja pelaajia. Ja pitkässä juoksussa he juuri maksavat. Jos et pysty biittaamaan huonoja vastustajiasi, et todennäköisesti pysty sitä tekemään myöskään ylempänä.

Opettele varioimaan peliäsi. Eli löysissä passiivissa pöydissä vetokädet ovat arvossaan, kun taas AK-tyyppiset kädet ei niinkään.

Olisi mukava kuulla joidenkin kommentteja, jotka ovat itse pelanneet sivulla. Olen kuullut, että monet ovat kokeilleet sitä, mutta saaneet tarpeekseen. Tiedän kyllä, että Juhan kommentit ovat teoriassa totta, mutta Pacificista puhuminen ja siellä pelaaminen ovat kaksi hyvin eri asiaa.

Tämä on täysin käsittämätöntä että likipitäen kaikki pikkupöytien pelaajat valittavat että joka sivustolla on poikkeuksellisen paljon ohivetoja.
Huonot pelaajat eivät osaa päästää käsistään irti kun johonkin osuvat ja täten niitä ohivetoja tulee paljon enemmän kun isommissa pöydissä. Vastaavasti taas isommissa pöydissä voitat monta pikkupottia kun vastustajat ymmärtävät päästää käsistään irti, joten aina kun suosikkina pääset allin tilanteeseen se on ihan sama kuin laittaisit rahaa pankkiin vaikka niitä ohivetoja aina välillä sattuukin, niin silti voitat sillä enenmmän rahaa pitkässä juoksussa kuin sillä että saisit isommissa pöydissä blindit AA:lla.
Jos et pärjää nl 25 tasolla niin ei ole kyllä paljon mahdollisuuksia korkeammallakaan tasolla.
Jos olet AA kädessä neljän pelaajan potissa prefop niin muistaakseni sinulla on vähän alle 50 prosentin mahdollisuus voittaa se käsi. Juuri esim tuolla kyseisellä AA Kädellä ei välttämättä kannata enää flopin jälkeen neljää pelaajaa vastaan tehdä väkisin kovinkaan suurta pottia koska aika usein tulee selkään ja se tarkoittaa käytännössä usein -1bin tilannetta. Uskoisin että juuri noista käsistä tulee isoimpia ongelmia pikkupöydässä koska isoilla taskupareilla on vaikeaa hävitä pikkupotteja. 1-2 vastustajaa vastaan on jo paljon parempi tilanne. ihan sama tilanne syntyy AK:lla kun osut jompaan kumpaan niin 1 bin menee niin että heilahtaa kun potissa on riittävästi vetäjiä.
Noita kaloja vastaan pärjää paljon paremmin kun odottelee rauhassa suoria värejä settejä ja kahtaparia. 1 pari ei ole mikään lukko montaa pelaajaa vastaan. Joten rauahssa isoja osumia odotellessa ja vasta sitten rakentaa ison potin. ja toki isoilla alotuskäsillä tyhjätään vaikka väkisin sitä pöytää jos vaan pääset korottamaan preflop. Niin korota niin paljon ettei sinne tule neljää pelaajaa mukaan. jos vaikka yksi on korottanut alkupäästä ja itse olet BB:ssä ja neljä on jo tullut mukaan pottiin niin ei ole pikkupöydässä mikään virhe lyödä allin siihen päälle jos kädestä löytyy KK / AA ehkä joskus jopa QQ. Todennäköisesti sen allin lyönnin joku kuitenkin maksaa ja pääset isona suosikkina arpomaan vain yhtä tai kahta pelaajaa vastaan. Ja vaikka pottiin tulisi kaikki neljä kun lyöt AA:lla allin preflopissa niin se on pitkässä juoksussa isoa voittoa kun voitat joka toisen käden ja saat 4bin+ ja joka toisella kädellä häviät 1bin.

Jos näen itseni suosikkina jaossa, haluan pistää vaikka koko buy-inini peliin, koska pokerissa tärkeää on tehdä matemaattisesti oikeita päätöksiä. Olivatpa ne mahdollisuudet puolellani 55/45 tai 75/25, en voi ruveta pelkäämään pöydässä. Tarkoituksenani oli keskustella tämän sivuston isosta varianssista ja sen pelaajista.

Ei mitään uutta. Siksi tykkään eniten pelata yhtä vastustajaa vastaan flopilla. Tämä tarkoittaa pf-reissuja. Ei vissiin sinullekaan mitään uutta?

Pelaan shorttia, jossa taas vetokäsillä on pienempi arvo, koska blindit kiertää nopeasti ja pelaajia on kuitenkin vähemmän potissa. AK-tyyppisilläkin käsillä saan maksuja suosikkina. Totta kai varianssi on tärkeää, sitä ei ole kiistäminen.

Itse pelaan paljon pacificilla ja peli on pääasiassa todella löysää (pienemmissä pöydissä 5/10 c,12/25 25/50c) ja ohivedot kyllä välillä syövät miestä.

Itse olen huomannut hyväksi taktiikaksi,pelata vain hyvillä käsillä,korottaa 3-6 xBB,sillä aina joku maksaa,pienemmillä korotuksilla saa usein liian monta maksajaa.