PLO20 89TJ monsteriveto

On tämmönen 5€->200€ projekti menossa ja olen aloittanut tuolla 70bb sisäänostolla. Ensimmäinen jako pöydässä.
T J 9 8

UTG fold
2.vihu raise to 90c (18.79$)
3-4 fold
5.call (34.2$)
6.fold
7. HERO call
button-BB folds

FLOP:9 Q 7
vihu2 bet 2.8$
vihu5 call
HERO ?

Olisko tässä useampi linjaus mahdollista?
Muuttaisiko pelityyliä jos herolla 100bb?
3-bet Preflop?

Riippumatta flopin actionista, outteja piisaa sulla niin hyvin, että foldi ei ole mahdollinen. Jäljelle jäävät maksu tai korotus.

Pikaisesti laskettuna neljä kuutosta, neljä kallea ja kolme kasia antavat nutsisuoran. J tai T on hyvä, jos toisella vihuista ei ole KJT (mikä on tosin hyvin mahdollista). Eli 17 outtia yhteensä ja 11 niistä nutseihin, jos kummaltakaan vihuista ei blokkereita löydy.

Jos saat merkit keskelle flopissa, niin tiukkaa pelaajaa vastaan olet suunnilleen flipissä. Mutta semibluffilla voit saada potin suoraan, koska vihu2 voi hyvin c. betata pelkkää yliparia ja vihu5 maksaa heikolla kädellä tai suoran vedolla. Siinä mielessä korotus on hyvä.

Toisaalta, saat wrapillasi suorat oddsit maksaa potin flopilla, ja jos turn ei pariuta pöytää, niin voit maksaa lopulla stäkilläsi all in. Jos osut suoraan, niin voit lyödä potin betin positiosta ja vihuille tulee hankala tilanne eteen maksaako setillä/kahdella parilla, kun sulle ei jää mitään jäljelle riverille.

Noista kahdesta vaihtoehdoista valitsisin varmaan tässä tilanteessa pelkän maksun, kun sulla on tuo 70xbb:n stäkkí. Saat oddsit puskea/maksaa all in kaikilla turnkorteilla, mitkä eivät pariuta pöytää. Mutta vihuille tulee hankala paikka maksaa setillä tai kahdella parilla (oddsit eivät riitä). Semibluffaamalla flopin voitat potin silloin, kun kumpikaan ei ole osunut mihinkään hyvään ja hyvää osumaa vastaan olet flipissä.

Maksu ja reissu on molemmat ihan hyviä pelejä kun olet positiossa.
Reissua puoltaa se että kaikki sun outit ei ole nutseihin.
Maksua taas se että haluat varmaan pelata pienimmällä mahdollisella varianssilla.
Aika usein 3bettaan ton käden positiosta mutta 3bettaaminen ei pikkuompussa ole mitenkään pakollista.

Edit: Äh, karju ehti eka.

Olen samaa mieltä 3-betistä. Ihan paikallaan tuolla erinomaisella aloituskädellä, varsinkin jos aikoo tehdä reraisen preflop myös nauloilla. Mutta ei ole tosiaan mitenkään pakollinen.

3bet on ollut vähän hakusessa vielä, mutta tässä olis ollut varmaan hyvä paikka. Ja tosiaan ensimmäinen jako pöydässä, ja itse yritän aina aloittaa session rauhallisemmin ja vähän seurailla pöydän peliä ennenkuin lisää agressiota.
Itse pelitilanteessa en nähnyt kuin yhden linen: AllIn...
Jälkeenpäin, kun kävin pelattuja käsiä läpi, niin mietin vaan että toisinkin olisi voinut ehken pelata. Mutta kumpi on sitten parempi vaihtoehto? Call/Raise.

Näinhän siinä sitten kävi:
HERO AllInvihu2 fold (karju osui varmaan oikeaan, ylipari, c-bettasi)
vihu5 miettii tappiin asti ja call. K T 9 8
Eli vihu johtaa ja se pitää, sai vielä ruuduilla runner-runnerin.

Eikös se kuitenkin mene niin että jos voi callata niin mieluummin lyödään?
Turnilla voi tulla hankala paikka, vaikka positioetu onkin. Ja käsi ei ole kuitenkaan valmis eli semibluffi karjun esittämillä "faktoilla" olisi parempi linja?

Mitä mieltä vihu5:n call-linjasta?

Jos on hyvä mahdollisuus että vihut foldaa niin kannattaa usein lyödä. Vihu 5n maksu kuitenkin kertoo että sillä on joku pelattava käsi ja sanoisin että useimmiten se tossa on suoran veto. Setti ja rattaat reissaisi aivan varmasti tollaseen pöytään. Usein kun saat maksun vihu5lta niin se on isommalta wrapilta.
Sun kädessä on kuitenkin juuri se huono puoli että se on alapään wrappi ja usein jotkut outit on kuolleita.
Call on tossa oikeastaan hyvä peli koska saat silloin ilmaista lisätietoa vihujen käsistä ja pääset positiosta tekemään päätöksen.
Turnilla peli muuttuu vaikeaksi jos tulee J tai T ja erityisesti jos vihu5 potittaa.
Jos tulee pata tai saat nutsit niin pottia riippumatta mitä vihut tekee.

Call-linjalla olisi tällä kertaa säästänyt "ehkä" rahaa... Turnin 3 toi kuitenkin myös värinvedon vihu5:lle, eli ehkä sieltä olisi potitus tullut. Ja foldiksi olisi kai mennyt, kun rahaakaan ei jäisi taakse enää... Värinveto syö outteja reilusti.

Vihu kuitenkin callasi pelkällä tuplagutarilla todennäköistä settiä(bluffia) vastaan. Huono call, sanoisin. Eli tässäkin agressiivisimman pitäisi viedä potti, mutta kun ei.
Periaatteessa tuon iskunhan olisi voinut tehdä aika roskallakin tuommoiseen paikkaan, jos olisi stackia takana? (Jos olisi riidit, että vihu osaa kipatakkin).