PLO50: KsKc9h9c floppaa 2 settiä, huono kippi flopilla?

PokerStars Pot-Limit Omaha High, $0.50 BB (7 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards)

SB ($23.50)
BB ($129.65)
UTG ($36.40)
MP1 ($93.25)
MP2 ($36.80)
karju ($50)
Button ($58.95)

Preflop: karju is CO with , , , .
UTG calls $0.50, MP1 calls $0.50, 1 fold, karju raises to $2.75, 3 folds, UTG calls $2.25, MP1 folds.

Flop: ($6.75) , , (2 players)
UTG checks, karju bets $6.45, UTG raises to $25.8, karju folds.

Final Pot: $19.65


UTG:stä ei ollut kummempia riidejä. Muutama kymmenen kättä oli pelattuna. Flopilla tuli UTG:ltä instacheck, ja kun mulla on 2nd nutsit värinvedolliseen boardiin, niin c. bet tuntui perustellulta. Vihu painoi instana potin kylkeen ja ilman riidejä päädyin kippaamaan. Mielipiteitä? Hieman jäi mietityttämään, että oliko c. bettaaminen oikein. Ja varsinkin, oliko foldi oikein... Tosin se voi olla vain tulosorientoitunutta ajattelua, kun tämä käsi sattui menemään näin. Mutta mitä mieltä olette?

Kyllähän tuo floppi aika ilkeä on, ja omasta kädestä löytyy kaksi omaa outtia täkyyn, joten minusta kippi tuohon tilanteeseen oli oikein. Jotta tuosta jatkaisi, pitäisi olla vähän riidiä vihusta, että tietäis tekeekö se tuota joka kerta c-bettaajaa vastaan. Muutaman kerran olen voittanut potin ihan pelkällä riidillä, kun olen maksanut samanlaisen vihun flopin potituksen aika keskinkertaisella kädellä vaaralliseen boardiin, mutta vihusta on ollut riidi, että se lyö melkein joka kerta c-bettaajaa kylkeen.
Ja kyllähän tuossa kärki setillä on lyötävä, ettei vihu saa vetää ilmaista väriä.

Juu. Kärkisetillä tekisin osapuilleen samat. Toi kaks settiä tilanne on ikävä kyllä, varsinkin kun vihulla on todennäköisesti suora ja/tai värinvetokäsi.

Kippi on järkevä tossa vaiheessa jos ei tiedä mitään vihun toimintamallista tälläsissä tilanteissa, vaikkakin surku, koska löit jo aika hyvä viipaleen omistas keskelle. (n.1/5 stack) En ainakaan innosta kirkuen ois itte tota maksamassa.

Mitä enemmän tätä kättä mietin, niin sitä huonommalta tuo flopin foldi vaikuttaa. Jos UTG:n rereissu to $25.8 olisi all in, niin siinä tapauksessa olisi melkein pakko maksaa. Tarvitsen 33% equityn vihun kättä vastaan, että voin maksaa potillisen flopilla jos vihun reraise pot on all in. 2 settiä on nutsisuoraa vastaan flopilla 30/70 dogi. Tässä tapauksessa vihun tarvitsee bluffata todella harvoin, että Hero jää maksussaan voitolle (periaatteessa 5% rittäisi, mutta rake tietenkin vaikuttaa hiukan). Todellisuudessa vihulle jää hieman stäkkiä jäljelle, mutta ei kuitenkaan niin uskottavasti, että turnilla voisi lyödä Heron pakkaan. Tuohon floppiin on todella helppo kokeilla lyödä ässiä pakkaan, kun kortit ovat noin koordinoidusti ja värin veto on pöydässä. Hyvä pelaaja tulisi varmasti kylkeen, jos kädestä löytyy esimerkiksi JJxx värin vedolla tai QQxx värin vedolla. Vihusta ei ollut tosin mitään riidejä, ja tavallaan käden ratkaisi osaksi timing telli (vihu instapotitti takas flopilla). Mutta niin harvoin tarvitsee olla paras käsi tuossa, että foldi tuntuu sen vuoksi huonolta vaihtoehdolta. Tuohon mahtuu tuhat vetoa, ja vaikka Herollakin voi olla periaatteessa nutsit, niin reippaampi kaveri tulee tuossa usein kylkeen ilman mitään reaalia.

Älä liikaa ittees piiskaa silti.

Ei toi ihan surkea peli ole. Käsiä tulee lisää ja seuraavaan käteen voi olla kaverista parempia riidejä.

Iso osa tälläsistä tilanteista on melko isolla varmuudella vastassa joko just noita blokkereita (JJ, QQ) tai juurikin se suora (JQ).

Lisäks jos toi on TAG kaveri, veikkailen että sillä ois kyljessä se värinveto lisäksi.

Itse olisin melko varmaan päätynyt foldaamaan kanssa.

Tai pistämään kaikki keskelle just nyt ja saamaan lisää näkemystä vihun pelistä. (Reload.. )