PLO50 heads up: 9s8s7h2h BB:sta

PokerStars Pot-Limit Omaha High, $0.50 BB (2 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

karju ($49.20)
Button ($48.75)

Preflop: karju is BB with 8, 9, 2, 7.
Button raises to $1.5, karju raises to $4.5, Button calls $3.

Flop: ($9) 6, 3, 9 (2 players)
karju checks, Button checks.

Turn: ($9) J (2 players)
karju ??


Vihu oli erittäin agressiivinen buttonilta ennen floppia. Avasi arviolta 75% käsistä (en käyttänyt trackeria tässä matsissa). Yleensä tuli normaali potin korotus, välistä minireissua. Vihu pelasi normaalisti reissatut kädet agressiivisemmin post-flop, joten arvelin että silloin kyseessä on varmemmin hyvä lähtökäsi.

Olimme pelanneet ennen tätä jakoa n. 70 kättä ja olin 3-betannut BB:sta kaksi kertaa aikaisemmin (kerran KK:lla ja kerran jollain muulla laatukädellä). Kummallakin kertaa olin voittanut potin flopilla ilman showdownia.

Rereissasin preflop, koska käsi on laatua ja hyvin piilossa jos osuu. Vihu pelasi postflop suhteellisen agressiivisesti, varsinkin positiosta. Joten checkasin flopin ja toivoin luonnollisesti vihun lyövän. Floppi meni kuitenkin check-check.

Turnilla varmaan lyödään alle? Paljonko laitetaan? Jos vihu tulee yli, niin mitä sitten? Realipeli on marginaalinen, mutta vetokäsi on rautaa jos vihulta ei herttaa löydy. Mitä mieltä olette preflop- ja flopin pelistä?

Flopin check on musta todella huono. Hyvällä tuurilla vihu laittaa sut nauloille ja lähtee maksamaan isona altavastaajana. Muutenkaan tuossa ei haittaisi ottaa pottia kotiin flopilla etkä saa turnillakaan enää actionia oikein miltään jos väri osuu.
Preflop ihan jees heads up mutta flopilla pottia ja turnilla myös jos maksu tulee.

Kyllähän tuo flopin check aika huono peli oli. Mutta hieman lisäperusteluja siihen, miksi sen tein:

1) Olin tähän asti pelannut huomattavasti vihua tiukempaa sekä preflop, että flopin jälkeen. Valuebettasin lähinnä osumia, ja sitten tein pari onnistunutta bluffia, missä vihu foldasi ilman showdownia.

2) Vihu oli osoittanut pelaavansa kovaa 3-betatuissa poteissa. Jos checkasi, tuli reissua. Jos löi alle, niin tuli rereissua. Ja vihu myös itse veti standardina potin OOP, jos oli 3-betannut big blindista. Mm. yhdessä kädessä maksoin 3-betin positiosta 5567:lla ja löin kylkeen flopilla kun 55 blokkasi suoraa ja lisäksi osuin pariin.

Noiden asioiden takia checkasin flopin. Tuo mun osuma on kuitenkin sen verran hyvä, että en ole koskaan flopilla kippaamassa tuota vihua vastaan. Mutta ehkä liikaa ajattelin sillä tavalla, että pakko saada nyt rahat pottiin, kun pitkään aikaan ei ollut osunut kunnolla (vihu oli runnannut aikalailla hyvin, huolimatta siitä että olin voitolla). Joten se ehkä vaikutti ajatteluun ja halusin lisää rahaa pottiin. Normaali line olisi ollut bet pot flopilla. Sain hyvän osuman, mikä on mukavasti piilossa kun rereissasi preflop tuollaisella vähän hämymmällä hanskalla (aikaisemmat rereissut OOP rundowneilla eivät olleet päässeet floppia pidemmälle). Mutta tosiaan, bet pot olisi parempi line flopilla.

Usein tuntuu että haluaa vihun lyövän kun itsellä on käsi millä haluaa merkit keskelle. Kuitenkin se oma lyönti on aina parempi koska silloin saat mukaan myös kädet millä vihu saattaisi maksaa mutta ei itse uskalla lyödä.
Jos lyöt tossa potin niin turnilla pääseekin jo iskemään melkein loput rahat sisään.
Melko harvoin vihu tuossa flopilla bluffaa ilman mitään osumaa, aggro tosin saattaa bluffatakin.

Aivan totta. Tuntuu että tuo huppi osittain sekoittaa mun päätä jossain päätöksissä. Hieman fancy-play-syndroomaa. Tuntuu että outplayaan itseni aina välillä. Joskus on tottakai ihan hyvä ja perusteltua miksata, mutta pitäisi osata valita spotit paremmin...

Flopilta eteenpäin käsi jatkui näin:

*** TURN *** [6h 3h 9d] [Js]
karju: bets $5
seadogsam: raises $18.55 to $23.55
karju: calls $18.55
*** RIVER *** [6h 3h 9d Js] [5c]
karju: checks
seadogsam: bets $20.70 and is all-in
karju: calls $20.70
*** SHOW DOWN ***


PS. Rakastan rereissua ennen floppia tuolla kädellä

Hyvin kävi siis.

HUssa oon oppinu pikkuhiljaa tota aggressiota noin yleisestikin.

Mä lyön oikeestaan aina kun on käsi tai tollanen runsasvetoinen käsi.

Poikkeuksetta mun mielestä itseasiassa. Tulee kyllä lyötyä ihan ilmallakin välillä jotta saan vihun sitten myöhemmin kun on oikeesti osuma makselemaan vähän vaarallisemmankin näköseen pöytään.

Tässä kädessä toi check oli tavallaan hyvä riski, jos se ei nappaa siinä jotain hyvää kiinni ja mene susta ohi.

En oo varma silti, voisko tällänen vaikuttaa tietysti niinkin päin että sä näytät heikkoutta ja agro vihu kuvittelee saavansa potin sulta pois panostamalla. Ikävänä puolena on sitten tietysti se että et tiedä yhtään missä mennään jos tulee scarecard..

Mitä veikkaatte vihulla olleen?

Aika paha. Melkein mahdoton.

Tosta ei irtoa kovin selkeää kättä jos se kerran kuitenkin reissuttaa aika surutta.

Jotain sillä selvästi on kuitenkin kun noin kovaa pelaa vaikka sä et selvästi oo enää pudottamassa.

Käsi ei välttämättä oo mikään priima flippikäsi joten jätän nuo hyvät rundownit ja AA ja KK:t sikseen.

Arvelisin että sillä on osapuilleen jotain 689T tyyppistä tuossa.

Aika puhdas arvaus ja kun ei oo mitään suurempaa tietoa vihun pelistä niin sellaisena tämä pysyykin.

Veikkaisin että kuivat rattaat, saatu turnilla. Aggro pelaaja varmasti löis flopilla napin ja värinvedon.
Luultavasti kanssa joku gutari isompaan suoraan.
Tässä vielä vähän perustelua lyöntiin.

Omaha Hi: 820 enumerated boards containing 9d 6h 3h
cards win %win lose %lose tie %tie EV
9s 8s 7h 2h 543 66.22 277 33.78 0 0.00 0.662
Ac 9c Qd Jd 277 33.78 543 66.22 0 0.00 0.338

Rattaat johtaakin turnilla sitten jo aika hyvin.

Omaha Hi: 40 enumerated boards containing Js 9d 6h 3h
cards win %win lose %lose tie %tie EV
9s 8s 7h 2h 13 32.50 27 67.50 0 0.00 0.325
Ac 9c Qd Jd 27 67.50 13 32.50 0 0.00 0.675

Jos vihulla olis tossa vielä KQJ9 niin sun prossat romahtais 25%

Itse kans veikkasin rattaita, mutta vihu turnas setin: TsJcKsJh oli vastassa ja tilanne tasan 70/30 turnilla. Gutari isompaan suoraan löytyi, aivan niinkuin KTMisty veikkasikin.