PLO200 Paras linja flopilla?

Hand History Posting and Rakeback

Miten lähtisitte hakemaan valueta?
On niin vahva käsi että mahdollisuuksia on oikeastaan aika paljon.

Oisko flopilla 15-18 turnilla 40 taalaa? Hupissa aika biitti jos A-värinveto on vastassa.

Kaksi maksua tuli, joten kyllä lähtisin tuossa kumminkin flopilla lyömään ja toivoisin että kavereilta löytyy jotain. Ja jos normaalisti lyöt potin (niinkuin varmaan tuollaiseen floppiin teet), niin potillinen tässäkin tilanteessa. Jos toinen shorteista on maksanut kädellä, mistä löytyy esim. värinveto niin luulisi maksun tulevan flopilla. Ja sen jälkeen vihu on jo aika committed. Agressiivinen pelaaja voi lyödä tuossa c. betin vaikka pelkällä ässäparilla ilman värin vetoa, joten jos toinen vihuista osui edes kohtalaisesti (pari+värin veto), niin eiköhän tuossa merkit saa aika helposti keskelle.

Karju jo tossa totes aika hyvin mitä mä meinasin tähän vääntää.

Potitus on hyvä muuvi tohon koska olet varmasti edellä ja ainoa uhka on se ässäväri, jota ei kannata aina odottaa, varsinkaan kun on toi setti tossa jo kiinni.

Kaikki niin nopsaan keskelle kun saat.

- 70% Pot flop, koska varmaan tekisit niin kaikella muullakin. Jos tulee maksu flopilla sun suoraan lyöntiin, niin varmaankin potittaisin turninkin. Toisena vaihtoehtona vois olla turnin c/r, riiippuu et onko molemmat vihut mukana, vai enää toinen.

- 30 % c/r flop, voisi näyttää jonkin sortin vedolta/haluat puskea vihut pois potista flopilla ja yleensä shortstäkit tykkää tehdä sankarimaksuja. Tässä pitäis vaan tietää, että kuinka herkästi toi toinen vihu lyö, jos sille checkaat.

Löin 12$ ajatellen että minkä tahansa osuman/vedon on pakko tulla kylkeen.
Oon huomannu että n. puolen potin lyönti on tosi hyvä indusoimaan bluffia näissä tilanteissa.
Kylkeenhän sieltä tultiin

Hyviä pelaajia vastaan potillinen tai check toimii varmaan paremmin kuin vajaan potin lyönti. Jos et koskaan lyö 1/2 pottia puolittaisilla osumilla (kärkipari, värin veto jne...) ja ilmalla niin tuollaista peliä vastaan on todella helppo kehittää vastastrategia. Jos mulla olis tuossa kuivat ässät, niin löisin mielelläni c. bettiä täyden potin (tai sököttäisin, useammin check), koska haluan maksimaalisen folding equityn. Eli siis haluan heikot vedot pois. Joku saattaa tulla sitten heikolla vedolla kylkeen, mikä on huono/hyvä tilanne riippuen siitä, mitä Herolla sattuu olemaan. Meni ehkä hieman ylianalysoinniksi, mutta pointti on varmaan silti selvä: jos ei hyödynnä puolen potin lyöntiä muuten pelissä, niin tähän floppiin pitäisi checkata tai pistää potillinen. Varsinkin jos vastassa on hyviä pelaajia, joita vastaan on/tulee olemaan pelihistoriaa. Muuten antaa liian paljon informaatiota ulos.

Mä oon käyttäny tota mininibettiä tähän samaan. Paitsi että toi on kyllä parempi, koska noin saa pottiin isomman määrän lyötäväksi.

Tuo on sinänsä ihan totta, mutta niin hyviä käsiä että viitsisi slouvata tulee todella harvoin. Olen lyönyt puoli pottia flopilla vissiin kaks kertaa elämässäni. Ehkä ei hyvää regua vastaan tulisi tehtyä mutta weakimpia vastaan kyllä. Nämä kun ei välttämättä uskalla reissata potin lyöntiä
Tässä nyt tilanne on helppo kun vihut on shortteja mutta täysillä stäkeillä olisi tärkeää saada mahdollisimman paljon rahaa flopilla sisään.
Check-raisella saa vähän vajaa puol stäkkiä (22 + 66), bet-reraisella (12+48+114) menee melkein kaikki ja vihulta saadaan enemmän valueta sillon kun se kippaa.
Onhan tossa huono jos tulee vaan maksu mutta sitten voi kokeilla pottia turnilla.

Edit: karju, pääsetkö PM miittiin kesällä? Olisi mukava nähdä foorumin aktiivisin omppukommentoija!

En välttämättä, mutta yritetään jos mahdollista. Mukava olisi tietenkin päästä tulemaan.