PLO50 6-max: KsKdTd6c SB:sta, 2nd nuts väri ja vihu lataa täysillä

PokerStars Pot-Limit Omaha High, $0.50 BB (6 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards)

Button ($69.20)
karju ($49.50)
BB ($327.10)
UTG ($96.95)
MP ($50)
CO ($47.20)

Preflop: karju is SB with , , , .
3 folds, Button calls $0.50, karju raises to $2, 1 fold, Button calls $1.50.

Flop: ($4.50) , , (2 players)
karju bets $3, Button calls $3.

Turn: ($10.50) (2 players)
karju checks, Button bets $10, karju calls $10.

River: ($30.50) (2 players)
karju checks, Button bets $29, karju calls $29.

Final Pot: $88.50

Preflop ja flop on mun mielestä standard. Mutta turnilla jouduin ongelmiin. Jos vihulla on pienempi väri, niin saan parhaat valuet check-callaamaalla. Väri on kaikista todennäköisin, flopattu monsteri olisi reissannut flopin. Ja väriä huonommalla en uskonut vihun panostavan. Ongelmana on että vihu ei välttämättä pistä mua nutseille tai edes 2nd nutseille, vaikka maksan turnin ja saattaa valuttaa pientäkin väriä vielä riverillä (ainakin jos on huono pelaaja). Mutta tulee aika kalliiksi tarkistaa. Voin hyvin olla kuollut turnilla. Kylmä hiki otsalla painoin kahdesti callia. Oli tosi vahva fiilis, että olen beat. Itse voisin pelata nutsivärin juuri tuolla tavalla, mitä vihu teki. Lyödä kovaa valueta, ja toivoa pienemmän värin tarkistavan... Miten olisitte pelanneet?

Pelaan tämmöset täysin vastustajasta riippuen. Puskeeko vihu yleensä nutsivärin vedolla flopilla vai makseleeko vain? Tässä varmaan call ja notesit vihusta ylös.

edit. en olis kyllä lähteny raisettaan sb:stä tolla hanskalla.

Jos tällä ei SB:sta reissaa (heikkoa?) limppaajaa vastaan, niin sitten ei varmaan kannata reissata oikein millään? Kallepari suittarina on kuitenkin keskimääräistä limppauskättä jonkinverran johdossa. Varsinkin heads-up. On totta, että jos SB:sta lähtee reissamaan, niin se olis varmaan parempi tehdä sellaisella kädellä, mikä on paremmin piilossa (joku keskikorttien jono, QJTT tms.), mutta tässä valitsin korotuksen. Apukortit oli kyllä mulla kallepariin aika huonot. Mietin että parempi saada BB pois ja päästä heads-uppiin limppaajaa vastaan. Vihusta ei tosiaan ollut kummempia riidejä, kun oli vasta tullut pöytään. Flopilla pistin kuitenkin vedolle.

Kyllä toi on musta ihan oikein pelattu. Sait muut alta pois ja sait ton jampan pottiin mukaan ellei sit kyseessä oo just se ässäväri jollon se sai SUT mukaan just niinkun SE halus..

No mut siis ei sitä voi shortissa aina peljätä kaiketi tota ässää. Fullissa mä olisin tossa jo huolissani tosissaan. Kusistahan se sitten on mut toi oli ihan oikein musta toi check-call just siks ettei siinä tuu sitten maksimikyykkyjä (vaikka ei sulla tainnu ton jälkeen enää paljoakaan jäädä taakse..)

Mut siis kyllä toi näyttää siltä että se veteli väriä tossa flopilla ja sai kätensä siis turnilla. Toivotaan ettei ollut ässä.

Ku mä katoin ny tätä varmaan kolmannen kerran, niin tuli mieleen että toi vois olla täysbluffi. Huppipotteja on helppo viedä positiosta esittämällä flopilla jonkinlaista vetoa, ja bettaamalla maxit turnilla jos (kuvitteellinen veto) osuu. Tossa kun checkaat turnin niin vihu vaistoaa heikkoutta ja potittaa jotta saat vetää rattaillas tai setilläs täpöä huonoilla pot oddseilla. Jos vihulta löytyy A niin nuo betit pystyy myös tekemään koska tietää ettei sulta löydy nutseja.

Axxx on myös mahdollinen, eihän siinä mitään. Hiukan vähemmän oisin ite lyöny valuee riverillä, mutta toi kai saa sen näyttämään vähän "bluffilta".

En tiedä mitä Qx yrittäisi riverillä, kyllähän tota voi valuttaa thirdnutseilla, mutta että potitus, eihän sillä saada maksu kun paremmalta kädeltä? Tx tuskin maksais kuitenkaa noin paljoa riverillä.

Mulla ei oo kyllä aavistustakaan mikä käsi sieltä paljastu kun ei riidejä ole kaverista. En edes voi sanoa että maksaisin kaikkia aggressiivisa pelaajia vastaan tai kaikkia passiivisia, kyllä siinä pitää vähän toisenlaiset riveririidit olla.