M: Suomenkieliset Pokerikirjat

Sillä lailla.

Että sä olet nerokas jätkä vauveli.

Miten joku voi olla noin tyhmä..

aika divari meininkii =)

Linkeissä muita nickeja joiden kanssa kannattanee olla tekemättä kauppoja.
Aika älyttömäksi on tämä touhu mennyt....



O: 29+6e lippu 26.2. turnaukseen - HUIJARI LIIKKEELLÄ - Pokeri / Nettipokeri keskustelu


VAROITUS!!!! M: SuPeR sYsTeEmi - Pokeri / Nettipokeri keskustelu

Ei hyvää päivää.En vaan jaksa ymmärtää Pakko olla joku addikti tuo "myyminen". Tälläinen vaan tahraa foorumeiden osto ja myyntipalstat. Kukaan ei pian uskalla ostaa keneltäkään mitään, varsinkaan uusilta kirjoittajilta. Lopeta nyt hyvä mies ja aikuistu. Pitkällä aikavälillä tuosta ei ole mitään hyötyä.

Pitäis varmaan olla joku sadan viestin historia ennen kuin pääsee koko osto ja myynti palstalle. Samainen kaveri tekee naapurifoorumilla tuhojaan koko ajan uudella nimimerkillä ja silloin tällöin joku uusi käyttäjä menee halpaan.
En tiedä kuinka halvalla sai ostettua, mutta hinnat ainakin ilmoituksessa oli samaa luokkaa jolla vauveli ennen on itse myynyt, joten voi olla syytä harkita mitä tällä haetaan. Rehellisiä kauppoja? Tuskin.. Toisella nikillä myyntikiellosta johtuen kirjautuminen ois mun mielestäni bannin paikka.

Ilman muuta vaan ikibanni. Pokerinpelaajat ovat varmaan yleisesti ottaen lupsakkaa sakkia ja ennenkaikkea rehellisimmästä päästä. Ainahan näitä mätäpaiseita kuoriutuu jostain. Heräsi epäilys jo tuosta naemin myynti-ilmosta, kun muistini mukaan pokeritiedossa oli jotain vääntöä kun naemi taannoin myi siellä kirjoja. Itse en ainakaan osta muuten kuin postiennakolla tai noutaen, jos joku jotain foorumilla kauppailee. Poislukien joltain pitkäaikaiselta kirjoittajalta joka on tehnyt onnistuneet kaupat.

Jos tää oikeesti meni niin että vauveli eka möi ittelleen kirjat naemi nimellä, ja nyt eteenpäin dumble nimellä niin woah, nerokasta. Mutta kai myyntibannit on myyntibannit? Jos taas naemi on joku ihan muu niin pyydän anteeksi.

Ostin kirjat naemilta 130e:lla ja tiedän että näistä saa enemmänkin. Halukkaat saavat kuvia kirjoista vaikka päivän lehden kanssa. IHan mitä vain ja nouto myös mahdollinen.

Mulla nouto onnistuu. Naemilta siis ostin kirjat. En tajua mikä ongelma tässä nyt on kun noutaa voi. Jos isompi erä niin tottakai lähetän postiennakolla, mutta nouto sopii parhaiten.

Banneja jaettu asian tiimoilta. Jos joku tuntee tulleensa bannatuksi ilman syytä niin voi ottaa yhteyttä.

Ei vauveli ittelleen niitä kirjoja myynyt, eilen vaihto kirjat omistajaa. treffattiin kaupungilla ja mies maksoi kyllä kirjoistani ihan sen hinnan mitä pyysin. Ja patakymppi muistan kyllä sen väännön mikä silloin siellä toisella foorumilla käytiin mutta kahdet onnistuneet kaupathan silloin tein. Eli tämä nimimerkki ei tosiaan ole sidottuna tähän toiseen henkilöön : P

Olisko mahdollista Nikke vielä saada tietää miksi Dumple sai bannit, jos kerran oli tehnyt asialliset kaupat Naemin kanssa?

Omasta mielestäni luotettavat tahot viittaavat että nimimerkki olisi samaisen herran. Jos asia ei ole näin niin ne poistetaan tietysti välittömästi. Yleinen mielipide näyttäisi kuitenkin olevan että sama herra kyseessä.

Lisäksi tämä jälleenmyyntitoiminta on vähintäänkin epäilyttävää täysin uuden jäsenen toimesta.

Miksi sitten Naemi ei saa banneja? Eikö samantein voisi antaa ikibanneja molemmille nimimerkeille jos kerran on saman henkilön?

Sai bannin kaupantekopalstalle, otti uuden nikin=huijaus.
Nimimerkki Dumble sai juuri bannit Pokeritiedossa, jossa valvojat vahvistivat kyseessä olevan nimimerkin olevan Vauveli. JOS vauveli nyt on tehnyt yhdet onnistuneet kaupat, niin ei se muuta mitään tässä mun mielestäni. Paino vielä sanalle jos kun naemikin osoitti heräämisen merkkejä oudolla hetkellä.

Naemi ei liity mitenkään vauveli nimimerkkiin.

Nikke Lainaa:
Originally Posted by hapokas
Olisko mahdollista Nikke vielä saada tietää miksi Dumple sai bannit, jos kerran oli tehnyt asialliset kaupat Naemin kanssa?

Omasta mielestäni luotettavat tahot viittaavat että nimimerkki olisi samaisen herran. Jos asia ei ole näin niin ne poistetaan tietysti välittömästi. Yleinen mielipide näyttäisi kuitenkin olevan että sama herra kyseessä.

Lisäksi tämä jälleenmyyntitoiminta on vähintäänkin epäilyttävää täysin uuden jäsenen toimesta.
hhmm,
ensimmäisessä viestissä toteat, että viittaa siihen että nickit olis yhden henkilön ja sitten toisessa kerrot ettei Naemi ole vauveli! Mitä sitten, vaikkei olisikaan vauveli. Jos on kaksi tunnusta yhdellä hemmolla, niin eikö niitä voi sitten poistaa kumpaakin. Kumminkin, kun otit tämän vauvelikortin esille niin jatketaan siitä... Pokeritiedon sivuilla juurikin ylläpito totesi että Dumple on yhtä kuin vauveli.

Ei kai minulla kumminkaan kahta nimimerkkiä täällä ole? Nikke varmaan viittasi tuohon dumble nimimerkkiin, ei minun.

Viittasi siihen että Dumble ja vauveli ovat sama henkilö. Ei siihen että naemi ja dumble ovat sama henkilö.

Juuri näin. Onko hapokas nyt tyytyväinen?