Nettipokerilaki: myrsky vesilasissa vai lumivyöryn aloittava lumipallo?

Kuten arvata saattoi, Helsingin Sanomien uutinen ehdotuksesta nettipokerin pelisääntöjen muuttamiseksi Suomessa nosti melkoisen metelin. Onhan kyseessä ehdotus, joka toteutuessaan hankaloittaisi satunnaisen pelaajan arkea mutta ei estäisi pelaamista oikeasti.

Koska asia on kuitenkin pohjimmiltaan poliittinen, onkin aika mielenkiintoista nähdä kuinka vähän poliitikot oikeasti ovat vielä julkisesti tähän kuumaan aiheeseen ottaneet kantaa. Ainoa näkyvä kannanotto tuli kansanedustaja Jyrki Kasvilta, joka Digitodayn artikkelissa tyrmää yksiselitteisesti lakiehdotuksen ja maalailee uhkakuvia muun muassa Maltan oikeudellisista toimenpiteistä EY-tuomioistuimen kautta suomea vastaan.

Pelaajien puolelta näkyvimmän kannanoton tapaukseen otti Unibet maajohtajansa Liisa Matinveden suulla ennustaen, että lain voimaanastuminen ei suinkaan vähentäisi pelaamista vaan olisi entisestään lisäämässä suomalaisten intoa pelien pariin.

Tätäkään aspektia ei varmasti Määttä tainnut tullut ajatelleeksi mietintöään sorvatessaan. Matinvesi myös korostaa lausunnossaan, että lain tulisi olla tasapuolinen eli kattaa kaikki pelit eikä vain nettipokeria.

Asia ei ole jättänyt kylmäksi myöskään pokeriammattilaisia, jotka ovat ilmaisseet useilla suomalaisilla pokerifoorumeilla runsasta kritiikkiä ehdotukselle, joka kohtelisi nettipokerin pelaajia varsin eriarvoistavalla tavalla ja tekisi pokerinpelaajista lain silmissä oudohkon erityisryhmän.

Totuushan on nyt se, että peliongelmaisten auttavan puhelimen Peluurin tilastojen valossa merkittävä osa heille soittavista on juuri RAY:n pelien tai nettikasinoiden pelien parissa taistelevia ongelmapelaajia. Nettipokeri ei ole mitenkään erityisesti korostuneessa asemassa yhteydenotoissa. ”Peluurin tilastoihin merkityistä nettipelaajista nettipokeria pelasi noin kolmasosa”, kertoo Peluurin vuosiraportti 2006.

Kannattaa muistaa, että RAY:n ja kasinoiden uhkapelit ovat aina pitkällä tähtäimellä pelaajalle tappiollisia. Nettipokerissa sen sijaan huonot pelaajat pääsääntöisesti menettävät rahaa, hyvät pelaajat ansaitsevat sitä.

Mielenkiinnolla jäämme odottamaan, onko tämä vain mitätön myrsky vesilasissa vai mahdollisesti se lumipallo, jonka aiheuttama lumivyöry muuttaa suomalaisen pelikulttuurin pysyvästi.

Kansanedustaja Kasvi toteaa itse blogissaan, että ”mielestäni ainoa ratkaisu tässä tilanteessa on Veikkauksen tai Raha-automaattiyhdistyksen kotimainen nettipokeripalvelu. Sen toimintaa Suomen viranomaiset pystyisivät valvomaan ja lainsäädännöllä voitaisiin edellyttää esimerkiksi ongelmapelaamisen tunnusmerkkien tunnistamista, neuvontaa pelaamisen hallintaan ja ilmeisten ammattipelaajien tunnistamista ja sulkemista ulos pelipalvelusta.”



Nettipokerilaki: myrsky vesilasissa vai lumivyöryn aloittava lumipallo? – eDome – Plaza

"Ilmeisten ammattipelaajien tunnistamista ja sulkemista ulos pelipalvelusta.”

Tämä jotenkin pisti silmään. Onko siis tarkoitus sulkea pois hyvät pelaajat ja ajaa heidät pelaamaan muihin maihin vai mitähän tässä ajetaan takaa...
Valtion ylläpitämä pelipaikka olisi hyvä asia mun mielestäni, mutta taitaa olla pikkusen hankalaa saada toteutumaan kun siinä pitäisi niin monen takin kääntyä..

joo taitaa mennä Kasville äänet ens vaaleissa.kaveri puhuu asiaa.hyvä ratkasu ois seurata ruotsia ja perustaa oma palvelu RAYn yhteyteen.jopa monopoli.verottaa voittoja ja veroilla auttaa peliongelmaisia, samallalailla kun RAYnkin tapauksessa tehdään.

toi on niin läpinäkyvää toimintaa nettipokeria vastustavien tyyppien osalta..Ray saa pitää pelinsä joka marketissa ja riippuvaisia on ihan järjetön määrä..mut niin kauan kun RAY tilittää päälle 300 miljoonaa euroo valtion kassaan vuosittain niin asiaan ei kiinnitetä sen enempää huomiota..perustetaan jotain puhelimii ja siinä kaikki.

niin kauan kun valtio ei hyödy nettipokerista se on niille ainoastaan ongelma..valtion pitää kuitenkin huolehtia peliriippuvaisista ja veroeuroja ei putoile samallalailla kun RAYlta..

solution : oma monopoli, voitot verotuksen alasiks, kaikki