Oletko taiteellinen vai järjestelmällinen pelaaja?

Uskon että pokerinpelaajaat jakautuvat pääasiallisesti kahteen ryhmään, hieman enemmän taiteellisiin ja enemmän järjestelmällisiin.

Ensimmäiset eivät välitä niin suuresti säännöistä ja suosituksista. He voivatkin nousta nopeasti limiteissä jos tuuri on kohdallaan. Lisäksi heillä ei ole vaikeuksia pelkän abc-pokerin tuomasta läpinäkyvyydestä.

Toiset ovat erinomaisia pelikassanhallinnassa, mutta he sortuvat usein liian mekaaniseen läpinäkyvään pelaamiseen.

Kumpi sinä olet? Ja voiko pokerinpelaajat jakaa näin?

Jahah, olinkin ensimmäinen vastaaja.

Pakko myöntää, että että olen järjestelmällinen, läpinäkyvä, weak nit, ABC, jne. määrittelyihin sopiva pelaaja. Siksi olenkin havainnut itselleni sopivaksi lajiksi turbosittarit (fold, fold, fold,fold, fold, ... push! )

Ei niistä paljoa rahaa tule, mutta MTT on mulle -EV ja rinkiä ei meinaa jaksaa vääntää.

Sekä että oikeastaan,voin pelata kummallakin tyylillä.Mutta sanoisin,että pikemminkin taiteellinen.

Mulla taitaa tosiaan huonoin puoli pelistä olla toi rolli managementti, koska näissä pikkutasoilla ei mun mielestä mitenkään erikoista vastusta oo paremmistakaan pelaajista, heitä vastaan oon vaan mielummin pelaamatta. (Siis paljon parempia pelaajia löytyy, en meinaa sitä että oon paras vaan että en nää ongelmaa pelata parempien kanssa).

Targetoin ne fisut oikealta Mutta fisuja vastaan pelaamisessa swingaakin aika kovaan kun nää vetävät runnerrunnergutareilla ohi. Ei se mitään, mutta jos vaan pelikassanhallinnan saisin kuntoon niin ei aina katkeis..

Kyllä mä siihen taiteelliseen porukkaan joudun vaikka joskus yritän abc-pokeriakin pelata. Kyllästyn vaan vähän liian äkkiä..

En ole taiteelinen, mutta en ole myöskään järjestelmällinen. Tulee tehtyä niin paljon virheitä

Järjestelmällinen enemmän...välillä tosin sorrun ylitaiteellisuuteen. täytys yrittää pysyä enemmän abcilla liikentees. Mulla bankroll management toimii.

Enemmän järjestelmällinen, bankroll management ei ole aina ole ollut täysin hoidossa mutta silti jotenkin...

Aloitin hyvin järjestelmällisellä pelillä, mutta kun jossain välissä - pelikertojen vähentyessä - tahtoi maltti loppua, niin ikään kuin "vaihdoin" taiteelliseen tyyliin. Tällä hetkellä yritän löytää sieltä välistä sitä minulle ominaisinta pelitapaa.

Turnauksissa alkuun järjestelmällinen loppuun taiteellinen. Jos käteispöytään erehdyn, liian taiteellinen. Bankroll management toimii kyllä...

Taitaa taipua taiteellisen puolelle enemmän. Tilanteen sen salliessa tai vaatiessa ABC puskee esiin. Bankroll management on nykyään hyvällä mallilla.

Taiteellinen.Järjestelmällisyydestä tietookaan..Ei taidolla vaan tuurilla

Äänestin taiteellinen, vaikkakin täytyy sanoa että kyllä toi järjestelmällisyys esims turnauksissa pitää alkuun pitää ja alkaa kikkailemaan vasta kun ei ole vaarassa pudota heti. Ringissä taas taidetta koitan ylläpitää lähinnä jos kortit osuu. Silloin ansoitan, ansoitan ja ansoitan.

Phil Hellmuthista oppia?