pokeri - pokerimestari

Pokerimestari - Pokerin ja nettipokerin ilmainen opas.

Oletko voittava pelaaja?

Tämän keskustelun aiheena on: Oletko voittava pelaaja? ja aihealueena Pokeri, joka on osa Pokerikeskustelut kategoriaa; Jos ystävä kysyy niin kukaan ei ole ikinä hävinnyt pokerissa, vähintään jäännyt oman taskuun. Mutta miten onkaan Pokerimestareiden laita? Vastatkaa ...


Go Back   Pokerimestari.com > Pokerikeskustelut > Pokeri

Pokerimestari RSS ikoni Pokerimestari RSS - Pokeriuutiset RSS

Säännöt Rekisteröidy Blogit Etsi Viestit tänään Merkitse foorumi luetuksi

Näytä kyselyn tulokset: Historiallisesti katsottuna minä olen...
Voittava pelaaja 38 55.88%
Breakeven pelaaja 17 25.00%
Häviävä pelaaja 13 19.12%
Äänestäjiä: 68. You may not vote on this poll

Kommenttia
 
Työkalut Valikko
  #1  
Vanha 14.02.08, 16:38
 
Oletko voittava pelaaja?

Jos ystävä kysyy niin kukaan ei ole ikinä hävinnyt pokerissa, vähintään jäännyt oman taskuun.

Mutta miten onkaan Pokerimestareiden laita? Vastatkaa rehellisesti kyselyyn ja laittakaa mielipiteet asian tiimoilta!
Reply With Quote
Mainoksia
  #2  
Vanha 14.02.08, 16:57
 
Melko breakeven oikeastaan, nousuja tulee ja sitten laskuja.. Jos liven ja nettipokerin voitot ja häviöt laskettais yhteen niin olisin varmaan aika tasan plusmiinus 0.
Reply With Quote
  #3  
Vanha 14.02.08, 17:02
 
Aikalailla +- nollaa vedetään (sittariprojekti on miinuksella). Mutta tutkitaan peliä ja parannetaan sitä niin eiköhän tulosta ala syntyä.
Reply With Quote
  #4  
Vanha 14.02.08, 17:07
 
Miinuksella mennään hiukan, depoppnu en ole minnekään saiteille vielä, joten sinne ei ole varsinaisesti rahaa menny vaikka no depot ja fr-voitot onkin hävitty, mutta livessä ollaan ~50€.
Reply With Quote
  #5  
Vanha 14.02.08, 18:10
 
Selvästi voitollinen, onneksi.
Reply With Quote
  #6  
Vanha 14.02.08, 19:02
 
Aika tasoissa meni tosi pitkään mutta nyt on alkanut kääntymään voitolle ja tuntuu että koko ajan parempaan päin mennään. Nyt pokeri on ollut jo hyvä lisä tuloihin
Reply With Quote
  #7  
Vanha 14.02.08, 21:16
 
voitollinen
Reply With Quote
  #8  
Vanha 14.02.08, 21:19
 
Kyllä mä tähän vastaan voitollinen, vaikka voittoni pitäis olla isommat. Voitot kuitenkin on suht tasaista. Harmittaa vaan etten ole pystynyt isompaa nousua tekemään...
Reply With Quote
  #9  
Vanha 14.02.08, 21:53
 
Voitollinen. Jos nyt on voittanut muutamia tuhansia vuoden aikana, niin kaippa sitä voi kutsua voitolliseksi. Tiedä sitten jos en olisi ollut ahne, että missä mentäisiin nykyään. Rollia olisi tuplasti enemmän, tasot voisi olla tuplasti isommat ja sit vois olla eri asia riittäiskö sit moisille tasoille taitoa...
Reply With Quote
  #10  
Vanha 14.02.08, 23:20
 
Pelatessani hyvin,niin olen voitollinen.Välillä tulee tarkoituksella hulluteltua ja hävittyä(varsinkin livenä).Viime vuosi voitollinen(kuten kaikki muutkin tähän asti),tämä vuosi toistaiseksi pakkasella.Josko se alamäki tästä lähtee
Reply With Quote
  #11  
Vanha 15.02.08, 01:58
 
Voitollinen viimeiset 3kk mutta nyt on koettelemus päällä. Jos mennään breakeven tämä kuu niin ainakin tulee jättipotti rakebackiä
Reply With Quote
  #12  
Vanha 15.02.08, 06:56
 
Oikeastaan viimeisen 6kk aikana pelit on kääntyneet salakavalasti voitolliseksi. Ei paljon mutta kuitenkin.
Reply With Quote
  #13  
Vanha 15.02.08, 18:53
 
Kyllähän sitä ollaan hieman voitollinen...
Reply With Quote
  #14  
Vanha 22.02.08, 18:31
 
Laitoin break even vaikka olenkin hiukan voitolla. neeppa kun olen niin ei nyt vielä paukutella henkseleitä.

Moni ihminen hermostuu ja pohtii elämän vääryyttä kun solmion pää kostuu soppaan. Asioiden tilaa pystyy arvioimaan vasta kun solmukkeen pää on kastunut soppaan.
Reply With Quote
  #15  
Vanha 22.02.08, 19:00
 
Hyvä kysymys. Jos keskitytään pelkästään debet ja kredit sarakkesiin niin voitaneen sanoa että olen voittava pelaaja. Nostoja on siis enemmän kuin talletuksia. Tästä huolimatta ei rolli juurikaan kasva, kun kerran on (ainakin ollut) tuo paha tapa mennä kännissä sössimään orastava rollinpoikanen aina menemään.

Joten: teoriassa voitollinen, käytännössä break-even?
Reply With Quote
  #16  
Vanha 22.02.08, 19:49
 
Lainaa:
Originally Posted by ZiPA View Post
Hyvä kysymys. Jos keskitytään pelkästään debet ja kredit sarakkesiin niin voitaneen sanoa että olen voittava pelaaja. Nostoja on siis enemmän kuin talletuksia. Tästä huolimatta ei rolli juurikaan kasva, kun kerran on (ainakin ollut) tuo paha tapa mennä kännissä sössimään orastava rollinpoikanen aina menemään.

Joten: teoriassa voitollinen, käytännössä break-even?
Kyllähän toi break-evenin puolelle menee jos voitot menee kännissä takasin huitomaan. Pokeri kuitenkin on peli missä se lopullinen tulos ratkasee, tulee tai menee se sitten miten tahansa. Sellasia pelaajiahan on varmasti todella paljon, jotka teoriassa pystyvät voitolliseen peliin, mutta eivät sitä kuitenkaan käytännössä tee.

Ja ei missään nimessä täs oo mitään alas ampumista tarkotus suorittaa. Omien kokemuksien mukaan vaan, jos pokerilla aikoo ittensä elättää, niin yks ihan tärkeimmistä jutuista on just se et on ns. rehellinen itelleen eikä missään nimessä ajattele tyyliin et on voitollinen pelaaja mut pari pikkujuttuu viel haittaa (kännipelaaminen, tilttaaminen, kassanhallinta jne.) ja sit vaan odottele että ne haittatekijät katois itestään.
Reply With Quote
  #17  
Vanha 22.02.08, 19:51
 
Tällä hetkellä starssilla pelaan voitollisesti joskus olin Breakeven
Reply With Quote
  #18  
Vanha 23.02.08, 02:50
 
Lainaa:
Originally Posted by zaza View Post
Pokeri kuitenkin on peli missä se lopullinen tulos ratkasee
Eli jos pusket 23o:lla nauloja vastaan ja satut voittamaan niin pelasit hyvin?

EDIT: Käännetään tuo muotoon "jos maksat preflop all-in 23o:lla ja kräkkäät ässät niin pelasit hyvin?"

EDIT2: Meni ehkä turhan kärjistetyksi. Tiedän mitä tarkoitat, ja olen kyllä samaa mieltä kanssasi. Kassanhallinta (ja tiltinhallinta) on oleellinen osa pokeria, ja voitollinen peli pohjautuu hyvinkin pitkälti näihin asioihin. Siksi se kysymysmerkki sen viimeisen lauseeni perässä olikin...

Last edited by ZiPA; 23.02.08 at 03:03.
Reply With Quote
  #19  
Vanha 23.02.08, 07:05
 
Lainaa:
Originally Posted by ZiPA View Post
Eli jos pusket 23o:lla nauloja vastaan ja satut voittamaan niin pelasit hyvin?

EDIT: Käännetään tuo muotoon "jos maksat preflop all-in 23o:lla ja kräkkäät ässät niin pelasit hyvin?"

EDIT2: Meni ehkä turhan kärjistetyksi. Tiedän mitä tarkoitat, ja olen kyllä samaa mieltä kanssasi. Kassanhallinta (ja tiltinhallinta) on oleellinen osa pokeria, ja voitollinen peli pohjautuu hyvinkin pitkälti näihin asioihin. Siksi se kysymysmerkki sen viimeisen lauseeni perässä olikin...
Lopullisella tuloksella en ajattelisi tässä yhden, kahden tai miljoonan käden lopullista tulosta. Lopullinen tulos on se joka on viivan alla "kaiken" jälkeen.

Lopullinen tulos on samantapainen kuin se että kaikille jaetaan pokerissa yhtä paljon täysin samoja käsiä.
Reply With Quote
  #20  
Vanha 23.02.08, 16:06
 
Pelit menee tällä hetkellä miinuksella (ihan koko uran ajalta en tiedä) mutta kasvaa se kassa bonareillakin.

Bonusten kanssa reippaasti plussalla.
Reply With Quote
  #21  
Vanha 26.04.08, 15:22
 
Miten sen nyt ottaa.... 300$ = 120$ = 500$ = 10$ = päälle 100$ (1h) ja sitten loput 100$ meni yhdessä kädessä.
Reply With Quote
  #22  
Vanha 28.04.08, 06:56
 
Kyllähän se on vastattava että voitollinen pelaaja, kun on lähtenyt 20€ depolla liikkeelle, ja lisää rahaa ei ole koskaan tarvinnut nettiin laittaa.
Reply With Quote
Kommenttia

Kirjainmerkit

Työkalut
Valikko




Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0
Copyright Pokerimestari.com 2006-2008Ad Management by RedTyger