PL Omaha vs. NL Hold'em

Tämän keskustelun aiheena on: PL Omaha vs. NL Hold'em ja aihealueena Pokeri, joka on osa Pokerikeskustelut kategoriaa; Mikä on kun n. 1$ pöydässä kerää puolet kotiin NL HE mutta vaihda peliä Omahaan niin aina tulee takkii??? Pitäiskö ...


Uusi ketju
Go Back   Pokerimestari.com > Pokerikeskustelut > Pokeri

Kommenttia
 
Työkalut Valikko
  #1  
Vanha 07.05.08, 16:22
 
PL Omaha vs. NL Hold'em

Mikä on kun n. 1$ pöydässä kerää puolet kotiin NL HE mutta vaihda peliä Omahaan niin aina tulee takkii??? Pitäiskö vaan työntää ne voitot ylemmäs rappusia että saa jotain 10-20$ NL HE pelattua?

Sitte vielä, onko joku nähny sellasta pokeri Suomi pokeri sanastoa? Olis tarpeen n00bille...? En löytäny millää haulla mitää.
Reply With Quote
Mainoksia
  #2  
Vanha 07.05.08, 17:30
 
Kyllä Omaha on aloittelijalle tai uransa alussa olevalle harrastajalle paljon vaikeampi peli kuin texas. Ja varmasti helpompi on siirtyä NL pöydissä isompiin, kuin vaihtaa Omahaan, olettaen että on voittava pelaaja omassa limitissään..
Reply With Quote
  #3  
Vanha 07.05.08, 17:55
 
Luepa läpi tämän foorumin omaha-osion viestit
Omaha osio,
Kaniksen tekemä omaha opas
Omaha opas
ja sitten voit vielä katsella mun tekemää omaha videota,
Omaha video
niin johan alkaa sujua!
Reply With Quote
  #4  
Vanha 07.05.08, 19:26
 
Lainaa:
Originally Posted by stw307 View Post
Mikä on kun n. 1$ pöydässä kerää puolet kotiin NL HE mutta vaihda peliä Omahaan niin aina tulee takkii??? Pitäiskö vaan työntää ne voitot ylemmäs rappusia että saa jotain 10-20$ NL HE pelattua?

Sitte vielä, onko joku nähny sellasta pokeri Suomi pokeri sanastoa? Olis tarpeen n00bille...? En löytäny millää haulla mitää.
Sama vika täällä.Ompussa tulee takkiin. holdemissa pärjään jotenkin. Tässä pokerisanastoa: pokerisanasto ?
Reply With Quote
  #5  
Vanha 07.05.08, 19:39
 
Lainaa:
Originally Posted by stw307 View Post
Sitte vielä, onko joku nähny sellasta pokeri Suomi pokeri sanastoa? Olis tarpeen n00bille...? En löytäny millää haulla mitää.
Tässä on aika hyvä sanasto koskien lähinnä No-Limittiä:

NoLimit Sanasto
Reply With Quote
  #6  
Vanha 07.05.08, 20:58
 
Omaha ja hold'em ovat niin erillaisia pelejä, että vaikka olisi kuinka hyvä toisessa niin voi toisessa tulla kovinkin takkiin (vaikka ei varmaan ei siitä että osaa toista ole varmaan haittaakaan). Sanon vaan että kannattaa koittaa harjoitella omahaa, ja vaikka tulisikin takkiin niin kerää rahat sitten vaikka hold'emilla takaisin. Omahassa alkaa kyllä pärjätä matalilla tasoilla aika vähälläkin harjoittelulla, mutta vähänkin isompiin pelihin mentäessä taso kasvaa nopeasti ja pelin luonne muuttuu täysin.

joten kyllä on varmaan helpompi tai ainakin nopeampaa koittaa nostaa tasoa hold'emissa kuin siirtyä omahaan.
Reply With Quote
  #7  
Vanha 07.05.08, 21:14
Ari Ari is online now
 
Omahassa swingit isompia ja pidempiä,pahempia ohivetoja..jne..kaikkee ei edes viitti kirjata kun menee hermot..Silti pelaan mielummin omahaa
Reply With Quote
  #8  
Vanha 07.05.08, 22:12
 
Lainaa:
Originally Posted by Ari View Post
Omahassa swingit isompia ja pidempiä,pahempia ohivetoja..jne..kaikkee ei edes viitti kirjata kun menee hermot..Silti pelaan mielummin omahaa
Sama vika.Sata kertaa hauskempi peli. Varsinkin jos pelaa jossain texsasin kiviviidakossa.Sitten pääsee löysempiin omppupöytiin, niin johan tapahtuu. Tappioputket voi olla kyllä käsittämättömiä ja hermoja raastavia.
Reply With Quote
  #9  
Vanha 08.05.08, 07:02
 
Mä pelaan nyt PLOM8ia Ipokerilla (voitollisesti), PLOM Mergellä (voitollisesti) ja NLHE (erittäin tappiollisesti), syy miksi pelaan NLHE on Omahan vähyys Mergellä.
Reply With Quote
  #10  
Vanha 08.05.08, 12:04
 
Thanks johan sanasto aukes
Mut mitä tulee pelien eroihin niin vastausten yhteenvetona vois varmaan todeta että ne vaan on erilaisia, ehkä voitat ehkä et
Reply With Quote
  #11  
Vanha 08.05.08, 14:53
 
Lainaa:
Originally Posted by stw307 View Post
Thanks johan sanasto aukes
Mut mitä tulee pelien eroihin niin vastausten yhteenvetona vois varmaan todeta että ne vaan on erilaisia, ehkä voitat ehkä et
Joo ja jos rahan vuoksi pelaa, niin kannattaa tahkota sitä missä pärjää
Reply With Quote
  #12  
Vanha 28.05.08, 10:02
 
Omahan kohdalla kannattaa huomioida se seikka että peli on varsin rajua, jopa huomattavasti rajumpaa kuin NL teksu. johonkin tiettyyn PLO tasoon voi melko huoletta lisätä tason tai pari jotta se vastaisi pottien koolla tai rahan liikkuvuudella teksua.

Eli jos siirryt teksun puolelta omenaan, niin suosittelisin kassan kestäessäkin vain ottamaan suosiolla vielä parikin pykälää tasoja alemmas. Eikä pelkästään pelin rajuuden vuoksi, vaan myös varianssi on huomattavasti isompaa ompussa kuin teksun puolella. Välillä saattaa tulla typeriäkin jaksoja että pelaa ihan oikein, mutta tulee vain takkiin. Vastapainona on sitten taas räjähdysmäiset swingit myös ylöspäin
Reply With Quote
  #13  
Vanha 04.06.08, 23:15
 
Juu.

Ompussa minimikassa tulis olla varmasti se 30 bin ja silläkin TAG peliä oikeastaan vaan.

Isomman tason pelit on jotain ihan muuta ja niistä en osaa sanoa mutta ainakin tasolla PL50 saakka peli on todella överiaggroa pelaajista riippuen.

Holdemin pelaajat tunnistaa kaukaa ja isoin tappio tulee varmasti siitä että lyödään kaikki yli TT parit todella kovaa. Suosittelen opettelemaan 'omppuhilloa' koska se tuntuu olevan tuottoisin näistä mun osaamista peleistä. Paisteja on kyllä vaikka muille jakaa ja jos rolli ja pää kestää swingit, on tämä peli ehdottoman tuottavaa.

Kiitos vaan Chef79.
Reply With Quote
  #14  
Vanha 06.06.08, 13:27
 
Thank you guys! Nyt on rolli huonona kun tuota omppua päätin "treenata"... mutta kyllä se tästä!
Reply With Quote
  #15  
Vanha 10.06.08, 09:43
 
Juu, mullakin rolliin tuli osumaa, kun kävin urheilemassa PL Ompussa. Otettiin opikseen eli ei vielä sinne...
Reply With Quote
Kommenttia

Kirjainmerkit

Työkalut
Valikko




Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0
Copyright Pokerimestari.com 2006-2008Ad Management by RedTyger