alppix opettelee fixed limitin saloja

Niin siis tarkotin tota 50% vihun steal rangesta. Eli onko väliä vastaako siihen reissulla vai pelkällä maksulla? Varmaan se vaikuttaa onko pelaajia vielä odottamassa vuoroaan. Eli jos vihu varastaa CO:sta niin buttonista kannattaa reissata ettei tulisi enää porukkaa. Mutta taas jos vihu varastaa buttonista ja itse lähtee isosta blindista niin eikai sillä ole väliä kummin tekee?

Showdown taipumus? Tarkotatko siis et kuinka usein se menee showdowniin vai?

No coldcallaaminen on yleensä huono asia steal-tilanteessa, haluat potin HUPpiin oman equn maksimoimiseksi jos equa kerran on. Jos (SB:ltä) coldcallaat niin BB saa 5:1 potista preflop eli ei todellakaan tarvitse kummoisia kortteja mukaantuloon...

BB:ltä sitten voipi miettiä onko equ niin suuri että kannattaa preflop 3-betata vai katsotaanko floppi yhdellä betillä... yleensä kyllä hyvillä käsillä lyön sumeilematta, joskus toki ansoitan yliagressiivista mutta arkaa (osaa foldata vastarintaan) vihua. Yhtä vastaan tuo preflop-equn missaus on usein paikattavissa post jos saa vihun tekemään virheen.

Went to showdown % on mulla HUDissa kunniapaikalla, se kertoo saako vihun kammettua pois potista vai ei. Stox taisi käyttää 37% jonkinlaisena vedenjakajana... eniwei, löysältä showdown-bound vihulta ei juuri kannata 54s-tyyppisillä virityksillä blindeja yrittää mutta jos vihun WSD on 30 niin potin saa yleensä kotiin ennen riveriä. Ja toisinpäin, WSD 45% vihun varastaessa A2 tai 44 on hyvää blindinpuolustusmatskua koska niillä on showdown-arvoa.

Milläs ohjelmalla kannattaa nauhottaa videoo pelistä? Voisin tehdä sellasen tässä jokupäivä.

Juu, 37% tossa tais lukee kun sitä kirjaa alotin taas tutkimaan. Jos siis jollain on alle n. 37% went to showdown niin kannattaa 3betata käsillä jotka nojaa enemmän implareihin kuten JTs ja löysempiä vastaan taas niitä käsiä joilla on showdown arvoo kuten Ax ja taskuparit.

Niin ja ennen kuin aloittaa koko varkautta kannattaa pohtia keneltä yrittää 65s:llä blindit viedä...
Vähän showdowneja katsovaa voi 3-betata flopilla ihan mainosmielessäkin, helpompi vääntää potti ilman osumia kotiin. Paljon korttinsa loppuunvieviä taas on turha semibluffata ainakaan preflop, valueta sitten sitäkin enemmän aina kun pystyy.

Mites muuten teette sellasissa tilanteissa (jos tällasia on) kun sua ennen on joku löysä pelaaja joka limppaa mukaan esim. 50% käsistä, niin sillonhan kannattas periaatteessa löysentää omaa preflop reissailua että sais eristettyä ton löysän HU. Esim löysä vihu CO ja ite button. Mutta, sitten isossa blindissa istuu herra joka puolustaa blindeja aktiivisesti, mutta menee alle tuon 37% showdowniin.. eli hyvin usein käy niin että toinen edustaa sitä alle ja toinen yli 37% went to showdown.

No siis eihän se WSD ole kuitenkaan tärkein kriteeri sille lähdetäänkö varastamaan (fold BB to steal on kai se tärkein), WSD:n perusteella voi steal-pohdinnassa miettiä millaisilla korteilla lähdetään, tavallaan strategiatyyppisesti etukäteen. Tai ehkä tarkemmin tuo vihun WSD vaikuttaa vielä enemmän siihen mille streetille asti missatut tai heikosti osuneet varastukset voi betata joko bluffi- tai valuemielessä... eli tätä kautta tietty epäsuorasti jo tuohon varastustapahtuman syntyyn.

Tämä on loppujen lopuksi monen asian summa, esim jos vihu ei ikinä foldaa flopin jälkeen millään osumalla (tai jopa ylikorteilla) tai CRää puolet flopeista niin T9s alkaa tuntua paljon ikävämmältä varastuskädeltä kuin K2.

Tuossa isolointikeississä taas on vähän eri tilanne, sun reissu ei näytä niin pahasti stealilta eli blindeilla pitää miettiä oikeasti onko kortit riittävän hyvät OOP-pelaamiseen. Toki tarkkaavaiselle pelaajalle sun reissu näyttää just siltä mitä se on eli löysältä eristysreissulta, eli blindien 3-bet range voi löystyä melkoisesti. Jotain 50% limppaajia kannattaa kyllä rankaista melko vapaalla kädellä niin kauan kuin muut ei ala re-isoloimaan ( ) kovin liberaalisti... tuollaisissa tilanteissa tarvitaan kyllä usein showdown-voimaa jo ihan limppaajan luonteen perusteella eli ei siinä hirveästi tarvitse tuijotella enää blindien statseihin.

Noniin, sunnuntaisessio yhtä pöytää ja tarkempaa riidien hakua. Ihan ok meni. Jäin just ja just plussalle vaikka heti alkuun superlöysä vihu taas kerran osu.. se pelas 90% käsistä ja floppas sitten kaks kertaa kaks paria peräkkäin kun mä onnistuin saamaan tptk.. no, siitä sitten lähti vähän paremmin ja pääsin 0.25$ plussalle tästä on hyvä jatkaa.

edit.

Tässä vielä yksi käsi.

Löysä kaveri, limppas aina mukaan kun yritti ryöstää blindit. Lisäks se tais olla vähän tiltissä kun hävis pari kymppiä lyhyessä ajassa.

Button Hero ($23.95)
SB SB ($23.55)
BB ($25)
UTG ($31.60)
UTG+1 ($12.40)

Preflop: Hero is on the Button with A Q
2 folds, Hero raises to 1, SB calls 0.75, 1 fold.

Flop (2.50) 5 2 9
SB checks, Hero bets 0.50, SB calls 0.50.

Turn (3.50) 3
SB checks, Hero bets 1, SB calls 1.

River (5.50) 5
SB checks, Hero bets 1, SB calls 1

Hero shows A Q
SB shows J K

Hero wins 7.50 with One pair, Five

Hieno valuebet, boardi on sellainen että missattu ässäkin maksaa aika herkästi. Ja miksei K:kin;)

Sinänsä ihan upee fiilis. Taas plussasessio! Tai itseasiassa kaks plussasessioo kun pelasin ensin yhen pienen ja sit vein vähän uusia tavaroita uuteen kämppään ja pelasin sitten toisen.

Taas yksi käsi josta olen tyytyväinen ja joka jäi mieleen. Aika perus kylläkin..

Buttonissa passiivinen limpperi. VOIP ~50%, PFR 2%, total aggression 0.83 tää kuitenkin foldas viimestään turnilla 50% kerroista. Pelas aika paljon fit or fold peliä.

Isossa blindissa maailman tiukin ja weakein vihu.

Button Button ($4.05)
SB Hero ($30.95)
BB ($16.15)
UTG ($47.07)
UTG+1 ($26.20)

Preflop: Hero is in the SB with J T
2 folds, Button calls 0.50, Hero raises to 0.75, 1 fold, Button calls 0.50.

Flop (2.50) T 2 A
Hero bets 0.50, 1 fold

Hero shows J T

Hero wins 3.00 with One pair, Ten

Miksi muuten näytit korttisi? Etkö ole saanut tarpeeksi maksuja?
Itse en tuota harrasta, lähinnä johtuen siitä etten osaa (siis etsiä +EV-paikkoja tuolle)... pay per view sanon minä.

Samaa mieltä, en ainakaan tänä vuonna oo vielä kertaakaan näyttänyt lappuja vapaaehtosesti.

Hmm, oon miettiny pitkän aikaa että näyttääkö se noi vai ei. Sen ei pitäisi näyttää niitä. Tai ainakin siinä käsityksessä oon ollu. Oon yrittäny ettiä jotain nappia mistä sen sais defaulttina päälle ettei näytä, mut en oo löytäny.

Jaa no tuskinpa se näytti noita kortteja jos et erikseen käskenyt, tuo on varmaan hand historyn bugi. Kylläpä se joka softasta löytyy se optio automuckkaukseen... toki joka softassa eri paikassa ja eri nimellä;)

Sellaisesta softasta olen kuullut kuin Camtasia, muitakin varmaan on. Ja noita videonteko-ohjeita löytyy varmaan foorumeilta samalla googlauksella... oli kai tuosta jotain tälläkin foorumilla joskus.

Löytyi hyvä softa, en muista nimee tosin just nyt. Ilmanen kuitenkin. Pitää ottaa joku kerta vähän videoo. Tänään kerkesin pelaan vaan minisession joka jäi taas plussalle Oli vähän hankala pöytä kun ei oikein taas kenestäkään riidejä, mutta ahkerasti seurasin kaikki kädet mitä ne pelas ja se tuotti tulosta kerran.

Kohta loppuu pelit vähäksi aikaa kun häviää netti alta muuton takia.. pitää käyttää se aika sitten vaikka kirjan lukemiseen.

semilöysä vihu vpip jotain 40%, showdowniin meni 57% ja turnin aggression oli reilusti muita isompi (jotain 2.67, kun muut alle 1). Muutaman kerran näin kun se hävis riverillä reissattuaan turnin. Ilmeisesti yritti saada vihut kippaamaan siinä.

Päivän käsi kyseistä vihua vastaan:

Button ($14.35)
SB Hero ($28.75)
BB ($13.85)
UTG ($52.75)
UTG+1 UTG+1 ($21.85)
CO ($22.10)

Preflop: Hero is in the SB with A Q
1 fold, UTG+1 calls 0.50, 2 folds, Hero raises to 0.75, 1 fold, UTG+1 calls 0.50.

Flop (2.50) 9 9 6
Hero bets 0.50, UTG+1 calls 0.50.

Turn (3.50) 4
Hero bets 1, UTG+1 raises to 2, Hero calls 1.

River (7.50) T
Hero checks, UTG+1 bets 1, Hero calls 1

UTG+1 shows A 7
Hero shows A Q

Hero wins 9.50 with One pair, Nine

Viikon pelit sujui ok, kaikki sessiot päätyi plussalle

Nyt taas opiskellaan lisää viikonlopun ajan.

Kysymys niille jotka on lukenut tuon stoxtraderin kirjan..

Kun tässä on tää luku re-steal. Ensin puhutaan että vihu avaa potin hijackistä tai co:sta niin se voi olla mahdollinen varastus yritys ja että voi olla hyödyllistä 3betata. Sitten on tää taulukko millä rangeilla voi re-stealia yrittää eri vihuja vastaan, mutta siinä ei ole ollenkaan tilannetta että vihu ois hijackissa, vaan siinä on co, button ja sb. Onko tossa alussa kenties virhe vai mitä toi nyt sit meinaa kun nuo ei tavallaan täsmää..?

Tyhmänä kysyn että mikä positio on hijack?

e: jaa cutoffin oikealla puolella

Mä veikkaan ettei kannata pienissä fiksupöydissä koittaa restealeja. Ei ne foldaa yhteen bettiin vaikka mitä tekis ja sitten onkin isossa potissa heikolla kädellä (usein oop).

Kyllä jotkut osaa kipata jo preflop jos on lähteny varkaisille ihan tyhjällä. Mutta harvemminhan noin käy. En itsekkään kippaa, vaan katson kyllä poikkeuksetta flopin.

Jeah, hemmetti noita passiivisia vastaan on vaikee pelata

Äsken tuli taas jotain niin ihmeellisiä käsiä vastaan.. vihu sai kaks paria, check-call ja sit river check-check ...

Vihu sai A värin ..check-call ja river check-check

Sit kaks samanlaista vihua vastakkain.. toisella täyskäsi ja toisella flopattu väri. flopilla toinen uskalti lyödä ja toinen makso kolmosilla. Turn meni check-check ja riverillä toinen uskalti lyödä ja toinen makso. Mitä vittua miten noilla riittää rahaa pelata??

Sit ne limppaa kaikilla käsillä preflop. Ei voi yhtään arvuutella rangesta vaikee sanoo kun riidit on 10 kättä.

Miten paljon käsiä on tarpeeksi jotta niiden perusteella voi vetää jotain johtopäätöksiä vihun pelistä? Itse olen alkanut rakentaa jonkinlaista kuvaa jo hyvin vähällä määrällä käsiä, samalla kun olen kirjotellut muistiinpanoja miten se on pelannut vahvat ja heikot kädet, mutta vähällä käsimäärällä aina tulee yllätyksiä.

Miten suhtaudutte tuntemattoman vihun donk bettiin turnilla tai riverillä jos olet itse lyönyt aiemmin?

Tänään sattui sitten taas ikäviä pöytiä vastaan.. ensin oli pöytä jossa joka flopilla oli vähintään 5 pelaajaa. Kaikesta tietenkin vedettiin ohi, sehän nyt on selvää. En edes pelannut kärkiparia pienempiä tuossa seurassa. Pakka oli sen verta kylmä ettei tullu edes alotuskortteja niin miinuksellehan se vie.

Toinen pöytä oli taas täysin toista maata. Sain kolme kertaa blindit ilman peliä kun kaikki foldas. Se jäi niukasti plussalle kun sai blindeja ryösteltyä.

Sitten osui ihan ok pöytä ja siellä oli sopivasti kaikkea. Se jäikin jonkun verran plussalle, mutta tuon ekan pöydän ohivedot veti session miinukselle.

Harmittaa kun kerrankin löytää pöydän missä kaikki on flopilla ja sitten ei käy kortti sitten ollenkaan.. mutta tällästä tää on. Ei voi koskaan voittaa

Olipas taas ihana pelata pokeria..

ei ookkaan menny näin paljoo rahaa koskaan. En vaan pysty voittamaan isoja potteja, enkä löysässä pöydässä. Mikään käsi ei riitä löysässä pöydässä mulle.. kortti kävi ihan hyvin mutta mutta.. sekään ei riitä.

kolmoset, 9 kpl, hands won 2 kpl
suora, 4 kpl, hands won 0 kpl
väri, 4 kpl, hands won 0 kpl
full house, 2 kpl, hands won 0 kpl

Tossa vielä ehkä vartti sitten kaikki mahdolliset kädet eiliseltä ja tältä päivältä oli miinuksella, mut nyt on kaks paria jo 2$ plussalla.

noi siis tämän päivän peleistä.. ainut positiivinen asia on et puuttuu enää 150 pistettä 100$ bonuksesta. Se ei kyllä riitä lähellekkään näitten tappioitten korjaamiseen, mut auttaa kyllä kivasti. Ainakin mieltä kohottaa. Pääsee sitten uuden bonuksen kimppuun jolla olis jo tarkotus päästä montusta pois..

edit. siis eilisen ja tämän päivän peleistä noi kädet..

Hohohoo, nyt on bonus pelattu! Kylläpä helpotti. Lopussa sitten tajusin vielä mikä on parasta mulle. Tiukat ja aggressiiviset pöydät. Löysissä en vaan osaa pelata, mutta tiukat ja aggressiiviset luonnistuu ihan ok. Sain aika kivan osan päivän miinuksistakin takaisin vielä.

miinusta tuli bonarin yhteydessä yhteensä -150$
Bonus hyvitti tuosta
900 savvypistettä
30 first depo bonusta

-150 + 120 = -30

Eli ei tuosta niin kauheita miinuksia nyt loppujen lopuksi tullut. Olen myös varma että nämä vaikeat ajat opettivat kyllä pelaamaan taas enemmän. Vielä kun opettelen pöytävalintaa paremmin niin eiköhän niitä voitokkaitakin sessioita taas ala tulemaan.

Ja tästä on sitten hyvä alottaa pieni pokeriloma. Vien koneen uuteen kämppään ja jään odottelemaan nettiä. Varmaan pari viikkoa menee että sen saan käyttöön taas.

Eihän sulla oo vielä kuoppa eikä mikään

Tiukoiss pöydissä kyllä päätyy usein plussalle. Ehkä silloin kannattais ettii tiukempaa peliseuraa kun on swingi päällä ja vituttaa. Eli usein Mut tiukoissa on vaan just se, että siellä ei hirveesti valuee irtoo ja jos irtoo, niin vastassa on jotain hyvää kättä.

Pakko oli testata puhelimen kautta vähän pelailla. Kyllähän tuo näytti toimivan. Ei vaan ole PT:tä tai PAHudia tässä koneella niin tuli aika orpo olo.. kyllä niistä apuohjelmista vaan on riippuvainen ainakin välillä. Tosin ei ne tuolla olisi auttanut kun avasin uuden savvybonuksen ongamen verkkoon ja kaikki vihut taas täysin tuntemattomia.

Löysiä tuntu pelit olevan myös tuolla.. Onnistuin tälläkertaa kuitenkin saamaan löysiltä rahat pois kun pelasin suittarit / connectorit maksoin vaan niinkuin kaikki muutkin. Mukaan vaan vaikkei seisoskaan.. eikös se niin mee.

Melkein sain värisuorankin.. oli vaan väri ja suora.

Anyways.. haluan selvittää millä tasoilla tuolta tulee noita pisteitä ja kuinka paljon. Jos on mahdollista niin pelailen .25/.50 tasolla tämän bonarin ja kerään itseluottamusta peliin tuon edellisen tuskailun jälkeen. Rollia kyllä olisi tarpeeksi mutta mennään nyt kuitenkin näin jos mahdollista. Eipähän ainakaan peli kärsi siitä ettei uskaltaisi pelata niinkuin kuuluisi.

Soneran nettitoimituskin antoi kivan yllärin ja toimitti liittymän vain 1-2vk tilauksesta vaikka sivuilla luki että 4vk. Tosin eihän tuota asennusta saatu kerralla valmiiksi ja siksi tässä vielä ollaan puheli