NL vs limit

Hei!

Olen tässä pari vuotta tahkonnut limittiä ja aikalailla breakeven ollaan. Vitutus on silti ollut suurempi kuin pelistä saama nautinto. Moni täällä (no, ainakin Jarcon ja Muhveli) toitottaa no limitin perään. Pitäisiköhän minunkin kokeilla sitä?

Tuntuu, että limitissä on liikaa tuuria. NL:ssä pääsisi ainakin rankaisemaan kunnolla vetokäsiä ja bluffikin voisi joskus onnistua. Limitissä kaikilla on aina oddsit jahdata ja maksaa bluffit.

Kertokaapas NL:n hyviä puolia?

Missä pöydissä te Jarcon ja Muhveli pelaatte?

Itse ole kerran kokeillut $25 6max NL:ää ja siinä taisin triplatan buy-innin ja sit aloin pelaan taas vittumaista limittiä. En tiedä miksi näin. NL tuntui kyllä kivalta. Käden piilottaminen ja slowpleijaaminen olivat omiaan. Hitto, nyt kun alkaa ajatteleen niin sehän se vasta peli oli

Moikka
Jos olet kaksi vuotta pelannut pokeria ja et saa tuloksia limitissä, ei sinun kannata ilman opiskelua siirtyä NL pöytiinkään. Siellä häviät vain nopeammin rahasi ja vitutus on vielä suurempi. (Nimim. kokemusta löytyy :cool: ) On totta, että hetkellisesti voit vaikka triplata bankrollisi NL pöydissä helposti onnen kanssa, mutta kyllä se pitkän juoksun kestävyys sieltä sitten taas katsotaan ja lopppupeleistä sinulle voi käydä huonosti! Suosittelen että hankit heti Poker Tracker ohjelman niin pääset katsomaan mikä pelissäsi on mahdollisesti vikana ja jatkat vielä FL pöydissä niin kauan kun saat sen pelin toimivaksi, sitten pikkuhiljaa NL pöytiin päin, juuri noihin piempiin ensiksi. Sinun pitää vain opiskella NL peliä jostain. Itse en tiedä mikä kirja olisi hyvä valinta Nou Limittiin..?
Mut tsemppiä! Älä teee hätäisiä päätöksiä. Hitaasti mutta varmasti.. ;)

Moi!

Kyllä mulla on PT. Tässä statsit:
http://img480.imageshack.us/img480/687/stats2rr.jpg

Olin keraännyt pelikassan jo 2/4:ään ja sit menin bonusten perässä Eurobetille ($600 bonusta jahtaamaan). Siirryin sit samalla 2/4:ään. Kaikki meni päin persettä alusta lähtien. Ensiksi niillä on shorttipöydössä max. 5 pelaajaa. Toiseksi aina pöydät oli vajaita, joten pelaajia oli käytännössä 3-4. Menee jo aivan eri peliksi ja varianssi on vitun suuri kun mitään kättä ei oikein voi foldata kun todennäköistä ettei toisellakaan ole mitään.

Eurobetissä en ainakaan enää pelaa. Menen Starssille. Kokeilen siellä vielä 2/4:ää ja jos häviän ~100BB:tä siinä, niin pudotan takaisin 1/2:een.

Kannattaisiko kokeilla fullia välillä??????

Ei oo kun puol vuotta, kun sanoin, että FL on parempi rahapelinä (ja NL sit turnauksissa). Mieli kuitenkin muuttui matkan varrella ja siirryin NL ja tulokset ovat parantuneet merkittävästi. (Fixediä pelannu bonuksia huoratessa ja vituiks on kyllä menny, enkä usko että pelaan kovin huonostikaan, vaikken kyllä täydellisestikään. Tällä hetkellä eurobetin bonusta pelaan ja -620$ kun pojoja koossa joku 55%. Toivottavasti kääntyisi piakkoin.)

Pelaan tällä hetkellä 25-100NL, lähinnä shorttia.

NL kirjallisuutta on valitettavasti kovin vähän. SS2 kannattaa lukea.

Mielestäni joo. Noissa limiteissä vastustajat pelaa löysää ja löysät vastustajat ottaa mielummin vastaan fullissa kun shortissa.

Mä siirryin No Limittii ison tilt+downswingin jälkeen limitissä, mutta voin silti kohtuu suurella varmuudella sanoa, että olen voittava pelaaja ainakin up to 3/6 limitissä (5/10:ssä kuulemma taso ainakin starsissa nousee oleellisesti). En siirtyisi No Limittiin ennen kuin limitti on hyvällä tasolla hanskassa. No Limittiin siirtyminen vaatii sekin opettelua (minulla vielä käynnissä) ja siellä tosiaan saa paljon nopeammassa ajassa hävittyä (nimim. toissapäivänä 8 buy-inniä ds+tilt [en uskonut että pystyisin enää tilttaamaan, mutta kyl se näemmä oli mahdollista]). Ja 8 buy-iniä NL100:ssa on paljon.

Ja jos olet sitä mieltä että FL:ssä on tuuria niin et ole ihan valmis vielä siirtymään. Tosi on että bad beatteja tulee enemmän, mutta matalilla tasoilla ainakin on silti kohtuu helppoa tehdä voittoa - lisäksi se kasvattaa luonnetta ja biitin sietokykyä (jota tarvitaan silloin kun buy-ini napsahtaa 2 outtiseen riveristä). Historiasta sen verran että pelasin ensin $6->$1500 fixed limittiä. Vaikka suurin osa menikin sittemmin tilttikaudella niin kokemus on varmasti sen arvoista.

Siirry No Limittiin kun piekset niitä pikkupöytiä 3+ BB/100 50k-100k käden yli. Ja shortti tosiaan on eri peli ku täys pöytä, tosta ei tuu iha täysin selväksi kumpaan oot erikoistunu ku statsit näyttää melkei full ring statseilta (ainaki VP$IP:n osalta). =]

Oli tapaus mikä tahansa, joskus käy tosiaan niin että buy-inin tuplaa monesti lyhyessä ajassa, mutta monesti voi kymmenessä minuutissa mennä muutamakin buy-in. Periaatteessa kannatan No Limittiä, mutta toi sun 1/2:en earn rate on niiiiin pieni ettei kannata siirtyä vielä. Ja samaisen rivin perusteella väittäisin että et luultavasti pelaa tarpeeksi aggressiivisesti ja ehkä hieman olisi löysentämistä pelissä. Tärkeää limitissä on saada ne ylimääräiset valuebetit sisään kun on paras käsi ja luopua kädestä ajoissa silloin kun ei ole.

Eli noist statseist sen verran, että näyttäis silt että pelaat pikkasen tiukasti (mun VP$IP on tasoo 24 limit 1/2:ssa), lisäksi foldit blindit liian herkästi ja varsinki BB:n tapauksessa se alkaa tuntumaan hyvin nopeesti. Hyvät prosentit niihin olis luokkaa 80-60 (käsirangeista on varmaan julkasuja, mut niist voi tosiaa pelata aika hyvin, small blindist toki vähemmä). Ja sen varmaan tiedätki jo et jos aiot pelata potissa ja oot first in, ni kannattaa avata korotuksella aina. Siitä on mm. se artikkelikokoelma jossain (muistaakseni lähetin sen jollekin ylläpidossa), että ehkä sen saisi jonnekin tungettua jakoon.

Buka. Ja tosiaan, mä alotin pelaamaan toukokuussa. Kannattaa panostaa kirjojen lukemiseen, Small Stakes Hold'em on ihan must jos et oo lukenu. Ja sit Hold'em for Advanced playersissa käsitellää jonki verran shorttia (short being 2-4 pelaajaa siin kyl). Itse olen paljon 2+2:sta lueskellut ja siellä on paljon asiantuntevia ihmisiä myös.

joo, mä olin vähän weak-tight noissa statseissa. Jos otetaan mun vikat ~3000 kättä 1/2:sta ja vaikka nykyiset 1500 kättä 2/4:stä niin näyttää jo paremmalta. Win rate > 2 ja preflop tilastot ~26/16. Blindeja puolustan enemmän ja itse puolestaan varastan blindeja enemmän.

Ts. olen lisännyt aggressiivisuutta reilusti ja johan alkoi tapahtumaan

Mites olet ajetellu yhtenä vaihtoehtona potlimittiin hyppäämistä? Minusta tällä hetkellä paras pelimuoto, ei mee heti kaikki mutta silti voi reissata reilusti ;)