|
Jeps, itellä ollut yli vuoden jo Vista, ensiksi 32-bittisenä ja parin kuukauden jälkeen 64-bittisenä.
Omasta mielestäni en näe mitään järkeä enää uuteen koneeseen (jossa varmasti myös sitä tehoa on) ostaa XP:tä. Vistassa on parempi tietoturva, selkeämpi tiedostonhallinta, toimivampi haku, gadgetit jne. jne. jne. Ja 64-bittisen version, kun vielä tajuaa pyytää, niin myöskin saa käyttöönsä raudasta ne tehot, jotka siellä nykypäivänä on (tukee muistia yli 3.2gb, 64-bittiset prossut jne.) Ja onhan tämä Aeron kanssa huomattavasti karkimpi katsoakin.
Päivityksiä vistaan tippuu melkeinpä joka viikko, mutta tässä lähiviikkoina pitäisi suomenkieliseenkin versioon tippua jo tuo SP1, jonka odotetaan myös vähän nopeuttavan käyttiksen toimintaa + tietty korjaavan ongelmia joita on ilmennyt .
Eli jos koneella ollaan jotain muutakin tekemässä, kuin pelaamassa tetristä ja mahdollisesti pari lapasta texua, niin miksi kuristaa tehoja vanhentuneella XP:llä? Ei mulla ainkaan koskaan mikään ohjelma LIIAN nopeasti avaudu / paketit purkaudu... ja eihän sitä XP:täkään loputtomiin enää tulla päivittämään.
Jos hiemankaan on aikeissa tulevaisuudessa pelata ihan oikeita pelejä tietokoneella, niin tuossa tapauksessa XP:tä ei voi edes harkita. DX10 -tuki kun siihen ei ainakaan Micro$oftin mukaan ole koskaan edes tulossa, päin vastoin kuin peleihin.
Nyt kyllä niin paljon off-topiccia, mutta pakko koittaa edes hieman oikaista selkeitä väärinkäsityksiä, joita näyttää vieläkin jengillä Vistasta olevan. Ylläpito voisi vaikka nepata nämä omaan ketjuunsa esim. topicilla Vista vai XP tjsp.
|