Voiko kuka tahansa olla voittava pokeripelaaja?

Mitä mieltä olette, voiko kuka tahansa +18 vuotias olla voittava pokerissa pitkällä tähtäimellä? Oletetaan vielä että limitit ovat fixed $0.25-0.50 ja ylöspäin tai Nolimitin vastaava.

Pystyykö siis oppimaan voittavan pokerin vai vaatiiko se tiettyjä taitoja joita ei voi oppia pokerikirjoista? Mitä mieltä?

Tietenkin itsekuria tarvitaan kaikilta, joillakin sitä on aluksi enemmän joillakin vähemmän. Eiköhän kaikki pitemmän päälle opi voittavaksi pelaajaksi.

Mielenkiintoinen kysymys sinäänsä. Kaikkihan ei voi olla voittavia pelaajia, sillä pokerihan on nollasummapeli, josta talo vie tietysti vielä oman osansa. Jotta joku voi voittaa, on jonkun toisen tietysti hävittävä. Uskoisin silti, että kuka tahansa voi oppia voittavaksi pelaajaksi, ainakin nykyisten olosuhteiden vallitessa. Mikäli kaikki pokerinpelaajat panostaisivat tosissaan peliinsä, kävisi tietysti niin että lahjattomimmat eivät enää pärjäisi vaikka mitä tekisivät.

Ei pysty jos pelaat ongamella

VOI!

Toivon todella sitten kun mä "kasvan" isoksi olisin voittava pelaaja

.. Toivottavasti

En usko, että voi. Periaatteessa tarpeellinen tieto ja toimintaohjeet voittavaan peliin (ainakin matalilla tasoilla) on opiskeltavissa kirjoista ja muista lähteistä, mutta jos ei ole itsekuria noudattaa niitä, niin hankala on olla voittava pelaaja. Vaikka yrittäisikin kovasti.

Niin jos ajattelee kuin Zipa niin sillon kaikki eivät millään voi olla. Ja tuo on mielestäni oikea ajattelutapa.

Pokerissa ei jaeta ilmaista rahaa ulkopuolelta. Pokerissa sen sijaan otetaan rahaa raken muodossa. Eli joidenkin pelaajien on pakko hävitä jotta joku voi voittaa.

Eikö vain?

Joo kyllä mäkin oon samaa mieltä Zipan kanssa. Mutta minustä tässä oli enemmän kysymys siitä että voidaanko kenestä tahansa tehdä voittava pelaaja, johon vastaus on ilmiselvästi kyllä.

Kyllä mä uskon että suurimmasta osasta pystytään tekemään voittava pelaaja. En kuitenkaan usko että kenestä tahansa.
Ensiksi aattelin että tottakai kunhan opettelee vaan, mutta sitten tuli jostain mieleen yläasteen luokka.... Koko ajatuskin tuntu sairaalta sen jälkeen

Toivotaan että meitsistä leivotaan kuitenkin jossain vaiheessa voittava pelaaja NL100 tasolle tai jotain..

Yläasteen luokka? Eihän nyt lapsista saakkaan voittavia pelaajia, ( ehkä osasta mutta... ) kyseessähän oli siis +18 henkilö. Uskon, että tarpeellisella opettelulla ja valmennuksella kenestä tahansa järkevästä ihmisestä voidaan tehdä voittava pelaaja.

Olin itsekin mennä samaan halpaan vaan tuon kommenttisi jälkeen tuli armeija mieleen... ihan jokaisesta ei saa tehtyä voittavaa pelaajaa vaikka laji olisi black jack ja positiona dealer.

LOL


Brian "aba/sbrugby" Townsend, yksi parhaista no limit pelaajista on joskus sanonut haastattelussa että pystyisi opettamaan kenet tahansa voittavaksi pelaajaksi aina NL1000/NL2000 peleihin. Sen jälkeen kuulemma on kyse enään henkisestä kantista ja osaamisesta.

Itse en ehkä näin radikaali olisi vaan vetäisin rajan NL100/NL200 peleihin. Mutta pitää muistaa että myös opetattavan henkilön pitäisi olla täydellä motivaatiolla mukana, muuten lienee mahdoton urakka.

Tosiasia pokerissa keskitasoilla (0,5/$-2/4$ NL tai Fixed) on kuitenkin vielä tällä hetkellä se, että jos todellakin panostaa pelaamiseen, pelaa edes ns. ABC-pokeria ja valitsee hieman saitteja ja vastustajiaan niin on aivan varmaa, että pystyy jo pelaamaan pitkällä tähtäimellä voitollisena. Se kuinka paljon tuollainen peli tuotaa onkin sitten ihan toinen kysymys.

Tuo yläasteen luokka jota tarkoitin oli n. 15v sitten, joten ei lapsia enää. Lähinnä aattelin että kyllä siellä sellaisia pepejä löytyi ettei todellakaan mahollisuuksia. Kuten sanoit "kenestä tahansa järkevästä", mutta kaikki ei todellakaan ole järkeviä. Kun miettii kaikki tuntemansa ihmiset, niin kyllä sieltä löytyy ihmisiä, joilla voisi olla täys mahottomuus voittavaksi. Ainakin siltä tuntuu.
Tuo armeija oli kyllä osuvampi vertaus, mutta kuitenkin..

juu armeijassa noita kummallisuuksia näki ajatteli kyllä jo silloin että miksi nuo ylipäätänsä on raahattu tänne

Offtopik:
Mä olen tätä ongamea kans ihmetellyt pari viimestä viikkoo. Rolli hupenee ja hupenee. Laatuhanskoilla ei voita. Jos voitan potteja,
niin ne tulee marginaalisella paskalla. Ihmeellinen paistien paratiisi.
Omillakin kippikäsillä näyttäisi n. 50%:n varmuudella tulevan väh.
takaoven suora täyteen, jos ne vaan loppuun asti kehtaisi pelaisi.

Topik:
Jotkut ei vaan ikinä opi, oli laji mikä tahansa.

Tähän helppo, yksinkertainen ja täysin oikea vastaus:

Ei voi.

Tällä meidän niin ihanalla Telluksella on niin paljon sellaista vipeltäjää, että kaikista ei saada voittavaa pelaajaa millään. Suuri osa oppii kyllä biittaamaan matalimmat tasot, jos halua ja aktiivisuutta kyllin paljon löytyy. Mutta vaikka itse Farha olis kädestä pitäen opettamassa, niin kaikista ei saada kuitenkaan voittavaa pelaajaa leivottua. Heiltä yksinkertaisesti vain puuttuu joku ominaisuus joka tarvitaan. Onko se sitten äly, pitkäjänteisyys, oppimiskyky, tilanteeseen mukaantuvaisuus vai mikä, niin se on sitten henkilöstä kiinni.

Ja ne jotka väittävät muuta ovat eläneet aika "suojatussa" ympäristössä. Ei ole tainnut tulla vastaan näitä "maailmamme valoja".

sehän on jo todistettukin että ei voi. olen elävä esimerkki häviävästä pelaajasta. ainakin toistaiseksi. nyt harmittaa.

OffTopic:

Sinusta kyllä louhi saataisiin voittava pelaaja, jos suostuisit kuuntelemaan muiden neuvoja. Tuo ikä on vain valitettavasti kapinointia auktoriteettejä kohtaan, jota ilmeisesti sulle edustaa myös Pokerimestarien jäsenet. Mitä olen seurannut sun peliä, niin sun ei tarvitsisi paljon muuta kuin nöyrtyä ja tiukentaa peliäsi. Lisäksi pelit rollin mukaan. Sillä niitä voittojakin alkaisi vähitellen tulemaan.

off topic:

joo ikä on suurin syy mutta ajan kanssa ajan kanssa...

juu armeijassa noita kummallisuuksia näki ajatteli kyllä jo silloin että miksi nuo ylipäätänsä on raahattu tänne

Ootkos ollut Patakymppi tykkimiehenä intissä kun tuollaisia kirjoittelet.
Mutta jos "vakavasti" puhutaan niin ei kaikista saa voittavia pelaajia vaikka kuka olisi opastamassa,koska pokerissa pätee samat asiat kuin missä muussa lajissa tahansa.Tietysti itsekurilla laajassa merkityksessä (jonka katson tärkeimmäksi lajissa kuin lajissa) voi saavuttaa jo suuria asioita,mutta kun se taitaa olla se vaikein osa-alue.Tätä mieltä mie oon.

Luultavasti Patakymppi oli tykkimies, siis se ainoa oikea ja näki muutamia jääkäreitä joista puhui .

päinvastoin