Texas hold'em vihdoin kuolemassa...?

Texas Hold'em on ylivoimaisesti suosituin pokerimuoto näinä päivinä. Netissä pelataan enimmäkseen No-Limit hold'emia, mutta myös limit- muodolla on kannattajansa. Turnauksissa pelataan enimmäkseen No-Limittiä ja sitä pidetään myös pokerin virallisena mestaruusmuotona. Ilmassa on kuitenkin merkkejä siitä että Hold'em olisi kuolemassa. Se että tituleeraan asiaa sanalla vihdoin ei tarkoita että toivon sitä. Asia on vain ollut tapetilla pitkään ja nyt alkaa näyttämään siltä kuin se oikeasti voisi tapahtua.

Hold'em on ollut pelimuotona suosituin aina nettipokerin alkuajoilta lähtien. Viimeisten vuosien aikana limit muoto on vähentynyt huomattavasti ja no-limit muotoa on ruvettu pelaamaan aina vain enemmän. Moni pelaaja on siirtynyt limitistä no-limitin puolelle ihan vain siitä syystä että limit pelejä ei riitä eikä niissä voi pelata yhtä tuottoisaa pokeria kuin NL:ässä. Tämä johtuu siitä helposta syystä että limit ei enää kiinnosta ihmisiä yhtä paljon ja pelaajat ovat kehittyneet, taso on parantunut.

Uskon vakaasti että kuka vain nettipokeri-ammattilainen joka on pelannut aktiivisesti viimeiset 3-4 vuotta voi kertoa että pokeri on mennyt tiukempaan suuntaan. Itse olin intissä vuoden ajan enkä silloin pelannut pokeria. Huomasin todella suuren eron kun taas istuin pöytään, pelit olivat tiukentuneet! Tämä ei tietysti tarkoita sitä etteikö peleissä voisi enää voittaa, ei tietenkään. Mutta fakta on että pelit kovenee ja pelaajien on tultava paremmaksi jos haluaa jatkaa voittamista.

No-Limitin suosio perustuu suuresti siihen että sitä ollaan jo pitkän aikaa pelattu kaikissa tv-turnauksissa ym. Aloittelijat tutustuvat ensimmäiseksi No-Limit pokeriin ja haluavat yrittää sitä netissä. He tuovat sitä uutta rahaa pöytiin jota kovasti kaivataan. Lisäksi kaikki haluavat olla hyviä No-Limitissä koska se on pokerin cadillac ja sitä pelataan kaikissa turnauksissa. Mutta asia voi muuttua.

Tänä vuonna pelatussa WSOP:issa huomattiin että $50,000 dollarin HORSE turnaus sai todella suurta suosiosta. HORSE on pelimuoto jossa pelataan Hold’emia , Omahaa, Razzia , Studia ja Stud eight or better:iä. Tämän turnauksen suosio yllätti kaikki. Lisäksi ei tule menemään pitkää aikaa ennen kuin tämän turnauksen palkintopotti on suurempi kuin nykyisen päätapahtuman, $10,000 dollarin No-Limit hold'em turnauksen. Mitä sitten tapahtuu? Kun HORSE turnaus saa jatkuvasti suurimman palkintopotin niin samalla aloittelijoiden ja median katse kiinnittyy tähän turnaukseen. Kuka välittää NL-turnauksen voittajasta joka saa 8 milliä, jos samalla joku toinen voittaa HORSE- turnauksesta 14 milliä? On selvää että sillon katseet kiinnittyvät tähän.

Ja mikä olisi sen loistavempaa kuin että HORSE:sta tulisi uusi pokerin cadillac? HORSE sisältää monta variantti pokerista jotka ovat jo kuolemassa. Tämä toimisi upeana tekohengityksenä niille lajeille ja kasvattaisi varmasti niiden suosiota. Lisäksi pelit olisivat varmasti helpompia niille jotka jo hallitsisivat Omahan ym pelit.

Hold'emia vastaan puhuvat myös botit. Nettipokerissa liikkuu aina vain enemmän botteja ja ne pelaavat pääasiallisesti No-Limit hold'emia. Äskettäin pelattu ihminen vs tietokone kamppailu osoitti ettei pokeribotin saaminen todella kovaksi ole mahdotonta. Miettikää mitä tapahtuu kun näitä botteja on sadoittain nettipokeria pelaamassa. Tottakai botit voi voittaa, mutta ei se peleistä mielekästä tee.

Myös ammattilaiset pelaavat nykyään enemmän Omahaa netissä kuin Hold'emia. Patrik Antonius, Ilari Sahamies ym istuvat vakiona FullTiltPokerin Omaha pöydissä pelaamassa. Eikö ole luonnollista että fanit ottavat esimerkkiä parhaista?

Vuoden 2007 WSOP:in aikana myös käteispelit olivat suurimmaksi osaksi Mixed laatua. Suurimmat käteispelit olivat 300/600 ja 400/800 mixed pelejä. Tämä todistaa sen että pelit ovat aina vain enemmän ja enemmän siirtymässä siihen suuntaan.

Minä olen sitä mieltä että kannattaa vähitellen ruveta opiskelemaan Omahaa ym pelejä. Ne voivat vielä olla lasten kengissä, mutta se joka hallitsee ne kun siitä tulee mainstream peli, se tulee tekemään rahaa. Itse alan katselemaan Omaha kirjan perään, mitä sinä teet?

todella mielenkiintoinen kirjoitus. itse en ole huomannut tälläistä tietenkään koska ei ole mitään hajua millaista peli on ollut vuosi tai 5 vuotta sitten. mutta itsellä olis kans tarkotusta siirtyä ainakin cashin puolella omaha pöytiin ja myöhemmin ehkä turnauksiakin. HORSE puolestaan on ehkäpä mun lempilajini ja sitä pelaan freerollien muodossa ainakin toistaiseksi koska b2b:llä ei tätä muotoa pelata. mutta pokerstarsilla pelataan sinne on suunta ja omaha mielessä tietenkin. texas holdemin kuolemisesta en sitten tiedä, taka-alalle se kyllä tulee jäämään mutta kuoleminen.. peli on helppo oppia ja ehkä siihen moni kyllästyy juuri sen takia. halutaan pelata vaikeampia pelejä. en nyt kuitenkaan tarkoita että holdem olisi tosta noin vaan voittoa tulee-peli mutta kuitenkin helpompi kuin esim. omaha.

Jatkan Omahan ja 7-studin pelailua, ihan niin kuin tähänkin asti...

Noista boteista sen verran, että eiköhän ne ole enemmänkin fixedin vaiva? Fixu ainakin pelimuotona sopii paremmin bottien "sielunelämään", koska siinä pelataan paljon enemmän oddseja ja outteja kuin vastustajaa.

En myöskään olisi heti vetämässä sitä johtopäätöstä, että HORSEn suosion kasvu tarkoittaisi Texasin suosion hiipumista. Kyllähän tuon main eventin osallistujamäärätkin ovat lähinnä kasvamaan päin, vaikka tänä vuonna kai noita online-satelliitteja järjestettiin merkittävästi vähemmän kuin 2006? Se että pelit tiukentuu on taasen mielestäni ihan luonnollinen kehitys. Pahimmat paistit ovat katkenneet ja todenneet pasianssin paremmaksi korttipeliksi itselleen. Uusia pelaajia ei tietenkään tule enää niin paljoa kuin pokeribuumin alkuaikoina, tosin Aasian markkinat saattaa vielä yllättää, jos ja kun nettipokeri sinne rantautuu ryminällä.

Se että ammattilaiset suosivat nykyään Omahaa voi johtua monenmoisesta syystä. Omahassa liikkuu normaalisti 2-4 kertaa enemmän rahaa kuin vastaavan kokoisessa Texas-ringissä, tuo on varmasti yksi syy. Omaha on myös pelinä sellainen joka varmasti vetoaa tuohon hyvinkin "gambler"-henkiseen porukkaan. Liikanimi "the action game" ei todellakaan ole tuulesta temmattu kun Omahasta puhutaan...

Itse toivoisin myös Omahan ja sevenin suosion kasvavan, etenkin sevenin high/low-version, jota ei tahdo kirveelläkään löytää pelattavan nykyään. Uskon kyllä noiden "marginaalilajien" kasvattavan suosiotaan sitä mukaa kun ihmiset oppivat paremmiksi Texasissa. Suurin osa pelaa kuitenkin edelleen ihan omaksi huvikseen, ja varmaan monesta Texas alkaa pikkuhiljaa maistumaan puulta, joten uusia paisteja on varmasti tiedossa Omaha ja stud-pöytiin. Ja tämähän kyllä meikäläiselle passaa...

En oikein tuohonkaan jaksa uskoa. Aika harvassa ovat ne, jotka kokonaan lopettaisivat texun peluun Omahan tai sevenin vuoksi. Ennemminkin käy niin, että satunnaiset OM/7C-gamblerit lisääntyy, mutta tuskin juurikaan texun kustannuksella.

Omahan Hi ja Hilo-versiot, 7-stud ja Sökö cashina sekä NLHE-turnaukset. Näillä on erittäin hyvä mennä ja pärjätä vaikka tuotto onkin joskus pelkkää grindaamista.

ei pidä paikkansa,juuri NL noita on äärimmäsen vaikea tehdä.
FL noita on joka on mekaaninen raise tai fold pokeri muoto.

ei texas mihinkään ole kuolemassa.pelaajia on kokoajan enemmän ja enemmän.

" texas holdemin kuolemisesta en sitten tiedä, taka-alalle se kyllä tulee jäämään mutta kuoleminen.. peli on helppo oppia ja ehkä siihen moni kyllästyy juuri sen takia."



en käsitä miten tällaisesta jaksetaan aina parin kuukauden välein aloittaa jauhaminen,kun tosi seikat näyttää pelaajia olevan onlinessa samaan aikaan taas enemmän,kuin pari kuuta sitten.

noin 10% oppii pelin hallitsemaan pitkällä tähtäimellä joten paisteja löytyy ja kokoajan täysi ikäisyyden saavuttaneita tulee pöytiin lisää kokeilemaan.

EDIT : katsokaapa onlinessa kumpaa pelataan enemmän texasia vai muita pelejä.
ja katsokaa FTP,Stars tai Party,niin asia selviää heikko näköisemmällekin parissa sekunnissa

Joskus on tullut mietittyä, että millä tasolla sitä pelais, jos olisin aloittanut pokerin vaikka viisi vuotta sitten. Pelit ovat varmasti niistä ajoista koventuneet. Kuitenkin tuntuu, että matalat tasot ovat tälläkin hetkellä hyvin voitettavissa, ja jos jaksaa tehdä määrätietoisesti töitä (pelata ja opiskella), niin nouseminen ylöspäin on mahdollista. Siis holdemissa. High-stakes peleissä on nähty viime aikoina monen ammattilaisen keskittyvän enemmän Omahaan kuin Texasiin. En tiedä sitten, mistä tuo tarkalleen ottaen johtuu. Minusta omaha ei ole sen vaikeampi peli, kuin holdemikaan. Vaan tosi paljon erilainen. Texasissa käden lukeminen on paljon keskeisempää, ja peli on jotenkin enemmän psykologista. Omahassa ainakin microtasoilla pärjää pelaamalla järkevästi (kyttäämällä saletteja/hyvää kättä ja lyömällä kovaa niillä). Omahassa on kyllä paljon enemmän toimintaa, joten ehkä korkeita tasoja pelaavat saavat siitä enemmän tyydytystä gambling-vietilleen. Monesti rahat menis keskelle, vaikka kumpikin pelaaja näkisi toisen kortit. En silti usko texasin kuolemiseen. Peli on niin vaikea, että kenenkään elinikä ei riitä sen täydelliseen oppimiseen. Tieto lisää tuskaa - siitä mitä kaikkea ei itse asiassa pelistä tiedäkään.

Tosiaan itsekin olen ajatellut samaa että uudet pelurit jotka ovat tulleet pokeribuumin mukana ovat kehittyneet ja kuten kaikki muutkin. Pelien taso siis nousee ja milloin pelit ovat niin kovia että on vaikea tienata? Tätä oon ite ainakin ajatellut Tai milloin loppuu uusien pelureiden tulo joka toisi uutta rahaa pöytiin? Riittääkö näitä loputtomiin? Paitsi kyllähän aina jostain tulee uusia. No ei tuollaisia kuitenkaan kannata miettiä vaan ottaa kaikki hyöty irti nykyisistä peleistä

Sen uskon todellakin että pelit tulevat vaikeutumaan paljonkin ja ei kuka tahansa enään pysty pokerilla rahaa tienaamaan. Mutta se ei estä sun kehittymistäs paremmaksi pelaajaksi...

tilastot osoittaa ihan muuta kuin ,että texas olis kuolemassa.PÄINVASTOIN!

7

Pokerlistingsin katsaus online-pokerin nykytilaan kertoo no limit holdemin ylivoimasta.

Lähes 90 prosenttia online-käsistä on holdemia ja noin 8 prosenttia Omahaa tai Omaha hi-lo'ta. Yksi sadasta jaosta on studia, ja muut pelimuodot kuten razz ja perinteinen ostopokeri jakavat loput rippeet.

Panostusmuodoista no limit on suosituin (71%). Limit-pelejä on noin viidennes ja pot limitiä 8%.

Viiden tai kuuden hengen pöydät (53%) ovat hieman suositumpia kuin täyden ringin pelit (45%). Vain pari prosenttia peleistä on heads upia.

Kun tarkasteluun otetaan pöydissä liikkuvat rahat, todetaan että kuhina on kovinta ruohonjuuritasolla. Lähes puolet (46%) poteista jää alle 5 dollarin ja noin 90% alle 50 dollarin. Vain 1,5% poteista ylittää 200 dollaria.

Tyypillinen online-pokerikäsi on siis lyhyen ringin no limit holdemia, eikä yhdessä potissa siirry taskusta toiseen muutamaa dollaria enempää.

Lähde: Pokerlistings.