NL50 6-max shotteja, mietteitä

No niin, ensimmäinen shotti NL50 shorttiin on eilen otettu ja 11 jakoa meni vähän katsellessa. Vihut pelas kun FL-pöydässä. Kolme korotusta PF siihen mennessä ja minä tein niistäkin yhden jonka yksi katsoi, mutta foldasi c-bettiin. Mutta sitten se käsi nro.12... T3o BB:stä ja ... No katsokaa itse ja kommentoikaa! Miten olisitte itse pelanneet???
1.Hand History Posting and Rakeback

Olisin todennäköisesti päätynyt all-in flopilta. Nuts vastaan 2nd nuts tapaa päätyä noin, ei niille mitään voi.

Niin, ei kai tuossa ole mitään muuta järkeäkään kuin yrittää saada kaikki hilut keskelle... Mutta flopilla reraise, koska turnilla ei lähde muu kuin Tx enää mukaan. Tietysti jos vetopaikkoja niin kannattaisiko antaa (turnilla)vähän narua eli pienellä betillä eteenpäin?
Vähän huonosti lähti kuitenkin shotti ylöspäin mutta uusi yritys ensi viikon puolella. Viikonloppureissu edessä ja ilman pokeria.

Yli 13k käsiä PT:ssä ja täkärit SD:ssä 33 kertaa. Kaikenkaikkiaan -27.75$. Saisikohan tuon onnistumaan jos yrittäisi uudelleen nollatilanteesta???

Joka tapauksessa shotteja tulee lisää jos vaan rolli kestää... (nyt 715$)
Mutta niistä sitten uudet jorinat tähän threadiin...

Laitetaanpas tännekkin pari sanaa kun shotteja on kuitenkin tullut otettua.
542 jakoa pelattu NL50 6max ja hiukan tappiota kurottu kiinni, nyt -38$
262 jakoa pelattu PL50 6max ja 32$ voiton puolella.

Alkuun kirjoittelin että shotteja otan jos rolli kestää, mutta päinvastoin käy aina vaan... pikkupotteja tulee mutta kahta isompaa pottia(edes yli 20bb) ei millään saa kestämään peräkkäin. Ja tuurikaan ei tunnu paranevan. Rolli siis edelleen alamäessä ja pahasti... 600$ eli alkuasetelmissa taas. No, pari shottia kuitenkin olen ottanut...

Tuntuisi että vähän enemmän kunnioitusta bettiä kohtaan tällä tasolla tunnetaan, mutta kyllä ainakin FTP:llä riittää myös tuurijuoppoja. Kuitenkin semmoinen hiuksenhieno ero tuntuisi tasojen välillä olevan "paremman" pokerin suuntaan?
Tässä tuorein esimerkki tasosta ja tietenkin tästä minun ihan vakioksi muodostuneesta tuurista.
Hand History Posting and Rakeback

Toinen esimerkki vihun slouvatuista ässistä jotka kerrankin onnistuin tappamaan. Tosin pelkäsin vihun settiä(limppasi UTG:stä), ettei meinannut pystyä bettaamaan riveriä.
Hand History Posting and Rakeback

Ja vielä kolmas esim. mikä taas todistaa ettei kahta kertaa putkeen pysty voittamaan. Aina tulee slouvattua tai lyötyä väärällä streetillä. Nyt kohtaloksi tuli C-R yritys turnilla, mutta tällä kertaa bettiä ei tullutkaan??? Yleensähän tuo on automaattilyönti vihulta ollut. Päivän ainoa setti siis kupsahtaa niinkuin normaalisti riveriin...
Hand History Posting and Rakeback

Laitetaas vielä yksi esimerkki ohivedosta PL-pöydästä
Hand History Posting and Rakeback Ei kahta peräkkäistä voittoa sitten millään...

Tämä nyt oli niin huonosti pelattu että oksat pois. Pöydässä vetoja joka suuntaan, ja sinä alat slouvaamaan? Ei mitään järkeä tuossa. Flopilla lisää rahaa keskelle minkä ehdit.

Pannaan nyt vielä Ed Millerin näkemys asiaan:

http://www.pokerisivut.com/uutiset.p...08_13_11_08_35

EDIT: Ja samat sanat tuohon flopattuun nutsi-suoraan. Mitä ihmettä oikein ajat takaa tuolla että pyrit pitämään potin mahdollisimman pienenä nutseilla? Osumattomalla AK:llako sitten ne merkit työnnetään flopille keskelle, vai mikä järki tässä on?

Tottahan tuo että setillä olisi pitänyt flopilla raisettaa, mutta toisaalta ei korotusta pf ja kaveri olisi saattanut olla jo flopatulla suorallakin? No,pelkään aina pahinta ja vihu olikin parhaalla mahdollisella vedolla eli nutsiväri/openended... Tuskin olisi tiputtanut peliään ja ihme ettei lyönyt turnia. C-R oli itsellä siis tarkoitus tuossa tehdä, ehkä turhaa kikkailua mutta sillä kai parhaiten saa oddsit pois vedoilta kun eivät nuo potilliseen ole ennenkään vetojaan tiputtaneet?

Ja flopattu suora... Olenko ajatuksissani nyt ihan metsässä kun vihuja oli monta mukana ja yksi lyö jo reippaan betin(AllIn) niin maksan vaan josko joku muukin tulisi pottiin mukaan ja parhaassa tapauksessa yrittäisi lyödä minut potista. Parempaa suoraa ei voi saada, värinvetoa ei ole. Vai pitääkö tuo ajatella niin että käsi ei enää parane eli rahat keskelle???

Pitää kai sitten kommentoida vähän AKs kättäkin eli vedolle vihun laitoin. Ei kai tuota muuten voi noin lyödä. Ja kai tuo on pakko callia, vai???

Heh, en edes muistanut tuota kirjoittaessa että tosiaanhan tuossa työnnettiin yhdessä kädessä osumattomalla AK:lla merkit keskelle... Itsekin olisin kyllä insta-callinut, tuo on lähes aina värinveto.

Jos vihut ei tiputa vetoja potilliseen, niin lyö vielä enemmän (jos ei ole pot-limittiä). Ei siis siksi, että vihut kippaisi, vaan siksi, että mitä suuremman maksun saat, sitä enemmän tulet pitkässä juoksussa voittamaan. Kyllähän siis check-reissuille sun muille tempuille on paikkansa, mutta ei niitä ole mikään pakko tehdä joka kerta kun saat hyvän käden. Ehkä joku 20-25% kerroista voi noilla miksata, ja joskus tietysti ilmallakin.

Kyllähän tuon suorakäden voi noinkin ajatella kun tuossa yllä totesit. Toisaalta tuo vihun korotus on jo niin suuri, että jos vihu maksaa sen, ei hän kyllä foldaa siihen $3,50 lisä-reissuunkaan. Sinäänsä kyllä noilla stäkeillä ihan sama, koska saathan tuon $3,50 100% varmuudella vihulta turnillakin.

Simppeli juttu, bettaa ja reissaa kun oot edellä. Ei oo ihme jos täpötkin vetää pakkasta jos niillä samalla check/check-call/check-raise -linjalla otat valueta. Kyllä sun jossain vaiheessa tarvii ihan ite alkaa tehä isoille käsilles isoja potteja.