Ryhtyisitkö ammattilaiseksi jos saisit mahdollisuuden?

*Monet tätäkin palstaa selailevat henkilöt kuuluvat kategoriaan satunnaisesti pelaavat pokerihait. Monesti myös satunnaisesti pelaavalle korttihaille, jolla peli alkaa sujumaan, tulee mieleen ajatus ryhtyä kokopäiväiseksi pokeriammattilaiseksi. Aina olisi kuitenkin muistettava, että maailmassa on vain kourallinen pokerinpelaajia, jotka todella tekevät elantonsa istumalla pokeripöydissä. Kysymys kuuluukin: Jos pystyisit ryhtymään ammattaiseksi huomenna, tekisitkö sen? Poker-King esittää mielestään kaikille näille haihattelijoille [...]

Pokeri artikkeliin...

Kommentit ja keskustelut aiheesta tähän threadiin!

en missään nimessä alkaisi !!!

Alkaisin, jos olisi mahdollisuus ja taidot riittäisivät. Nyt istun tämän vitun tietokoneen ääressä 150 tuntia kuukaudessa saadakseni leivälle vähän makkaraa... Pokeriammattilaisena voisin tienata saman puolella tästä istumisesta ja makkaran kaveriksi voisi saada myös juustoa....

Mutta tällaista mahdollisuutta ei minulle koskaan tule, ellen sitten satu voittamaan vaikka lotossa, jonka jälkeen se kuuluisa tunkki löytyy pomon pöydältä. En tosin silloinkaan olisi mikään pokeriammattilainen, mutta pelaaminen varmaan lisääntyisi....

mielestäni tuo "kourallinen maailmassa" on täyttä paskaa,suomestakin löytyy useita kourallisia jos ei laukullisia pokerilla itsensä elättäviä.

tuo kourallinen löytyy jo tältä foorumilta.

Ja totta kai alkaisin.

tuotakaan en ymmärrä kun pokerKING sanoo että viikossa istutaan koneella 70 tuntia eli 10 tuntia joka ikinen päivä, esim. klo 10.00-20.00..tuokin on täyttä paskaa,tuota ei tee edes peliriippuvainen.

istutaan tietenki jos pelataan NL50 "ammattilaisena"

tuollaiset jutut saa pokeripelaajat näyttämään typeriltä koneella istuvilta idiooteilta joilla ei muuta elämää ole kuin istua yksin koneella.

pokerking on muutenkin kirjoitelllut usein ihan lööperiä ja vetää kaikki jutut ihan eri sfääreihin mitä asia todellisuudessa koskaan on ollutkaan.

siellä varmaan kirjoittelee se Niken inttikaveri joka otti 60 kilosena 200kg penkiltä ym.

Tuo on kyllä totta mitä Hellriser virkkoo. On ruvennut tuntumaan, etteikö vaan olisi USA:n valtion ylläpitämä sivusto, kun pokeriammattilaisuus on nähty pahan asiana jo monesti... Toisaalta Poker-Kingin kolumnit on usein kirjoitettu vain yhdestä näkökulmasta ja tarkoituksena on herättää ajatuksia.

Artikkelissa heitetty skenaario:
"Jos sinulla olisi pankissa puoleksi vuodeksi rahaa kaikkiin kuluihisi ja riittävästi rahaa kunnolliseen rolliin, kannattaisiko pelata ammatikseen? "
Yleisesti ottaen vararahastossa olisi hyvä olla euroja noin
vuoden perusmenoihin. Mutta kyllä itse harkitsisin kokopäiväiseksi ammattilaiseksi ryhtymistä vakavasti jo tuolla puolen vuoden rahamäärälläkin.
Ainakin voisin muutaman kuukauden kokeilla. Ja jos ei olisi menestystä esim. 4-6 kk jälkeen, niin takaisin "sorvin ääreen".

Itse alkaisin jos olisi 1 vuosi perusmenoihin turvattu.

Minua on alkanut pikkuhiljaa närästämään uutisoinnit, kuinka vaikeaa pokeriammattilaisen elämä on ja kuinka harva onnistuu elättämään itsensä pokerilla. En uskalla heittää mitään tarkkaa arviota paljonko esim. Suomessa on tällä hetkellä pokeriammattilaisia, mutta uskoisin että satoja, jopa enemmän? Kaikki eivät toki tienaa suuria summia, mutta tavalliseen elämään riittävät rahat kylläkin.

Olin joku aika sitten muutamia kuukausia työttömänä, jolloin pelasin melko täysipäiväisesti pokeria. En tienannut suuria summia, mutta elämäni oli vapaata. Sain nukkua aamulla jos huvitti, pääsin lähtemään kalareissulle, golffaamaan tai muiden harrastusten pariin silloin kun halusin. Elämä maistui todella hyvälle.

Tällä hetkellä "oikeaa" duunia tekevänä voin henkilökohtaisesti sanoa, että jättäisin nykyisen työni välittömästi, jos tietäisin mikä pokerin tulevaisuus on 5-10 vuoden kuluttua. Onko pelaajien määrä ja taso muuttunut paljon? Mihin suuntaan valtiot ajavat lainsäädäntöään pokerin suhteen esim. verotus yms. Nämä epävarmuustekijät pitävät minua vielä kiinni nykyisessä työssäni.

Toinen seikka joka pääkopassani pokeriammattilaisuuden suhteen kolkuttaa on hankittu ammattikorkeakoulu tutkinto. Tuntuisi tyhmältä käydä koulua, hankkia tutkinto ja olla kuitenkaan tekemättä työtä, johon on itsensä kovalla vaivalla kouluttanut.

Mutta tuo koulutushan on vain B suunnitelma jos tosiaan tapahtuu pokeri peleille jotakin, niin ettei voisi pelata enään...

Tälläkin foorumilla iso osa käyttäjistä pelaa jossain siellä NL10-100 välillä olevilla tasoilla. Tietysti on kivaa, jos voi pelata tällä tasolla voittavaa pokeria, mutta mihin asti siitä riittää elämiseen?

Jos oletetaan, että elät vaikka 1 000 dollarilla kuukaudessa, niin NL100 tasollakin sinun on heitettävä vähintään kymmenen buy-iniä syrjään rollista. Isommalle tasollekin olisi kiva siirtyä, jotta rahantulo kasvaisi. Entäpä downswingit tai verotus?

Ammattimaiselta pokerin pelaajalta vaaditaan paljon eri ominaisuuksia, mutta tärkein on se, että pitää pystyä pelaamaan voittavaa peliä tarpeeksi korkealla limiitillä. Monilla voi vielä olla se ongelma, että näillä korkeammilla tasoilla on pelaajia, jotka tappelevat pöydissä leivästä niin kuin sinäkin.

Totta kai ura pokeriammattilaisena kuulostaa kivalta, mutta helpoin tapa se ei ole saada elanto. Jos lahjoja ja rahaa riittää, niin voisin ehkä kokeilla kun koulut on käyty.

Kyllä ryhtyisin. Eipä sitä tarvi paljoa miettiä. Olis kyll paljon mukavampaa olla pokeriammattilainen ku joka paikan duunari. Palkassa ei kyll oo mitään valittamista mutt vuoden työsuhteet on aika perseestä.

En missään nimessä ryhtyisi. Pidän niin paljon työstäni yrittäjänä .