bluffaus esimerkki

short pöytä ja yks vastassa flopilla saan vetokäden jolla lyön puoli pottia turn ei auta lyön puoli pottia se maksaa riveri ei auta pakko lyödä puoli pottia koska häviän muuten showdownin kaveri kippaa, mutta oliko kannattava peli bluffata kolme kertaa?riippuu siitä mikä on tödennäkösyys kaverin kipille flopissa jos se on 35% niin sillon kolme barrelia oli liikaa mutta jos ajatellaan että flopissa kippi todennäkösyys oli 50% turnissa 40% ja riverissa 30% oliko kolme barrelia oikein siinä tapauksessa ja millä prosenteilla olis ollu oikein?

Tosta puuttu se sun esimerkki. Liittäisit edes jonkun käden mukaan niin näkisi mitä tarkoitat. Ja ei thirdbarrelin lyönti ole ollenkaan huonoa, saattaa toimia hyvinkin riippuen tilanteesta.

Mistäs ton kippaus prosentin pystyy laskemaan? . Alkaa mun mielestä mennä jo aika oudoks. Tosin en apuohjelmia (ainakaan) vielä käytä.

Opettelisit kirjottamaan!

No eihän tota millään pysty laskemaan varmasti, mutta sitä voi olettaa että joku foldaa 50% mahdollisuudella riippuen lyönnin koosta jne. Ja voihan sitä katsoa jotain prosentteja että monestikko vihu on foldannut flopilla/turnilla/riverillä bettiin. En kuitenkaan tajua tota sadettoman esimerkkiä..