En tiedä onko kyseessä muoti-ilmiö mutta mielestäni tätä näkee turhankin paljon hieman korkeammilla tasoilla. Pelaajat siis ostavat itsensä sisään noin 20% osuudella max BI:stä ja pelaavat periaatteessa all-in / fold tyylistä peliä. Toimivuudesta on myös todisteita. 2+2 sivustolla oli joku jäbä joka teki aivan hirmusen käyrän tällä tyylillä. Totuushan on kylläkin että kyseessä oli varmasti hieno upswing ja paljon taitoa mutta kuitenkin.

Eli mitä mieltä olette tällaisesta? Miten uskotte että voitot menevät? Onko kannattavempaa pelata NL50 vai ostaa NL200 50 BI:llä?

Tietysti tähän shortstack menetelmään joutuu kehittämään oman tyylinsä ja voitot eivät ole yhtä suuria kuin normaalilla stäkillä pelatessa mutta tarjoaako toimivan vaihtoehdon?

Jaa että näkee paljon korkeammilla tasoilla... Käyppä joskus kurkkaamassa Partyn NL10 tai NL25 pöytiin, joissa parhaimmillaan fullipöydässä istuu 7-8 ~20 bb:n stäkkiä.

Onhan tuo toimiva taktiikka, mikäli muu pöytä ei juurikaan muuta pelityyliään shortstäkin vuoksi, joka varmaan on aika yleinen tilanne niin kauan kuin pöydässä on max 2 vajaalla stäkillä pelaavaa. Shortstäkillä on helppo pelata, mutta sitä vastaankin on melko helppoa pelata. Mitä parempi post-flop pelaaja, sitä vähemmän iloa on pikkustäkillä nysväämisellä.

Eihän tommonen shortstäkkääminen oo mistään kotosin. Jos on samassa pöydässä 6-7 shortstäkkääjää niin pelistä tulee sellasta kyyläämistä, et voi venäjä sentään.

Oon huomannu semmosen jutun et on esim NL100 pöytä ja jollain on siel $19.64 ja se puskee, ni tulee paljon helpommin maksui ku joltai kenel on $220 stäkki ja se korottaa $6.

Tietenkin, näin se on myös alemmilla tasoilla. Sit kun tää short stack puskee oikeasti hyvällä kädellä niin se on helppoa rahaa...

varsinaisesti ei siinä ole kysymyksessä enää kunnon pokerin pelaamisesta kun menet pöytään min buy-innilla ja heität all in kun sattuu osumaan hyvät kortit. mun mielestä kannattaa mennä pienempään pöytään samalla rahamäärällä. tosin ite kyllä kävin kokeilemassa nl25:sta 5$ ja hyvin meni- mutta sitte pelaan normaalisti sen verran noita turnauksia että siellä saa sitten pelata isolla stäkillä

Short stackeja vastaan en itekään tykkää pelata. Muuten kyllä, mutta siinä vaiheessa kun saavat stäkkinsä tuplattua niin yleensä häipyvät pöydästä. En edes pelaa pöytää jossa on useita short stackeja. +EV pienenee vaikka huonoja pelaajia ovatkin.

Täytyy kuitenkin tunnustaa, että olen kuitenkin itsekin joskus pelannut isompia pöytiä joihin oikeasti olisi varaa ottamalla 25% BI:n. Mahdollisten tuplauksien ja triplauksien jälkeen olen jatkanut pelaamista isommalla stäkillä, enkä ole häipynyt pöydästä. Mid-stakes NL-pöydissä tuollakin saa ihan hyvää tulosta aikaiseksi, koska aika harva osaa muuttaa tyyliään short stäkkiä vastaan. Suosin kuitenkin syvillä stäkeillä pelaamista, koska sitä kautta peliin saa paljon enemmän mielenkiintoa.

25% BI:llä pelattavia käsiä ovat kaksi kuvakorttia ja 77+. Ja melkeinpä aina semmosella korotuksella peliin mukaan että flopilla voi lyödä loput merkit keskelle. Stäkin kasvaessa voi laajentaa myös isommat implarit vaativiin käsiin.

Osaava short stäkkääjä saa varmaankin paremman tuloksen NL200:ssa kuin täydellä stäkillä NL50:ssä. Joskus etsin 2p2:sta aiheesta tietoa ja sain käsityksen että shorttaamalla pääsisi max 5-6/100BB rateen.

Pelaat tosi hyvin jos saat koko ajan isolla stäkillä pelata Tai sitten sulla on turnaukset ohi nopeasti :cool1:

Niin, ottaisitko itse mieluummin 15BB/100 NL 50 vai 5BB/100 NL 200? Ja pöytien määrän voi moninkertaistaa kun flopin jälkeen ei tarvitse juuri päätöksiä tehdä...

Onko kellään hyvää SS-strategialinkkiä? Enhän minä siis itse meinannut... haluaisin siis tietää vihun strategian että voin sitä vastaan optimaalisesti pelata...

Jaa, enpä tiedä kumman ottaisin. Mutta swingit short stack tyylissä on suurempia niin ylös kuin alaskin päin. Voi tulla sessioita että saa ladata buyinejä koko ajan lisää.

Sklanskyn NL-kirjassa oli jotain juttua short stack -strategiasta. En nyt muista tarkemmin että mitä, enkä jaksa katsoakaan...

no onhan se aika iso stäkki jos shortissa pelaan n20xbb ja turnauksessa alkuun se on jotain 300xbb riipuen sivustosta. tietty mitä pidemmälle mennään sitä pienempi stäkki on bb:hen verrattuna.

Joitain deepstack turneita tiedän mutta muut turneet joissa olen pelanneet on kyllä olleet luokkaa 50-75BB... missä noin 300BB stäkkejä on normina?

tais tulla pikku lasku virhe:biggrin: . mitähän mahdoin laskea ja ajatella. :smile: