Olen tutkiskellut omaa peliä, ja tappioita tuntuu tulevan käsillä, joilla vain maksan korotuksen joko napilta tai pikku-/isolta blindilta.

Minkälaista rangea käytätte pelkästään maksuun PF? BTN,SB,BB
Sanotaan, että vastassa on perus TAG 20/15, ja korotuksena normi 3,5-4BB.

1.) korotus UTG/MP (ei muita maksajia vielä)
2.) korotus UTG/MP (yksi maksaja)
3.) korotus CO/BTN (ei muita maksajia vielä)
4.) korotus CO/BTN (yksi maksaja)

Itsekin olen viime aikoina ruvennut kiinnittämään huomiota position merkitykseen pelissä. Vaikka pikkupöydässä blindit kiertävät nopeasti ja positiot myös, niin omaa sijaintiaan suhteessa buttoniin ei voi aliarvioida.

Mielestäni blindeilta ja UTG:sta kannattaa pelata hyvin varovaisesti ja ennen kaikkea laatukäsiä. Koska jokaisella kierroksella joudut toimimaan ennen vihuja, niin panostaakseen pitää olla melko varma olevansa edelle. Jos taas checkaat ja osoitat heikkoutta, niin vastustaja voi helposti varastaa potin.

Otetaan esimerkki: sinulla on taskukasit BB:stä ja vihu korottaa cutoffista. Maksat. Floppi on Ts5h4c ja korotat, koska pöytä näyttää siltä, ettei vihu osunut siihen. Vihu maksaa ja pöytään tulee 9s. Koska vihu osoitti heikkoutta vain maksamalla, korotat taas ja vihu maksaa. Riverillä tulee Qh ja checkkaat. Vihu checkkaa ja kääntää esiin ässä-kympin. Hävisit isommalle parille.

Myöhäisestä positiosta voi alkaa taas pitää enemmän naruja käsissään ja pelata hyvinkin löysästi esim. suittari-connectoreita ja gap-connectoreita tyyliin QT. Voit helposti voittaa heikollakin kädellä, koska vihu pelkää lisäbetsejä myöhemmillä kaduilla.

Otetaanpa samantapainen esimerkki: olet buttonilla ja pelaajat ovat foldanneet sinulle ja päätät korottaa 3,5 x BB 8h6h:lla. Vihulla on BB:llä taskuysit ja hän uudelleenkorottaa, mutta koska sinulla on positio, päätät maksaa. Floppi on Qh8s3s ja vihu korottaa. Koska kyseessä voi olla puhdas continuation betsi uudelleenkorotat parillasi. Tämä on vihun kannalta hyvin hankala tilanne: pöydässä on yksi ylikortti ja taskuysit alkavat näyttää huonoilta. Jos vihu päättää maksaa, hän voi joutua kohtaamaan uuden betsin jokaisella kierroksella. Hän voi uskoa, että hänen kätensä on jo nyt huonompi ja keskinkertaisella parilla joutuisi pelaamaan isoa pottia. Tällaisen päättelyketjun tuloksena voit voittaa huonommalla kädellä kohtuullisen potin.

Monet loistavatkin ammattipelurit ovat myöntäneet, että he ovat hävinneet urallaan eniten rahaa huonosta positiosta. Tämä johtuu siitä yksinkertaisesta asiasta, että et voi tietää miten vihun kädet suhtautuvat floppiin nähden. Tämän, edellä mainittujen ja ynnä muiden lukuisten seikkojen takia en ainakaan itse pelaa mielelläni ikinä aikaisesta positiosta.


--------

Niin ja mitä aiheeseen tulee, niin suosittelen vielä, että reissaat paljon myöhäisestä positiosta laittamalla paineet huonossa asemassa olevalle vihulle. Vaikka kätesi ei olisikaan tällä hetkellä paras, niin positioetu on puolellasi koko käden ajan. Vältä käsien pelaamista blindeiltä ja pidä mieluummin potit pieninä kuin hukutat rahaa saadaksesi selville, että AJ:si ei päihitä vihun AQ:ta.

------

Sanotaan nyt vielä loppuun, että meni ehkä asian vierestä, mutta johonkin piti päästä avautumaan tästä positioasiasta. Noihin yllämainittuihin neljään tilanteeseen en osaa antaa selkeitä vastauksia, mutta sen verran totean että älä pelaa dominoitavia käsiä aikaisesta positiosta.

Buttonilta fiiliksen mukaan mitkä tahansa kaksi korttia, tosin ennemminkin kyllä re-reissaan kuin maksan. Blindeista taas tiukkaa. Parit ja isot ässät, joskus miksauksen vuoksi re-reissua roskalla. Minireissuun preflop en kippaa mitään.