Pelaaminen uuteen suuntaan

Tämän keskustelun aiheena on: Pelaaminen uuteen suuntaan ja aihealueena Pokeriteoria, joka on osa Pokeristrategiat kategoriaa; En tiedä onko viime aikaiset tappiot sitten ollu Kirotun Elokuun takia vai minkä, mutta nyt haluan ottaa viimeistään asiasta selvää. ...


Go Back   Pokerimestari.com > Pokeristrategiat > Pokeriteoria



Kommenttia
 
Työkalut
  #1  
Vanha 05.08.07, 23:12
 
Pelaaminen uuteen suuntaan

En tiedä onko viime aikaiset tappiot sitten ollu Kirotun Elokuun takia vai minkä, mutta nyt haluan ottaa viimeistään asiasta selvää. Viime kuun lopulla sain rollini 1200$, nyt se on 666,13$ ( kaikki viittoo siihen että ei hyvältä näytä... )

Tiedän, että teillä ammattilaisilla on varmasti parempaakin tekemistä, mutta haluaisin että perehdytte minun käsiini kunnolla ja koitatte neuvoa parhaanne mukaan. Postaan tähän kaikki viime 1h kädet mitkä pelasin, ja vaikka hankalimmat erikseen. Miltä kuulostaa?

Sanotaan se nyt myös, että sessiossa jäätiin voitolle, se on hyvä uutinen, mutta kun jokainen sessio, ainakin suurin osa täytyisi saada plus merkkiseksi.

1. 74o
Hand History Posting and Rakeback
Tuohan olisi pitänyt foldata pf, mut katsotaan tuota flopin peliä.
Potissa oli 4,40$, ja maksettavaa oli 1$. Outtejahan mulla oli vaan 4, mutta ajatuksena se, että jos suorani täyttyy niin se ei vihun bettaamista lopeta. Onko tuossa mitään järkeä maksaa?

2. JTs
Hand History Posting and Rakeback
Jotenkin oli sellainen fiilis, että en halua ketään turnille, joten siksi potin kokoinen lyönti eikä se 2/3.

3. Q3o
Hand History Posting and Rakeback
Ärsyttää nämä mini reissalijat. Riverillä en enään tohtinut betata kickerin puolesta. Olisiko pitänyt?

4. KTo
Hand History Posting and Rakeback
PF fold? Hyviä nää vihut. ^^

5. KK
Hand History Posting and Rakeback
Hmm. Mielestäni hyvin pelattu. Vai?

6. QQ
Hand History Posting and Rakeback
Ajattelin flopilla, että vihulla ei ole A:ta, ja että saisin potin otettua siinä. Mielestäni huonosti pelattu siltikin, miten oikea tapa?

7. AK
Hand History Posting and Rakeback
Flopin maksun perustelen sillä, että ajattelin vihun checkkaavaan turnin jos sillä ei ole mitään, ja olisin näin saanut potin betattua pois. Mitä mieltä?

8. 77
Hand History Posting and Rakeback
Jälkeen päin katsottuna, mielestäni turn olisi pitänyt betata. Tosin, en tiennyt yhtään mitä vihulla oli kädessä. Riverin pieni betsi oli juuri sitä varten, että kun ei ollut hajuakaan mitä vihulla oli kädessä, ja tuo on sellainen minkä voi vaikka 4:lla kiinni maksaa. Mietteitä?

9. T8s
Hand History Posting and Rakeback
Kyseinen tasku on mun heikkous. Haluan nähdä sillä mahd. paljon floppeja, kuha ilmaseks ( melkein ) pääsee. Turnin kortti oli mitä ihanin, suoran ja värin vedot. Mutta perus ongame shittiä, ei tule!

10. QQ
Hand History Posting and Rakeback
Taas yksi hävitty QQ. Flopilla fold, mutta pisti niin vituttaen että oli pakko maksaa Q:n toivossa Perskuleen A:t...

11. T6s
Hand History Posting and Rakeback
Okei nyt katsot, että miten mä pelaan oikeen. Mut tuo turnin call, oli riidi pohjalta. Olin melko varma että vihulla ei mun parempaa kättä tuossa tilanteessa ole. Riverin Q pisti silti checkkaamaan. Mitä mieltä?

12. QQ ( hävitty sellainen! )
Hand History Posting and Rakeback
C'mon! Rivein bet, öö... Jaa. En mä tiedä miten mä moisen betsin tuonne laitoin...

Täytyy ihan tosissaan postailla näitä käsiä joka session jälkeen. Chef, kyllä mä sua kuuntelen...

Auttakaa, nyt turnauksen kimpussa, jos sieltä edes tulis tulosta.
Reply With Quote

Kaupallisia viestejä
Everest Pokerille $200 dollarin bonus jo vain $5 dollarin talletuksella. Vain koodilla "POKERI200".
  #2  
Vanha 06.08.07, 02:15
 
1. Käsi 74o

Itsekin olisin maksanut miniraisen preflopilla ja lyönnin flopilla. Turnilla olisin luultavasti korottanut, tosin riippuu vähän vastustajista. Lopputulos oli kuitenkin hyvä. Tosiaan välivetojakin kannattaa maksaa erinomaisilla pottikertoimilla, koska ne voivat tulla vihuille vähän puun takaa.

2. Käsi JT

Preflop ok. Lyönti flopilla aika iso, koska tuskin vihut saivat kakkos tai kolmosparia. Eikä pöydässä ollut edes värivetoa. Jos olisit saanut maksun lyönnillesi, olisit ollut luultavasti häviöllä. Ite olisin lyönyt 1/2-3/4 pottia.

3. Q3s

Hyvin pelattu. Sait maksukertoimet ennen floppia ellei vihu korota automaattisesti isolta blindiltä. Pidit potin pienenä haavoittuvalla kädellä.

4. KTo

Ok kokonaisuudessaan. Vihun peli aika OMG.

5. KK

Ok pelattu.

6. QQ

Korota aina ennen floppia. Ässä tai kurko osuu floppiin joka toinen kerta, joten haluat sijoittaa rahaa ennen floppia. Flopilla olitkin sitten kusessa, kun kylmäkallasit, ässä osui ja sinulla ei ollut edes positiota. Korottaminen flopilla OOP (out of position) oli mielestäni huono idea, koska vihu näytti vahvuutta ennen floppia. Positiolla hän sitten pystyi pitämään naruja käsissään koko loppukäden ajan.

7. AK

Kun pöytä parittaa, on helpompi lyödä bluffeja, koska vihu ei todennäköisesti osunut floppiin. Vaikka AK meni totaalisen ohi sinulta flopilla, olisin korottanut vihun lyönnin, koska olet kaikkia parittomia käsiä edellä joissa ei ole akkaa tai seiskaa. Jos vihu olisi maksanut, olisin jarrutellut loppukäden ajan.

8. 77

Kiva ois tietää mitä vihulla oli, koska hänen pelissään ei näyttänyt olevan pahemmin järkeä. Luultavasti itse olisin foldannut käden flopilla, koska isolla blindillä voi olla kädessään ihan mitä vaan, ja hän osoitti vahvuutta monen pelaajan potissa. Lisäksi oman vuoroni jälkeen flopilla olisi ollut pari pelaajaa, jotka olisivat voineet sekoittaa vielä tilannetta.

9. T8s

Jos aiot limpata näitä käsiä, niin muista, että saat pikkupöydässä aika harvoin maksuja suorillesi tai värillesi. Itse tykkään pelata buttonilta aggressiivisesti tällaisen käden, koska korttini naamioituvat hyvin korotuksen taakse, ja parhaassa tapauksessa saa ryöstetty blindit ilman, että tarvitsee nähdä floppia (joka suurella todennäköisyydellä menee ohi). Floppi ja turn pelattu hyvin. Itse kuitenkin tykkäisin sopivaa vihua vastaan semibluffata buttonilta ja korottaa uudelleen flopilla.

10. QQ

Preflop peli ok. Flopilla olisin uudelleenkorottanut, jos vastustaja on semmoinen, joka osaa luopua kädestä muuten fold. Maksaminen floppilla oli muuten kaikista huonoin vaihtoehto, koska outtisi olivat vähissä ja jouduit sijoittamaan rahaa pottiin, vaikka ilmeisesti olit jäljessä.

11. T6s

Tällaisilla käsillä huonot pelaajat häviävät monesti rahaa. Sinulla ei ole positiota, kortit ovat keskisuuria, eikä niillä saa oikein edes suoria. Suittareiden arvo offsuitiin nähden kohoaa 5 prosenttia, joten et voi oikein mitenkään perustella peliä tässä. Flopilla taas hittasit kärkiparin, mikä oli melkeinpä parasta mitä voit toivoa. Flopin korotus ok, turnilla olisin varmaan lyönyt toisen kerran, koska vihu tyytyi maksamaan flopilla vaikka hän oli korottanut ennen floppia. Todennäköisesti hänellä oli keskisuuri taskupari/kaksi ylikorttia. Riverillä checkkaaminen oli hyvä idea koska a) käsi on heikko b) vihulla olisi voinut olla AQ/KQ. Jos vihu olisi lyönyt, luultavasti olisin kipannut.

12. QQ

Preflop peli oli ok. Flopin lyönti samaten. Hyvin jarruttelit turnilla, koska pöydässä oli kaksi akkaa suurempaa korttia. Riverin lyönti oli taas turha, koska tuon näköisellä pöydällä kätesi oli heikko. Check/fold tai Check/call -linja olisi ollut parempi.

Taskuparit on kivoja käsiä, mutta niihin ei pidä rakastua liiaksi. Monesti tuolla tasolla vihut saattavat maksaa 4xbb korotuksia käsillä tyyliin K7s. Pidä potti pienenä, kun näyttää siltä, että olet jäljessä.
Reply With Quote
  #3  
Vanha 06.08.07, 02:43
 
1. Fold pf ja reissua turnilla.

2. Standard. En tosin ymmärrä miks haluut tähän lyödä normaalii enemmän mutta aika sama, ei mikään keypot kuitenkaan.

3. standard, tuskin valuee lyödä riveril

4. Ite en niin tykkää limppailla tämmösii.

5. Turnilla löisin vähän enempi, muuten normi.

6. Iso pf-lyönti ilmeisesti hämmästytti, ite reissaisin et näkisin missä oon. Muuten ok.

7. Osotit paljon vahvuutta pf joten reissaisin ton vihun minibetin flopilla.

8. wp

9. ok

10. cbettiä vaan

11. fold pf

12. Löisin ite varmaan turnin vielä. Riverin betistä en tykkää yhtään koska oikeestaan vaan yllyttää bluffaamaan eikä tosta oikein mitään hyötyäkään ole.



edit:

Tohon 7 käteen vielä että oikeestaan toi on aika huonokin floppi, vihulla on varmaan 88-JJ, mutta Q:kin ihan mahollinen. Lisäks tällä tasolla ei oikein tiedä osaako ne kipata noita keskipareja, eli riidit ois tärkeet. Ite varmaan reissaisin flopin ja jos maksaa niin checkkaisin kaikki muut turnit paitsi J ja T eli osuessakin pitäisin potin pienenä koska A tai K tullessa keskipari kuitenkin luultavasti kippais ja Q ei. J ja T löisin lähinnä koska ne on melkeen ainoot scarecardit jota voit saada tohon jotka ei kuitenkaan osu. Jos turni&riveri on blankkoja ja vihu checkkaa molemmat niin riverillä just riidien mukaan. Ajattelematonta multitablaajaa vastaan tykkään overbetata näitä koska ois niin selvä että se keskipari ois sielä.

Last edited by zaza; 06.08.07 at 02:57.
Reply With Quote
  #4  
Vanha 06.08.07, 08:28
 
Pistetään nyt omia mietteitä mitä tuli teidän kommentteja lukiessanne:

1. 74o
Tässä olisi tosiaan varmaan kannattanut turn re-reissata, niin toi toinen vihu olisi voinut ehkä jopa mun AI:n maksaa?


4. KTo
Olisko tää sit ollu pf fold? zazan mielestä siis?

6. QQ
Eli siis pf olisi pitänyt reissata, johonki 6$?

11. T6s
Tätä täyty kyllä itsekkin katsoa uudelleen. Alkuun kun tätä handhistorya pistin niin ajattelin, että pääsin flopille BB:ltä checkaamalla yms... Huonoa peliä, nää pitää karsia. Hyi..
Reply With Quote
  #5  
Vanha 07.08.07, 02:07
 
4. Opein fiksus että en limppaa offareita. Isot offarit reissaan ja pienet foldaan. Osut flopin mutta silti et saa oikeesti pelattavaa kättä.

6. Sulla on pelin kolmanneks paras käsi jonka joka kolmas (eikö?) floppi rampauttaa. 3-bet on aika standard ja mun mielestä 4-bet melkein ihan yhtä standard.

7. Ootko valmis menee poikki jos turn on A tai K? Usein toi pikkubet kattoo onko sulla mitään, riippuu toki vihusta, mut jos vaan maksat ton niin ei kannata. Foldaa tai reissaa. Jos et usko että A ja K on elossa, valitte ennemmin se fold.

8. Mun mielestä selvä raise positiosta yhtä vastaan.

9. Vähän donk chase. Vedät ilmeisintä vetoa makselemalla. Pot oddsit ei riitä ees liki ja implarit on todn heikot koska sun käsi on helpohko arvata. Et voita tolla taktiikalla läheskään tarpeeks usein. Reissaisin tai foldaisin (yleensä jälkimmäinen) sekä flop että turn.

10. Ihan turha maksu flopilla. Raise / fold.

11. Oisin foldannut kaks kertaa jo ennen floppia. Shittiä, shittiä.

12. Pelaisin samoin mutta checkkaisin riverin. Sulla ei oikeesti oo mitään jakoo voittaa jos maksu tulee.

Edit: Numerot

Last edited by Marvek; 07.08.07 at 02:11.
Reply With Quote
  #6  
Vanha 07.08.07, 16:45
 
Päivä päivältä, tai sessio sessiolta rupee näyttää touhu enemmän turhauttavalta. Miks vitussa mä rassaan aivojani tässä touhussa kun ei tätä voittavasti vittu voi pelata.

Tässä seuraava satsi käsiä:

Nyt rupee kyllä riittämään ei jumalauta, tää vitun ongame paska ei osaa edes tallentaa käsiä databaseen että voisin pistää pelatut kädet arvioitavaks. Haistakoot taas koko touhu kyl.
Reply With Quote
  #7  
Vanha 07.08.07, 17:27
 
oletko shorttia kokeillut? jos toimisi paremmin.
Reply With Quote
  #8  
Vanha 07.08.07, 18:41
 
Kieltämättä, muutaman kerran olen mennyt pöytään jossa on joku 4-5 pelaajaa, ja kun mua ärsyttää venata vaan pöydissä hyviä käsiä...

Mut jotain neuvoja tarvis, yleensähän shortti on paljon agressiviisempaa. Entä jotkut JK/AT tyyliset kädet jostain UTG, UTG+1, positiosta? Reissua vaan vai?
Vai pitäisikö siltikin suht tiukkaa pelata?

Voisin tänään illalla tunnin session koittaa.
Reply With Quote
  #9  
Vanha 07.08.07, 19:02
 
kyllä shortissa voi pelata enemmän käsiä.lueppa tuo jarconin NL-opus ensin alkuun.ja lähde pohjalta liikkeelle.eli ei liian isoa.
Reply With Quote
  #10  
Vanha 07.08.07, 20:34
 
Niin no, luin sen NL oppaan 10max osalta, voisi huomenissa lukea sen ajatuksen kanssa 6maxikin. NL25 otan peliksi, rollia mulla nyt on pyöreät 700$, mutta kumminkin kyseessä voittava pelaaja ( ja pah... )
Reply With Quote
  #11  
Vanha 07.08.07, 23:43
 
Pelasin vielä 1h session jossa jäin 10$ voitolle. Testasin myös shorttia, mutta ei kyllä iskenyt oikeen minuun. Koitan nyt tapella tuon fullin kanssa...

Rolli on nytten 700+RB tulossa.

Pistelen huomenissa käsiä jos tuo session browser toimii.
Reply With Quote
  #12  
Vanha 08.08.07, 12:56
 
Jos aiot pelata täyttä pöytää, ehdotan, että pelaat ultra-tiukkaa.Tämä johtuu siitä, että A) käsi kuten AJ-heikommat ässät joutuvat helposti dominoiduksi AQ:lla tai AK:lla täydessä pöydässä B) jos moni limppaa pottiin, et voi olla varma missä olet vaikka sinulla olisi kärkipari (esim. kaksi paria tai setti ovat edelläsi).

Myöhäisestä positiosta voit löysätä, koska näät mitä vihut tekee edelläsi, ja voit varastella potteja. Ehdotan myös, että pelaat noita connectoreita vain myöhäisestä positiosta, ettet joudu hukuttamaan niihin liikaa rahaa, kun joku muu korottaa.

Yritä pelata yksillä ja kaksi pareilla pieniä potteja, mutta kun saat hyviä suoria tai vahvoja värejä mieluiten ässähigh, yritä kasvattaa pottia isoksi. Tietysti seuraa vastustajiasi, miten suuria korotuksia he olisivat valmiita maksamaan.

Jos tuntuu, että peli menee tylsäksi, avaa vaikka kaksi pöytää. Useamman pöydän seuraaminen ei pitäis olla liian vaikeaa, sillä oletusarvoisesti kippaat 80% käsistä.
Reply With Quote
  #13  
Vanha 08.08.07, 16:28
 
Minähän pelaan siis 4 pöytää. Tylsää se on silti.

Mielestäni esim. AJ/AT/KQo/KJo tyyliset kädet on niin vittumaisia näillä tasoilla. Todella usein jos reissaan vaikka AJ:lla UTG:stä, suurin osa foldaa tai joku maksaa ja flopille tulee TP reissu ja vihu foldaa. Itse nyt kumminkin päätin, että pelaan MP:stä Suitterit esim. AT/KJ, ja kaikki muut esim. KQ/AJ. Osaan kyllä luopua hidastaa jos vihu näyttää vahvuutta. Tiedä sitten?
Reply With Quote
  #14  
Vanha 09.08.07, 22:41
 
Mee huvikses pelaa shorttia jos et oo koittanut. Shortissa saa paljon isomman edgen donkkeja vastaan.
Reply With Quote
  #15  
Vanha 09.08.07, 23:29
 
Ehdotettiin jo, liian... agressiivista mulle. Siirryn nyt kai sitten uuteen paikkaan ja alotan pelit iha normaalisti. Paikkoja saa ehdotella.
Reply With Quote
  #16  
Vanha 10.08.07, 00:38
 
iPokerilla on paljon fulleja.... Mutta vähänkin ylempänä on kuitenkin pakko siirtyä shorttiin (tai sit starsille).

Last edited by Marvek; 10.08.07 at 00:41.
Reply With Quote
  #17  
Vanha 10.08.07, 08:56
 
Ei se nyt varmaankaan ole ongelma, että pitää shorttiin siirtyä, tavoitteena nyt on vaan että päästään NL25 ylöspäin...

Full Tilt Pokeria ajattelin itse tuossa, tuo bonus nyt ei varmaan paras ole, mutta jos saan peli iloa yhtään päälle niin tulee tahkottua aivan älyttömästi pokeria. Tuo tuplais rollin kivasti niin mikäs siinä. 27% RB:kin tarjolla.

Mites, soitellaanko FTP:llä ihmisten perään?
Reply With Quote
Kommenttia

Kirjainmerkit


Go Back   Pokerimestari.com > Pokeristrategiat > Pokeriteoria
Työkalut




Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0
Template-Modifications by TMS
Copyright Pokerimestari.com 2006-2008