Suittarikonnektorit

Itse pelaan kaikenkokoiset suittarikonnektorit 45s ylöspäin melko aggressiivisesti. Normaalisti avaan shortissa oikeastaan kaikista positioista normin 4bb, tosin riippuen vähän pöydän luontesta. Tiukassa pöydässä aina herkemmin. Yhtä limpperiä vastaan reissaan, useamman kanssa ehkä limppaan perässä.
Mielestäni hyvä puoli näissä käsissä on se että kädestä on helppo päästää irti (cbetin jälkeen) ilman kunnon osumaa ja hyvin osunut käsi on yleensä kohtuullisesti piilossa.
COsta tai buttonilta avaamattomaan pöytään avaan usein vielä 1 gap ja 2 gap konnektorit, etenkin jos pöytä on tiukka.
Blindeista en erityisemmin tykkää näitä pelata ellei pottikertoimet ole liian mehukkaat kipattavaksi.
Vihujen avauksia vastaan käden koosta riippuen samaan tapaan kuin taskuparit.
3-bettauksen olen näillä jättänyt vielä väliin.
Ainoita ongelmatilanteita melkein on vahvat vedot OOP joissa vihua ei saa betattua ulos potista.
Oma pelimuotoni on siis NL50 6max.

Muilla mielipiteitä suittarikonnektorien pelaamisesta?

Kehtaatko tsekata trackeristä miten pärjäät noilla tämäntyyppisellä taktiikalla pidemmässä juoksussa. Trackerin käsien tuotot kertoo hyvin suuntaa.

Win prosentti on varmaankin hyvä mutta tuotto puoli kiinnostaa.

Itse en oikeastaan taida meinaan olla näillä agremmasta päästä pelaan tosin mielummin 7 tai 8 max pöydissä.

Pelaan myös 6max NL, tällä hetkellä NL25.

Tällä hetkellä en pelaa pieniä, enkä oikeastaan edes keskisuuria SC:ta UTG/MP, koska hyvin usein olin ongelmissa OOP. Helppohan noista on päästää irti, mutta tuntuu että tappiota tulee noista positioista. Koska minun postflop taidot taitaa olla aika syvältä.

CO/BTN tulee pelattua aika aggressiivisesti isommat SC:t ja vihusta riippuen vähän pienemmätkin.

SB:stä pelaaminen riippuu vähän verkosta, koska sillä on aika iso merkitys onko blindit 0.10/0.25 vai 0.15/0.25 oddsien kannalta. Blindi tulee täytettyä jälkimmäisessä vaihtoehdossa aika paljon herkemmin, koska yhdelläkin limperilla oddsit ovat jo 1/6.5, kun taas ensimmäisessä 1/4.

BB:stä pelaaminen vaihtelee aikalailla, riippuen onko potti avattu vai pelkästään limppaajia jne...

En myöskään oikeastaan harrasta näillä 3-bettausta, joskus tulee "ihan vain kokeiltua".

Jep, tässä trackeristä




Pitkässä juoksussa nuo näyttää osuvan tarpeeksi usein niin että voi voittaa joskus isojakin potteja ja paljon pieniä. Tosi vähän on isoja tappiokäsiä noiden joukossa, huomionarvoista tosin että isot konnektorit on paljon huonommalla tuloksella kuin pienet!
Tuo taas johtuu käsistä joissa on osuttu isoon pariin eikä kädestä ole voinut päästää kovin halvalla irti.
Statsit saattaa muuten valehdella tämänhetkisestä pelityylistä koska tuo on melko pitkänajan otos ja muutoksia pelissä on tapahtunut.
Tuosta taulukosta näkee myös että voin aloittaakin seuraavan threadin AKn pelaamisesta

jostain olen lukenut että 3-2s on eniten tappiota aiheuttava käsi.

Mäpäs otan illalla trackerista itseltä vastaavaa otantoa noista. AK tyyppiset jne kädet tuottaa mulla kyllä mutta enpäs ole tainnut vähän aikaan tsekata tuota suittari osastoa. Mun pelaaminen niillä noudattelee aika pitkälle perinteisiä linjauksia eli tsekkaan ensin maksajien määrää jne. Toki mulla oli se että pelaan mielummin pikkuisen isomman pelaaja määrän pöytään.

(Full NL/PL 10-25)

Mielenkiintoista, tutkailin omia suittareitani PT:stä ja mullakin AKs on eniten pakkasella. 202 suittaria ei toki vielä pitkälle meneviin johtopäätöksiin oikeuta. Pitäisi tarkemmin tutkia yksittäisiä käsiä. En hirveästi agroile noilla pienemmillä suittareilla ennen floppia eli pelityylini poikkeaa ketjun aloittajasta.

Tuloksia vain kehiin, erityisesti niiltä joilla on paljon pelattuja käsiä.

tälläinen sivu löytyi.Tästä näkee jotain ev-lukuja pokerroomilta Texas Holdem Expected Value (EV) Poker Hand Chart - Overall Statistics

Hauska taulukko, mutta tuohan ottaa vain keskiarvon siitä miten kaikki pelaajat on pelanneet kyseiset kädet mikä ei tarkoita ettei yksittäinen peljaaja voisi pelata niitä +EV jatkuvasti. Toisaalta toi taulukon loppupää on hyvä muistutus siitä miksi roskat kannattaa kipata suosiolla.
Outoa että pienimmät parit on tuossa pakkasella, luulisi että ne olisi juuri helpoin pelata setin toivossa, outoa myös että 32s on paskempi käsi kuin 32o.

Osa pelaajista ei millään pääse eroon taskupareista, vaikka pöytään tulisi mitä. Suittareilla varmaan limppaillaan enemmän kuin offareilla, 32s saattaa siis tulla kalliimmaksi kuin 32o, joka on melko helppo kipata ennen floppia.