Pokerimestari - Pokeri ja Ilmainen pokeri Pokeri - Everest Poker

Everest Poker - Viitosella kaksisataa
Käytä koodia "POKERI200"



Haluaisitko pokeriammattilaiseksi?

Tämän keskustelun aiheena on: Haluaisitko pokeriammattilaiseksi? ja aihealueena Psykologia / Ongelmapelaaminen, joka on osa Pokerikeskustelut kategoriaa; Usein kuulee puhuttavan siitä että yksi jos toinenkin haluaisi pelata ammattilaisena pokeria. Ja jos ammattilaisuus ei nyt ole ...


Go Back   Pokerimestari.com > Pokerikeskustelut > Psykologia / Ongelmapelaaminen

Pokerimestari RSS ikoni Pokerimestari RSS - Pokeriuutiset RSS

Rekisteröidy Blogit Etsi Viestit tänään Merkitse foorumi luetuksi

Kommenttia
 
Työkalut Valikko
  #1  
Vanha 22.06.06, 21:37
 
Haluaisitko pokeriammattilaiseksi?

Usein kuulee puhuttavan siitä että yksi jos toinenkin haluaisi pelata ammattilaisena pokeria. Ja jos ammattilaisuus ei nyt ole vain Patrick Antoniuksen tasoista pelaamista, vaan ihan sitä että pelaa leipänsä eteen.

Olisitko siis valmis ottamaan vastaan kaikki myös ne huonot puolet ja ihan oikeasti pelata pokeria työksesi? Jättää opiskelut ym "normaalit" asiat sivuun?

Kommentoi aiheitta ja kerro miten itselläsi on. Harrastus vai potentiaalinen tulonlähde?


Itse voin kertoa että en kyllä usko koskaan pelaavani pokeria työkseni, ainakaan ilman mitään aika takarajaa. Esimerkiksi intistä tultuani elätän itseni varmasti pokerin peluulla, mutta en voisi ajatellakaan vain pelata pokeria ilman mitään muita tavoitteita elämässä. Määrätyllä ajanjaksolla ok, mutta muuten ei taida olla mun juttu. Tottakai homma muuttuisi jos pääsisi epänormaalin suuriin tuloihin, ja olisi suorastaan "pakko" pelata
Reply With Quote
Mainoksia
  #2  
Vanha 22.06.06, 21:42
 
Tulee olemaan todennäköisesti ainut tulonlähde ainakin seuraavan vuoden, katsoo sitten mitä tapahtuu. Tämmöisen sapattivapaavuoden aion kuitenkin nyt intin jälkeen pitää. Katsotaan mitä pokeri tuo tullessaan.
Reply With Quote
  #3  
Vanha 23.06.06, 04:51
 
Tällä hetkellä suunnitelmissa on elää pokerilla tulevaisuudessakin, yksinkertaisesti siitä syystä, että tienaa paremmin kun tavan hommista ja tää on lisäks paljon mukavampaa. Toki haittapuoliakin on, mutta niihin pitää tehdä suunnitelmat kanssa.
Reply With Quote
  #4  
Vanha 23.06.06, 09:00
 
Ei ole luottoa omiin kykyihin tarpeeksi, mutta saattaa ehkä tulla eteen noin vuoden mittainen osa-aika ammattilaisuus, jos tässä valmistuun erehtyy.
Reply With Quote
  #5  
Vanha 23.06.06, 09:37
 
Harrastus ja lisätulojen lähde... -nothing more nothing less-
Reply With Quote
  #6  
Vanha 23.06.06, 12:09
 
Vaikka voisin elättää itseni pelkästään pokerilla niin en usko että voisin jättää työt kokonaan. Tavotteena on päästä rakennusmestariksi ja tehdä sitä työtä loppuelämä. Sitä ei estä edes lottovoitto. On se kyllä nyt helppo sanoa mutta toisin voisi käydä jos nyt saisi yhtäkkiä vaikka 20 miljoonaa euroa käteen.
Reply With Quote
  #7  
Vanha 23.06.06, 12:23
 
Toki, mutta se edellyttää kyllä isoja summia voittoa per kuukausi että uskaltautuu pokerin varaan jättäytyä. Ehkä ensin tavoitteena saada 4 numeroinen summa voittoa kuukaudessa (eikä ykkösellä alkava luku), joka antaa tiettyä turvaa siihen et voi ottaa hetken aikaa itselle miettiä mitä elämässä haluaa tehdä toimeentulonsa turvaamiseksi.
Reply With Quote
  #8  
Vanha 24.06.06, 22:40
 
Tällä hetkellä pokeri nyt on vain mukava harrastus josta nytten saa jo ihan hyvin taskurahaa. Vielä vajaa vuosi lukiota sitten armeijaan. Jos tässä nytten alkaa rahaa oikeen tosissaan tulemaan niin tottakai kiinnostaa armeijan jälkeen ainakin kokeilla pärjääkö sitä pelkällä pokerilla!
Reply With Quote
  #9  
Vanha 25.06.06, 09:39
 
Lainaa:
Originally Posted by roohoz
Tällä hetkellä pokeri nyt on vain mukava harrastus josta nytten saa jo ihan hyvin taskurahaa. Vielä vajaa vuosi lukiota sitten armeijaan. Jos tässä nytten alkaa rahaa oikeen tosissaan tulemaan niin tottakai kiinnostaa armeijan jälkeen ainakin kokeilla pärjääkö sitä pelkällä pokerilla!
Itselläni oli aikalailla samanlainen tilanne tuossa lukion viimeisellä vuodella. Taskurahaa rupesi tulemaan siinä viimeisen vuoden aikana, ja sitten lukion päädyttyä voitot vain kasvoivat ja kasvoivat. Menin inttiin vasta tammikuussa joten ehdin kehittää taitojani aika hyvin siinä ennen inttiin menoa. Nyt on varmasti 9 kk "ammattilaisuus" edessä intin päädyttyä

Eli vinkkinä, tee kovasti töitä pokerin parissa vaan ennen inttiä. Älä anna sen intin olla minään pelotteena siellä että "ei tässä ole mitään järkeä ku kummiski tulee se intti". Kyllä se loppuu ja ne taidot pysyvät tallellaan, ei todellakaan mene hukkaan!
Reply With Quote
  #10  
Vanha 25.06.06, 11:34
 
Lainaa:
Originally Posted by Nikke
Itselläni oli aikalailla samanlainen tilanne tuossa lukion viimeisellä vuodella. Taskurahaa rupesi tulemaan siinä viimeisen vuoden aikana, ja sitten lukion päädyttyä voitot vain kasvoivat ja kasvoivat. Menin inttiin vasta tammikuussa joten ehdin kehittää taitojani aika hyvin siinä ennen inttiin menoa. Nyt on varmasti 9 kk "ammattilaisuus" edessä intin päädyttyä

Eli vinkkinä, tee kovasti töitä pokerin parissa vaan ennen inttiä. Älä anna sen intin olla minään pelotteena siellä että "ei tässä ole mitään järkeä ku kummiski tulee se intti". Kyllä se loppuu ja ne taidot pysyvät tallellaan, ei todellakaan mene hukkaan!
Kiva kuulla, pitää nytten vaan jaksaa pelata ja treena pokeria paljon niin eiköhän se tästä. Miten kävi pokerille kun lukio oli lähes kokonaan käyty ja kirjoutukset olivat enää edessä? Jäikö pokeri kokonaan pois kuvioista hetkeksi vai vähensitkö vain pelaamistasi?
Reply With Quote
  #11  
Vanha 25.06.06, 13:24
 
Lainaa:
Originally Posted by roohoz
Kiva kuulla, pitää nytten vaan jaksaa pelata ja treena pokeria paljon niin eiköhän se tästä. Miten kävi pokerille kun lukio oli lähes kokonaan käyty ja kirjoutukset olivat enää edessä? Jäikö pokeri kokonaan pois kuvioista hetkeksi vai vähensitkö vain pelaamistasi?
Mulla täysin sama tilanne että kerroppa heti, miten aikas oikein kulutit?
Reply With Quote
  #12  
Vanha 19.07.06, 00:19
 
Olen päättänyt jo kesä alussa,että ensi vuoden (2007) tammikuusta tuloina on pelkästään pokeri,ei mitään tai mistään muualta mitään.
Olen laskenut että jos kykenen pelaamaan NL200 ja NL400 sekä ansaitsemaan 2000 euroa voittoa kuukaudessa,on se paremmin kuin raksalla klo 07-16.00 sekä HUOMATTAVASTI mukavammin.

Älkää tuomitko minua vielä,loppuvuosi aikaa kerätä alkupääomaa joka nyt pyörii 5000 paikkeilla ja tarkoitus on hinata se vähintään 10 000 euroon tämän vuoden puolella.

Tällähetkellä kotiutan kuukausitasolla 400-600 euroa ja pyrin sitten keräämään vähintään saman verran takaisin jotta taas voin kotiuttaa.

ja tuo 2000/kk tulo tietää askelta suurempaan tasoon nousemista.

Joulukuussa asiasta lisää jos homma alkaa toimimaan,alan samalla sitten pitämään täällä pelipäiväkirjaa tuloista ja menoista sekä ilmoitan pelaajatunnuksen Parbetilla (RB diili 30% siellä) jotta voitte tarvittaessa seurata pelaamistani.

Jonkinlaisen suunnitelman tulen tekemään,sitä en vielä tiedä minkä,mutta kyseeseen voi tulla isommat fixeditkin,katsotaan lähempänä ajankohtaa.

Last edited by hellrisers; 19.07.06 at 00:47.
Reply With Quote
  #13  
Vanha 19.07.06, 11:39
 
Itellä ei vielä lähelleekkään sellaisia pelitaioja kasassa, että pystyisi pelkästään pokerista tienaamaan rahoja. Mutta täst nyt pitäisi tosissaan koittaa saada taitoja hiottua ja parantaa peliä. Jos jossain vaiheessa pääsee tuohon, että tienaa 2000€/kk. Niin silloin voisi jo tosissaan harkita pokeriammattilaiseksi ryhtymistä...
Reply With Quote
  #14  
Vanha 19.07.06, 11:49
 
Tuskin koskaan työkseni. Opiskella myös aion loppuun asti, voitin tällä vuoden päästä sitten mitä tahansa.

Lähinnä toivoin sellaista mahdollista sivutuloa opiskeluajoiksi, että voi ostaa vähän vapaammin vaatteita ja käydä ulkona syömässä.

Ainat tehnyt mieli myös perustaa joku yritys, pienet pokerivoitot olisivat todella kätevä rahoitus menetelmä tälle..
Reply With Quote
  #15  
Vanha 24.07.06, 15:17
 
Itse olen ollut jo työelämässä niin kauan ja siihen osaltaan sen verran leipiintynyt, että olisi kyllä hienoa jossain vaiheessa lopetella stressaava päivätyö ja pelailla vain pokeria silloin kun ajankohta sopii. Toisaalta luin jostain, että vain n. 1-2 % pelaajista on riittävän lahjakkaita/hyviä tähän.

Jotkut täällä sanoivat, että kun pääsee tasolle 2000€/kk, niin sitten voi jäädä ammattipelaajaksi. Minusta tuo on aivan liian vähän. Vähintään tuplat ja pelikassaa niin paljon, että se riittää puoleksi vuodeksi ilman voittoja sekä kattaa tappiot. Lisäksi siitä pitää riittää kuivan ajan elämiseen. Pelikassa mieluiten siis lähempänä 50k kuin 10k. Voi olla, että nämä kuulostavat suurilta luvuilta, mutta liian pienellä tuloilla/kassalla jättäytyminen pelkästään pelaamisen varaan ja unohtaa opiskelut sun muut on liian suuri riski. Mitäs sitten kun olet juuri saanut sen elämiseen tarvittavan 2000 / kk ja esim. kolmen - viiden vuoden kuluttua paha tappioputki vie pelikassan. Millä aloitat keräämään uutta kun pitäisi elääkin. Aloitatko opiskelut kolme-viisi vuotta myöhemmin. On myös sanottu, että pelit tulevat tulevaisuudessa tiukkenemaan, eli osaavat pelaajat lisääntyvät suhteessa osaamattomiin, eli tulojen saanti vaikeutuu.

Saattaa kuulostaa vanhuksen saarnalta, mutta entisenä yrittäjänä tiedän mitä on kun jokainen kuukausi on tienattava ilman mitään "takuu" kuukausipalkkaa. Vararahaa pitää olla riittävästi, muuten työteko (pelaaminen) ei ole kivaa. Vanha totuus on myös se, että pelkäävä raha häviää aina, eli jos pelikassa on liian pieni ja se on kuivumassa eikä muuta elantoa ole, niin alkaa pelkäämään sen loppumisesta ja pelaamaan varovaisesti mikä tarkoittaa sitä, että häviää varmasti.

Saarnaamisen jälkeen ;-) siihen alkuperäiseen kysymykseen vielä. Kyllä minulla on oikeasti käynyt mielessä, että esim. aikaistaisin eläkkeelle jäämistä pokerin avulla. Siis hieman erilainen näkökanta ikäni vuoksi kuin monilla muilla. Lisäksi vielä jos oikeasti tienaa vuoden aikana keskimäärin 5000/kk ja vielä pitää hommasta niin minäkin jäisin heti ammattilaiseksi.
Reply With Quote
  #16  
Vanha 24.07.06, 15:37
 
Lainaa:
Originally Posted by IsoFisu
Itse olen ollut jo työelämässä niin kauan ja siihen osaltaan sen verran leipiintynyt, että olisi kyllä hienoa jossain vaiheessa lopetella stressaava päivätyö ja pelailla vain pokeria silloin kun ajankohta sopii. Toisaalta luin jostain, että vain n. 1-2 % pelaajista on riittävän lahjakkaita/hyviä tähän.

Jotkut täällä sanoivat, että kun pääsee tasolle 2000€/kk, niin sitten voi jäädä ammattipelaajaksi. Minusta tuo on aivan liian vähän. Vähintään tuplat ja pelikassaa niin paljon, että se riittää puoleksi vuodeksi ilman voittoja sekä kattaa tappiot. Lisäksi siitä pitää riittää kuivan ajan elämiseen. Pelikassa mieluiten siis lähempänä 50k kuin 10k. Voi olla, että nämä kuulostavat suurilta luvuilta, mutta liian pienellä tuloilla/kassalla jättäytyminen pelkästään pelaamisen varaan ja unohtaa opiskelut sun muut on liian suuri riski. Mitäs sitten kun olet juuri saanut sen elämiseen tarvittavan 2000 / kk ja esim. kolmen - viiden vuoden kuluttua paha tappioputki vie pelikassan. Millä aloitat keräämään uutta kun pitäisi elääkin. Aloitatko opiskelut kolme-viisi vuotta myöhemmin. On myös sanottu, että pelit tulevat tulevaisuudessa tiukkenemaan, eli osaavat pelaajat lisääntyvät suhteessa osaamattomiin, eli tulojen saanti vaikeutuu.

Saattaa kuulostaa vanhuksen saarnalta, mutta entisenä yrittäjänä tiedän mitä on kun jokainen kuukausi on tienattava ilman mitään "takuu" kuukausipalkkaa. Vararahaa pitää olla riittävästi, muuten työteko (pelaaminen) ei ole kivaa. Vanha totuus on myös se, että pelkäävä raha häviää aina, eli jos pelikassa on liian pieni ja se on kuivumassa eikä muuta elantoa ole, niin alkaa pelkäämään sen loppumisesta ja pelaamaan varovaisesti mikä tarkoittaa sitä, että häviää varmasti.

Saarnaamisen jälkeen ;-) siihen alkuperäiseen kysymykseen vielä. Kyllä minulla on oikeasti käynyt mielessä, että esim. aikaistaisin eläkkeelle jäämistä pokerin avulla. Siis hieman erilainen näkökanta ikäni vuoksi kuin monilla muilla. Lisäksi vielä jos oikeasti tienaa vuoden aikana keskimäärin 5000/kk ja vielä pitää hommasta niin minäkin jäisin heti ammattilaiseksi.
Siis tuo 2000 euroa käsittää kuukausitasolla kotiutettavan summan,voitot voi olla vaikka 5000e.,siis tuon verran kotiuttaa VÄHINTÄÄ kuukaudessa.

Ja minun ei 29 vuotiaana,2 ammattia (maalari sekä puuseppä,työkokemusta on 16 vuotiaasta asti myös opiskelujen ohella) omaavana tarvitse opiskella sekä lähipiirissäni on useampia ammattiani vastaavia yrittäjiä sekä paljon suhteita eri urakoitsijoihin joten työtä tulen saamaan milloin tahansa.
Ja tuo että pelit tiukkenee on totta,mutta uusia pelaajia syntyy kokoajan,kun nuoriso vanhenee,ei me olla maailman ainoat ja viimeiset pelaajat!
Tällä hetkelläkin useat kymmenettuhannet tytöt ja pojat maailmassa täyttävät 18 vuotta ja voivat aloittaa pelaamisen.samasta ne lähtee kuin mekin,ei ne synny koodattuina pokerikoneina.¨

Pelkäävä raha ei voita.
Pelkäävästä pelaajasta ei koskaan tule ammattilaista.

Last edited by hellrisers; 24.07.06 at 15:49.
Reply With Quote
  #17  
Vanha 24.07.06, 17:34
 
Lainaa:
Originally Posted by hellrisers
Ja tuo että pelit tiukkenee on totta,mutta uusia pelaajia syntyy kokoajan,kun nuoriso vanhenee,ei me olla maailman ainoat ja viimeiset pelaajat!
Tällä hetkelläkin useat kymmenettuhannet tytöt ja pojat maailmassa täyttävät 18 vuotta ja voivat aloittaa pelaamisen.samasta ne lähtee kuin mekin,ei ne synny koodattuina pokerikoneina.¨
Tuosta oon ihan samaa mieltä, enkä hirveesti jaksa uskoa, että pelit huononee tulevaisuudessa, kaloja on ja tulee aina olemaan. Ei valtaosa pelaajista muutu voittaviksi...koskaan. Toki tulevaisuudessa tulee olemaan enemmän "nettiammattilaisia", mutta niin tulee olemaan enemmän kalojakin. Täytyy vaan osata valita oikeat pelit/vastustajat.

Toki toi Amerikan hössötys on hieman huolestuttavaa, en kuitenkaan usko sen menevän läpi.
Reply With Quote
  #18  
Vanha 24.07.06, 22:31
 
Pelaatko Jarcon itse elääksesi?

Palitasoistahan tuolla on jo juttua omassa blogissas ja muualla,mutta elätätkö itsesi pokerilla?

Tulot taitaa ainakin olla suurimmaksi osaksi pokerista..?

Minkälainen on sinun noin/suurinpiirtein/sinnepäin kotiutuksesi aina ja kuinka usein?
Reply With Quote
  #19  
Vanha 25.07.06, 10:53
 
[quote=hellrisers]Siis tuo 2000 euroa käsittää kuukausitasolla kotiutettavan summan,voitot voi olla vaikka 5000e.,siis tuon verran kotiuttaa VÄHINTÄÄ kuukaudessa.

Tuo on ihan ok, eli tilanne pitäsisikin olla, että jotain jää kokoajan pelikassaa kasvattamaan. Eikä minunkaan mielestä opiskelu ole mikään itsetarkoitus.
Reply With Quote
  #20  
Vanha 25.07.06, 10:59
 
Lainaa:
Originally Posted by Jarcon
Tuosta oon ihan samaa mieltä, enkä hirveesti jaksa uskoa, että pelit huononee tulevaisuudessa, kaloja on ja tulee aina olemaan. Ei valtaosa pelaajista muutu voittaviksi...koskaan. Toki tulevaisuudessa tulee olemaan enemmän "nettiammattilaisia", mutta niin tulee olemaan enemmän kalojakin. Täytyy vaan osata valita oikeat pelit/vastustajat.

Toki toi Amerikan hössötys on hieman huolestuttavaa, en kuitenkaan usko sen menevän läpi.
Tulevaisuutta on vaikea ennustaa, mutta tuo ei ollut minun itse keksimä juttu vaan tälläistä on pokerilehdissä kirjoiteltu, eli pelit tiukkenee kun osaavia pelaajia tulee enemmän suhteessa osaamattomiin. Tietysti aloittelijoita on ja tulee olemaan aina, mutta jos ajattelee esim. meitä jotka luemme näitä juttuja pelaamme ja opiskelemme pelaamista, meidän tyyppisten pelaajien määrä lisääntyy ja ei me lopeteta vaan jäädään pelaamaan kun taas kokeilijoita tulee ja menee. Aika tämän näyttää ja henkilökohtaisesti uskon kuitenkin, että jonkin aikaa vielä löysiä pelaajia on paljon, koska pokeribuumi on tällä hetkellä todella voimakas.
Reply With Quote
  #21  
Vanha 25.07.06, 12:39
 
Juu kyllä IsoFisu on siinä oikeassa,että hyvät pelaajat ei toki foldaa
tuottavaa harrastusta vaan pelaavat entistä ammattimaisemmin ja opiskelevat lisää.Totta.

Se on tosiaan tarkoitus,että myös pelikassaan tulee tasaisesti voittoa,suurempaan limiittiin nouseminen ei itsellä niin hirvitä,en usko että koskaan tulen pelaamaan netissä Antoniusta vastaan puolen miljoonan rollilla..

itse uskon,että pystyn tulevaisuudessa pelaamaan NL400 ja kenties NL600
niin,että tienaan sillä saman summan vähintään kuin normaali työssä,sanotaan
että rakennushommissa saisin kuukusitasolla vajaat 2000 käteen ja teen töitä sen 07.00-16.00 eli 160 tuntia/kk

Jos käytän pokeriin kolmasosan tuosta ajasta/kk ja tienaan saman verran
niin kyllä valitsen elantoni hankkimisen pokerilla.

Aika näyttää.Voi olla ettei se onnistukaan,mutta olen ainakin kokeillut.
Reply With Quote
  #22  
Vanha 25.07.06, 13:42
 
Lainaa:
Originally Posted by hellrisers
Pelaatko Jarcon itse elääksesi?

Palitasoistahan tuolla on jo juttua omassa blogissas ja muualla,mutta elätätkö itsesi pokerilla?

Tulot taitaa ainakin olla suurimmaksi osaksi pokerista..?

Minkälainen on sinun noin/suurinpiirtein/sinnepäin kotiutuksesi aina ja kuinka usein?
Pelaan, eikä muita tuloja ole kuin pokeri. (Tai no, varmaan saan vielä opintotukee sit syksyllä taas muutaman kuukauden verran). Kotiutuksia teen sillon kun siltä tuntuu, yleensä ne on 2k€-5k€, joskus kerran kuussa tai harvemmin, joskus kaks kertaa kahdessa viikossa, se vaihtelee, riippuen siitä miten pelit on menny Pelikassaa en oo hirveesti kasvattanu (tälläkin hetkellä vaan joku 9k$), tarkoitus ois toki nyt alkaa kasvattaa ja siirtyä hiljalleen taas isompiin, kiirettä ei kuitenkaan ole.
Reply With Quote
  #23  
Vanha 25.07.06, 14:01
 
Kiitos Jarcon,tällaiset jutun pätkät antaa vain uskoa siihen että peleissä voi pärjätä,eikä kotiutusten tarvi olla kymmeniätuhansia,mielestäni tuollaisella 2k
kuukausi kotituksella pärjää normaali elämässä ihan hyvin,pärjäähän nuo työtä tekevätkin

Moni vaan mieltää jos sanoo,että meinaa pokeriammattilaiseksi,että pitää tienata miljoonia tai ainakin kymmeniätuhansia/kk.

Kaikki vaan kun ei ole kuten elokuvissa.
Reply With Quote
  #24  
Vanha 25.07.06, 14:54
 
Jotta semmottii ihe uon asian uatellunna tähä tappaa:

Ansiosidonainen päiväraha=zxxz/kk
Pokeri tulot=150/viikko

Tekkee enemmän ko töissä hikipiässä nysväämine.
Ja sit ku tipahtoo 500 päevän jäläkee kelan peruspäivärahoil ni pokeri tulot pittee olla jo kolominkertaset.
Reply With Quote
  #25  
Vanha 26.07.06, 09:01
 
Lainaa:
Originally Posted by KIUKKIS
Jotta semmottii ihe uon asian uatellunna tähä tappaa:

Ansiosidonainen päiväraha=zxxz/kk
Pokeri tulot=150/viikko

Tekkee enemmän ko töissä hikipiässä nysväämine.
Ja sit ku tipahtoo 500 päevän jäläkee kelan peruspäivärahoil ni pokeri tulot pittee olla jo kolominkertaset.

Voisitko kirjottaa ihan normaalia suomea? Todella rasittavaa lukea tommosta tekstiä.
Reply With Quote
  #26  
Vanha 26.07.06, 11:13
 
Lainaa:
Originally Posted by hellrisers

itse uskon,että pystyn tulevaisuudessa pelaamaan NL400 ja kenties NL600
niin,että tienaan sillä saman summan vähintään kuin normaali työssä,sanotaan
että rakennushommissa saisin kuukusitasolla vajaat 2000 käteen ja teen töitä sen 07.00-16.00 eli 160 tuntia/kk

Jos käytän pokeriin kolmasosan tuosta ajasta/kk ja tienaan saman verran
niin kyllä valitsen elantoni hankkimisen pokerilla.

Aika näyttää.Voi olla ettei se onnistukaan,mutta olen ainakin kokeillut.
Itsekin uskon, että pokerissa pystyy tienaamaan suht helposti 2000/kk, itse olen pelannut vasta vuoden ja olen päässyt tähän joinakin kuukausina en kylläkään tasaisesti. Esim. tämä heinäkuu näyttää menevää ihan persiilleen jo pari viikkoa menty kovaa alas.

Toisaalta pokerissa tulojen ylärajaa ei ole samalla tavalla kuin normaalissa ansiotyössä, joten sitä kannattaa yrittää vaikka pienellä riskilläkin. Aikaisempi varoitteleva kirjoitus oli vain sen takia, että samalla tavalla kuin yrittämisessä, kassaa pitää olla varalla, eli se ei ole hyvä tilanne jos kaikki tulot menee koko ajan päivittäisiin menoihin vaan pääomaa pitää saada kasvatettua. Kuten kaikki tiedetään pelikassa on se moottori, jolla tulot tehdään ja jos se häviää, niin ei tule tulojakaan. Tästä itsellä nyt hyvä esimerkki kun en uskonut, että voin hävitä näin paljon ja näin nopeasti. toisaalta kassan pohja ei vielä näy, mutta ei se kauaa tälläistä menoa kestä. Tuli vain näistä keskusteluista mieleen, että jos minulla ei olisi mitään muita tuloja kuin pokeri ja samat menot kuin nyt, niin voisi alkaa ahistaa. Eli kassan koko on minusta yksi tärkeä tekijä kun jättäytyy kokonaan pokerille ja sitä kannattaa yrittää kerätä vaikka tinkimällä kotiutuksista. En siis tarkoittanut ettei kannata lähteä tavoittelemaan ammattilaisuutta, päinvastoin, käytänhän itsekin tähän suuren osan ajastani nykyään ja tottakai tähtään sillä johonkin.
Reply With Quote
  #27  
Vanha 26.07.06, 13:33
 
Lainaa:
Originally Posted by IsoFisu
Itsekin uskon, että pokerissa pystyy tienaamaan suht helposti 2000/kk, itse olen pelannut vasta vuoden ja olen päässyt tähän joinakin kuukausina en kylläkään tasaisesti. Esim. tämä heinäkuu näyttää menevää ihan persiilleen jo pari viikkoa menty kovaa alas.

Toisaalta pokerissa tulojen ylärajaa ei ole samalla tavalla kuin normaalissa ansiotyössä, joten sitä kannattaa yrittää vaikka pienellä riskilläkin. Aikaisempi varoitteleva kirjoitus oli vain sen takia, että samalla tavalla kuin yrittämisessä, kassaa pitää olla varalla, eli se ei ole hyvä tilanne jos kaikki tulot menee koko ajan päivittäisiin menoihin vaan pääomaa pitää saada kasvatettua. Kuten kaikki tiedetään pelikassa on se moottori, jolla tulot tehdään ja jos se häviää, niin ei tule tulojakaan. Tästä itsellä nyt hyvä esimerkki kun en uskonut, että voin hävitä näin paljon ja näin nopeasti. toisaalta kassan pohja ei vielä näy, mutta ei se kauaa tälläistä menoa kestä. Tuli vain näistä keskusteluista mieleen, että jos minulla ei olisi mitään muita tuloja kuin pokeri ja samat menot kuin nyt, niin voisi alkaa ahistaa. Eli kassan koko on minusta yksi tärkeä tekijä kun jättäytyy kokonaan pokerille ja sitä kannattaa yrittää kerätä vaikka tinkimällä kotiutuksista. En siis tarkoittanut ettei kannata lähteä tavoittelemaan ammattilaisuutta, päinvastoin, käytänhän itsekin tähän suuren osan ajastani nykyään ja tottakai tähtään sillä johonkin.
Taas IsoFisulta pätevä posti!
ajatukseni kulkee juuri kuten sinullakin eli rollia pitää olla kestämään tappiotkin niin ettei se ala heijastumaan live-elämään,on se kurjaa jos hirvittää häviöt eikä sen takia pysty pelaamaan kunnolla tai että tappiot masentaa ja alkaa pelottamaan henk.kohtainen rahatilanne (vuokrat ym. normaalit asiat)

Ja Kiukkis vois tosiaan kirjoittaa asiallisesti,ei tollasta kukaan kirjoita edes Savossa,erittäin rasittavaa mongerrusta.Lappilaisen tiedän,että täällä kirjoitetaan ihan normaalisti eikä sitä lapin Hta ole kirjoitettu mihinkään.
Reply With Quote
  #28  
Vanha 26.07.06, 14:39
 
No intin ja opiskelu aikana elätin itteäni pokerilla. Tavallinen duuni alkaa tuntua harrastukselta, kun päivän palkan saa reilus paris tunnis nettipokerilla. Tosin joskus voi mennä parinkin päivän palkka, jos osuu paha tappiokierre.
Pelailen noin kolmena päivänä viikos kolmisen tuntia kerrallaan, yleensä 3-6$ FL pöydis.
Reply With Quote
  #29  
Vanha 26.07.06, 17:09
 
Lainaa:
Originally Posted by ski585
No intin ja opiskelu aikana elätin itteäni pokerilla. Tavallinen duuni alkaa tuntua harrastukselta, kun päivän palkan saa reilus paris tunnis nettipokerilla. Tosin joskus voi mennä parinkin päivän palkka, jos osuu paha tappiokierre.
Pelailen noin kolmena päivänä viikos kolmisen tuntia kerrallaan, yleensä 3-6$ FL pöydis.
Mites paljon ehdit intin aikana pelailla? Itse en ole valitettavasti aikaa löytänyt intin aikana, mutta kun reilun 160 päivän päästä kotiudun niin on kyllä tarkoitus palata pokerimaailmaan räväkästi Veikkaan että multa rupee tulee pelaamissuunnitelmia tossa 2-3 kuukauden päästä jo
Reply With Quote
  #30  
Vanha 27.07.06, 21:29
 
Aina kun oli ilta- tai viikonloppulomia, niin tuli pelattua pokeria. Kyllä sitä tulit monet pulla ja puhelin lasku rahat voitettua.
Tosin eipä sitä rahaa mennytkään elämiseen intin aikana niin paljon, kuin s