 |

06.05.08, 00:38
|
|
|
|
Miksi pelaan parhaiten kun olen ensin hävinnyt
Tämä on outo asia, ja sattuu minulle aika usein.
Sessio alkaa monesti tiukkistelemalla, josta tulee myöhemmin gearin vaihto liian löysään tyyliin (parin bad beatin jälkeen).
Kun olen hävinnyt jonkin verran, alkaa tehdä mieli kostaa muille pelaajille, ja seurauksena on oma A luokan peli...
Mutta mitenköhän päästä heti session alusta A luokan peliin, Tuntuu että keskittyminen ei ole täydellistä ennen kuin alkaa suututtaa (ei tilttiin asti tietenkään)
Tuntuu että häviää ihan turhaan alussa, tämä homma on syönyt tulosta, bonusten takia voitolla kokonaisuudessa ollaan vielä kirkkaasti.
Parilta viime kuukaudelta ei vaan ole tullut voittoja, ei edes bonusten ansiosta, onneksi monttuakaan ei ole pahemmin tullut...
millä psyykata ?
|

06.05.08, 14:39
|
|
|
|
Aika mielenkiintoinen tapaus, sillä itselläni ainakin keskittyminen rupeaa karkaamaan häviön jälkeen ja peli rupeaa hajoamaan käsiin, kun taas hyvin alkaneen session jälkeen itseluottamus kasvaa ja uskaltaa luottaa omaan peliinsä paremmin.
"Vihaisena" varmaan pelaa agressiivisemmin, joten ehkä agressiivisempi pelityyli sopii sinulle paremmin. Tai sitten sinulle sopii "pakko saada hävityt rahat takaisin" -ajattelutapa.
|

06.05.08, 15:02
|
|
|
joo mulla kans ollut tollasta vuoristorataa et ensin hävitään ja lopussa rupee kulkemaan.. olen ihmetellyt kans tätä mut kai tää on taas yks vaihe pokerielämässä..  
|

06.05.08, 15:46
|
|
|
|
Minulla on myös juurikin vastakohta sun tilanteesees nähden. Jos häviän session alussa, koko sessiosta ei tule mitään. Mutta jos tulee heti voittoo alussa niin myös koko sessio onnistuu ja on mukava ja useimmiten myös todella pitkä..
|

07.05.08, 00:17
|
|
|
Ihan rehellisesti sanottuna vihaan häviämistä, oli peli mikä hyvänsä. Haluan kehittyä ja olla vähintäänkin hyvä ellei paras
Kun pokeria on tullut pelattua jo melko paljon niin motivaation saaminen on ollut hieman vaikeaa viime aikoina.
Todellakin kun huomaa hävinneensä niin tulee se fiilis että haluaa voittaa rahat takaisin ja pelaa hyvin. Mutta kysymykseni oli että mitä kikkaa voisi käyttää että skippaisi sen alun häviämisen pois ja alkaisi suoraan pelaamaan tarkasti ja hyvin.
Urheilu ennen peliä,toimiiko ?
Katsella käsihistoriasta edellinen sessio ?
Lainaa:
Originally Posted by wilzu40
Aika mielenkiintoinen tapaus, sillä itselläni ainakin keskittyminen rupeaa karkaamaan häviön jälkeen ja peli rupeaa hajoamaan käsiin, kun taas hyvin alkaneen session jälkeen itseluottamus kasvaa ja uskaltaa luottaa omaan ikäparemmin.
"Vihaisena" varmaan pelaa agressiivisemmin, joten ehkä agressiivisempi pelityyli sopii sinulle paremmin. Tai sitten sinulle sopii "pakko saada hävityt rahat takaisin" -ajattelutapa.
|
|

07.05.08, 03:44
|
|
|
|
Hmm.. Lukaisin nuo kommentit ja topicin ja tulin siihen tulokseen että itselläni on aikalailla sama juttu.. joka turnaus minkä pelaan niin ensin hävitään pelimerkkejä, sitten alkaa se supermegahyperaggro peli jota ei voi pitää hyvänä, mutta silti toimii.
Viimeaikoina olen saanut aloitettua tämän häviämättä pelimerkkejä alussa. Tosin aggro tavassa on omat ongelmansa, mutta alkaa sekin olla kohdillaan... Ja jos joudun AI:hin niin olen 90% aina edellä.. ja 85% kerroista vihut vetää ohi, mut se on pokeria.
Voit koettaa katsoa edellisen session ja katsoa auttaako se. Tsemppiä peleihin.
|

07.05.08, 09:28
|
|
|
|
Mullakin on sama vaiva. A-peli löytyy vasta kun ollaan kunnon montussa. Lääkkeksi en ole keksinyt muuta kuin pirun tiukkaa peliä aina session alkuun.
Samantyylinen psykologinen probleema kuin tämä alkuun häviäminen on mulla se, että jos on just joku iso raja lähellä kuten 1000 pelitilillä, niin sitä yrittää niin kiimasesti tavoittaa jotta peli hajoaa ja monttu aukeaa.
esim. eilen olin lähellä rikkoa maagisen tonnin rajan pelitilillä ja sitä yrittäessäni montutin 500 ja sit alko se a-peli ja noin 4 tunnin jälkeen pääsin sinne melkein tonniin takas.
edit. Voipi olla, että tämä on erittäin kilpailuhenkisten ihmisten yhteinen ongelma. Olen itsekin äärimmäisen kilpailuhenkinen ja samanluonteinen kaverinikin pelaa a-peliään nimenomaan tappiolla ollessaan.
Last edited by JackintheBox; 07.05.08 at 09:33.
|

09.05.08, 00:21
|
|
|
Lainaa:
Originally Posted by JackintheBox
Mullakin on sama vaiva. A-peli löytyy vasta kun ollaan kunnon montussa. Lääkkeksi en ole keksinyt muuta kuin pirun tiukkaa peliä aina session alkuun.
Samantyylinen psykologinen probleema kuin tämä alkuun häviäminen on mulla se, että jos on just joku iso raja lähellä kuten 1000 pelitilillä, niin sitä yrittää niin kiimasesti tavoittaa jotta peli hajoaa ja monttu aukeaa.
esim. eilen olin lähellä rikkoa maagisen tonnin rajan pelitilillä ja sitä yrittäessäni montutin 500 ja sit alko se a-peli ja noin 4 tunnin jälkeen pääsin sinne melkein tonniin takas.
edit. Voipi olla, että tämä on erittäin kilpailuhenkisten ihmisten yhteinen ongelma. Olen itsekin äärimmäisen kilpailuhenkinen ja samanluonteinen kaverinikin pelaa a-peliään nimenomaan tappiolla ollessaan.
|
Itsellä ei mitään hirveetä kilpailuviettiä ole, olisko siinä myöskin syy hitaaseen kehitykseen pelaajana ja paistina oloon?
|

09.05.08, 14:50
|
|
|
|
Yksi näkökanta tähän asiaan voisi olla se, että jos häviät ohivetoon tai huonolla pelillä ison potin niin saat nähdä millä vihu pelasi. Aika helppo siitä soveltaa sitten taktiikkaa kun huomaa että vihu pelaa setin tolla tavalla, tjsp. Yleensä A-peliä on muutenkin vaikea alkaa pelata heti pöytään istuessa kun ei vihuista oo mitään riidejä. 50 kättä, ja on jo paljon helpompi pelata muita vastaan.. Ehkä yrität liikaa muuveja kun et tiedä miten vihut pelaavat sessioiden alussa, ja häviät siksi rahaa. Sitten pelisi alkaakin kulkea kun riidit on kovat ja haluat voittaa takaisin häviämäsi rahan?
Mä en voi yhtyä siihen että pelaisin paremmin hävittyäni rahaa, mutta useimmiten häviän rahaa session alkuun ja voitan häviämäni rahat takaisin. Toisinaan sitten kuoppaan vaan enemmän. Pelaamalla huonosti session alussa tajuat varmaan myös mitä teit väärin, ja mitä pitää pelistäs muuttaa..
Suosittelen kuitenkin sitä, että et pelaa marginaalisia käsiä OOP ollenkaan sessioin alussa, vaan vedät supertiukkaa. Jos pöydässä on osaaviakin pelaajia niin imagostaskin tulee tiukka, ja saat varasteltua potteja myöhemmin helpolla. Sitten kun riidit on kohdillaan niin voit alkaa löysentää ja pelaamaan enemmän potteja oikeita vihuja vastaan.
|

09.05.08, 16:43
|
|
|
|
ite pelaan ihan päin helvettiä kun oon häviöllä useimmiten..liikaa bluffeja ja c bettjä yms..
ite alotan taas session usein tosi aggresti pre flop ja myöhemmin tiukennan ja hyödynnän enemmän löysää imagoa..monesti on kyl tullut eteen tapaus et oon reraissaillu ja myöhemmin huomannu et kaveri täyspaisti kuka maksaa kaiken..
voi olla et jotkut pelaa liian tiukkaa aluks ja löysentäminen jeesaa..
|

09.05.08, 17:02
|
|
|
|
Heh.
Kavereiden kesken yleensä oon ottanu miinus 2 bin ja kolmannella oon ottanu omat ja enemmän takaisin. Eli samassa paatissa oon käynyt useasti kun tämän ketjun aloittaja..
|

09.05.08, 17:05
|
|
|
Lainaa:
Originally Posted by hustlaz
Yksi näkökanta tähän asiaan voisi olla se, että jos häviät ohivetoon tai huonolla pelillä ison potin niin saat nähdä millä vihu pelasi. Aika helppo siitä soveltaa sitten taktiikkaa kun huomaa että vihu pelaa setin tolla tavalla, tjsp. Yleensä A-peliä on muutenkin vaikea alkaa pelata heti pöytään istuessa kun ei vihuista oo mitään riidejä. 50 kättä, ja on jo paljon helpompi pelata muita vastaan.. Ehkä yrität liikaa muuveja kun et tiedä miten vihut pelaavat sessioiden alussa, ja häviät siksi rahaa. Sitten pelisi alkaakin kulkea kun riidit on kovat ja haluat voittaa takaisin häviämäsi rahan?
Mä en voi yhtyä siihen että pelaisin paremmin hävittyäni rahaa, mutta useimmiten häviän rahaa session alkuun ja voitan häviämäni rahat takaisin. Toisinaan sitten kuoppaan vaan enemmän. Pelaamalla huonosti session alussa tajuat varmaan myös mitä teit väärin, ja mitä pitää pelistäs muuttaa..
Suosittelen kuitenkin sitä, että et pelaa marginaalisia käsiä OOP ollenkaan sessioin alussa, vaan vedät supertiukkaa. Jos pöydässä on osaaviakin pelaajia niin imagostaskin tulee tiukka, ja saat varasteltua potteja myöhemmin helpolla. Sitten kun riidit on kohdillaan niin voit alkaa löysentää ja pelaamaan enemmän potteja oikeita vihuja vastaan.
|
Muuten ihan jees teoria mutta pelaan pääasiasassa 7 card studdia ja melkein kaikista vakkareista on merkinnät. Seiskassa ei ole posiotilla niin suurta merkitystä paitsi kolmannella streetillä koska bring in aloittaa ja paras pöytä aloittaa bettaamisen vasta 3 streetin jälkeen.
Seiskassa vastustajan lukeminen on tärkeää ja reaktiot pöydän tapahtumiin yms.
Psyykkaus ja keskittyminen on siis todella tärkeää. Aloitan Limit hold em:min pelaamisen taas kunhan olen opiskellut sitä tarpeeksi 
|

09.05.08, 17:21
|
|
|
Lainaa:
Originally Posted by termok
Muuten ihan jees teoria mutta pelaan pääasiasassa 7 card studdia ja melkein kaikista vakkareista on merkinnät. Seiskassa ei ole posiotilla niin suurta merkitystä paitsi kolmannella streetillä koska bring in aloittaa ja paras pöytä aloittaa bettaamisen vasta 3 streetin jälkeen.
Seiskassa vastustajan lukeminen on tärkeää ja reaktiot pöydän tapahtumiin yms.
Psyykkaus ja keskittyminen on siis todella tärkeää. Aloitan Limit hold em:min pelaamisen taas kunhan olen opiskellut sitä tarpeeksi 
|
Aijoo  Unohdin että olit 7 stud pelaaja..  Mut se mitä kirjotin vois olla syy siihen miks mulla menee noin..
|

10.05.08, 12:38
|
|
|
|
Itse olen ottanut tavaksi käyttää session ekat 15min rauhalliseen peliin ja riidien ottamiseen pöydästä. Päättelen onko pöytä tiukka vai löysä, ketkä ovat aggressiivisimmat pelaajat ja keneltä voi ryöstää helposti potteja.
Tarkkailuhetken jälkeen avataan peliä sopivasti pöydän mukaan, tai pidetään tiukkaa linjaa mikäli pöytä on täynnä paisteja.
Itsellä on ainakin helpottanut todella paljon hyvän pelin löytymiseen se että tiedostaa kussakin pöydässä minkälainen pelityyli on juuri siihen seuraan paras.
Alkuun häviäminen on itsellä usein johtunut siitä että on pelannut alkuun turhan aggroa tuntemattomia pelaajia vastaan.
|
| Työkalut |
|
|
| Valikko |
Linear Mode
|
|