Hävisit ja nousit limiteissä päästäksesi tasoihin

Kuinka moni voi käsi sydämmellä myöntää että on joskus noussut limiteissä vain päästäkseen tasoihin? Tämä taitaa olla todella normaali ilmiö, josta kuitenkin olisi päästävä eroon.

Haluan kuulla Pokerimestarien tarinat tästä ilmiöstä. Koska olet itse tehnyt tätä, kuinka usein teet tätä ja miten näillä ristiretkillä on käynnyt?

Itse myönnän että olen joskus näin tehnyt, ja muistaakseni se ei hyvin päättynyt.. Ehkä hyvä niin, jos siinä käy hyvin niin siitä voi helposti tulla tapa, ja se on jo todella huono juttu.

Keskustelua kiitos! :yes:

Onhan sitä joskus tullu tehtyä ja ne ristiretket päättyy yleensä suonpohjalle.:bananalama:

hyvin on käynyt muutamaan otteeseen.pelaan yleensä paremmin ja

oon agressivisempi.mutta on niitäkin kertoja kun on täystiltissä

"hevostellut" ja silloin on rahaa palanut

Ei ole tullut nosteltua limiittiä koskaan downswingin aikana, on ihan kyllin paljon tekemistä oman pelin kuntoon saamisessa nykyisessä limiitissä.

Joten ei ole eikä tule!

Mä en pysty myöntään menneeni limittejä ylöspäin tilteissä. Mutta muistan erään kuivan kauden NL25 tai NL50 tasolla, jossa pelasin peruspeliä tuloksetta. En tehnyt silloin suoranaisesti pahasti tappiota, mutta sellaista +-0 peliä. Ajattelin lähteä kokeileen vaihtelun vuoksi kokeilemaan fixed shorttia muistaakseni 2/4 tasolle. Kaksi pöytää auki ja molempiin n. 200$. Pelasin hyvin tiukkaa peliä ja korottamalla en saanut jengiä savustettua. Välillä vähän ylöspäin ja taas rytinällä alaspäin. Musta rupesi tuntumaan, että musta vedettiin järjestelmällisesti ohitse. No tilttihän se siitä tuli, ja jostain löytyi sen verran itsesuojeluvaistoa et varmaan satasen tajusin jättää ja lähteä.

Samaisena iltana palailin kuitenkin taas pöytiin, vaikkakin ajatukset ja järki ei tuntunut pysyvän mukana. Tällä kertaa palasin no-limitin (sama limit) puolelle ja vannotin siis taas jälleen kerran et viimeinen kerta kun pelaan fixeddiä. Ja kun olin tilteissä niin pelasin normaalia agressiivisemmin, ja ajatuksena karsia ohiajoja. Ja vaikka silloin pelasin tilteissä, niin peli kulki paremmin kuin aikoihin. Tai ainakin siltä se silloin tuntui, ja luulen et toi tiltti toi mun peliin tervettä agressiivisuutta lisää. Siitä alkoi taas ns. nousukausi...

Tässä taitaa olla n. 2,5 kk edellisestä tiltistä, ja jotenkin tuntuu ne olisi vähenemään päin. Nyt täytyy koputtaa puuta, ettei se tule taas jostain puskista...

Eräällä pelihuoneella ei ole FL vaihtoehtoja paljoa 1/2, 2/4 joilla rakea kasvattaa.
(ilmainen bonus)
Primalla pelaan alemmilla tasoilla riippuen pelihuoneen kassasta (freeroll ropoja)
Mitä mieltä tälläisesta hissiliikkeestä?

Mielestäni ei ole mitään väärää pelailla montaa eri limittiä kunhan kassa riittää. Eli onko sinulla tarpeeksi suuri pelikassa tuota 2/4 peliä varten? Sinnehän vaaditaan sellaiset 1200$ jotta voit pelata turvallisesti. Jos sinulla ei ole sinne tarpeeksi suurta kassaa niin suosittelen että jätät väliin, se on vain riskeeraamista!

Mites toi pelikassan koko lasketaan suhteessa pelattavaan limittiin lasketaan fixed-peleissä? Oon ton varmaan jostain lukenut, mutta ei nyt taas muista... No-limitin puolella se kait on n. 20 x max. buy-in, mutta itse oon pitänyt vielä turvallisempaa rollia.

Itse kysymykseen:
Kyllähän sitä itseään joskus on huijannut ja mennyt aivan liian isoon peliin. Se pitäisi jokaisen pokerinpelaajan joka haluaa pitkässä juoksussa olla voittava pelaaja että LIIAN ISOON PELIIN EI PIDÄ MENNÄ. Faktahan on että vaikka olisit maailman paras pelaaja ja pelaat liian isoa peliä....vituix mänöö :Banane56:

Ot.Pelikassankoosta:
TÄÄLTÄ löytyy hyvää tarinaa aiheesta. Ammattilaisella pitäisi tämän mukaan olla NL peleissä 45x buy-inniä ja 20x ei vielä ole tuon mukaan kuin "unprotected" eli ei kestä välttämättä pahinta badbeat jaksoa. Tuo 20x on tarkoitettu riskipelaajille jotka haluavat kasvattaa kassansa nopeasti ja tarvittaessa vaikka tallettamaan kassaansa lisää.

Fixedissä tuon mukaan sama asia on 200x big bettiä Eli sitä pienemmällä kassalla urheilu on tuhoon tuomittua. Ammattilaisella pitäis olla peräti 550x big bettiä, jotta se kestäisi pahimmatkin tappioputket varmasti.

Kiitoksia, asia vilpitön. Pelikassoista olin tietoinen ja myönnän ettei rahkeet riitä tuohon 2/4 peliin.
Jatketaan kassan kasvatusta.

Hitaasti hyvä tulee..

tänään huomasin että oli yhdellä saitilla 39€ jäljellä ja

aattelin hevostella ne pois.menin NL100 pöytään

älyttömällä pullalla kuppasin yhden polakin ja yhden

"uppsalan ekonomin" 121€ sain kerättyä siitä pöydästä.

joten rahat nopiaan netelleriin.Jos ois ollu tiltissä ja

tehnyt samat temput niin 390€ ei ois riittänyt

Onhan tätä nostamista tapahtunut. Tuntuu vain siltä että kun käy pelaamassa seuraavalla limitillä niin peli kulkee paremmin (pelaan siis Partyn pikkulimitti pöydissä). Kannattaisiko miettiä pysyvää nousua ylemmäs??

Nykyään tulee hävittyä ennemmin laskettua tasoa kuin nostettua, jotenki oon saanu itseni käsittämään asian niin, että tasoa nostamalla on suurempi todennäköisyys voittaa äsken kuopatut rahat kun pelaajat ovat huonompia Aika vakio, että vaikka ohivedolla häviäis koko stäkkinsä ni yks taso alaspäin vähä coolaamaan hermoja

Ei oo vielä tullut mentyä isompiin pöytiin hakemaan niitä tappioita takasin. Oon niin kauheella vaivalla kasvatellu tota pelikassaa että taidan olla jo liian varovainen tasoa valittaessa. Alaspäin tasoissa on munkin suunta jos alkaa menee paskasti.

En oo koskaan menny isompaan kun oon hävinny. Päinvastasta kyllä teen. Joku aika sitten menin NL10 kun meni perseelleen, vaikka rolli ois hyvinkin riittäny NL50 jatkoon. Tolla tapaa mä välis rankasen itteeni kun pelaan päin persettä

En ole häviöiden takia isompiin pöytiin mennyt. Rolliin nähden liian isoissa on tullut kyllä hakattua esim muutamien "isojen" turnausvoittojen jälkeen. Muutenkaan rinkipeleihin vaadittava kassanhallinta ei ole koskaan ollut mulla hallussa.

Eipä ole tullut liian isoihin pöytiin mentyä. Kassanhallinta on mulla mielestä ni hyvin kunnossa eikä tilttejäkään enää nykyään juurikaan tule, joten turvallisesti sopivalla tasolla tulee aina pelattua.

Mitä sitä kuoppaa lusikalla täyttämään kun voi lumikolallakin painaa menemään...

"Hävisit ja nousit limiteissä päästäksesi tasoihin"

d1ddy: "Hävisin ja nousin limiteissä katketakseni" , nousut ei oo onnistunu Enää tuskin siis tota tulee tehtyä, jos oppis.

On tullut tehtyä monta kertaa. Joskus onnistunut, joskus ei.. mutta aina on loppunut katkeemiseen. Esim. sunnuntaina hävisin joku 5 biinä PLO10, menin NL50 ja tuplasin joten nyt oon taas breakeven.. Ehkä näin ei pitäis tehdä, mutta kun ei jaksa grindata pikkulimiteillä. Nyt siirryin tosin takas PLO10, ennen oon vaan jatkanut parin binin rollilla ja lopulta katkennut.

Joskus tiltin sattuessa meen tasoo ylemmäs pelaamaan, en räiskimään kumminkaan. Ei ole ikinä tullu pahemmin takkiin, voittoo lähinnä.

Joskus tilttasin pl25 pöydässä jatkuviin ohivetoihin ja laitoin neljä NL100 pöytää päälle ja jokaiseen 40d, ja sitten all in or fold. Taisin siinä vähän häviölle jäädä.
Ja joskus tuli 2/4 fixedia pelattua samasta syystä.

Nykään tommosta ei enää tapahdu.

Varsinkin kun pelasin täysillä NL25 monesti tuli mentyä NL50 kokeileen varsinkin jos tuli joku tilttaava ohiveto, kuitenkin uskallan sanoa, että näistäkin päättyi n.90% onnellisesti, joka varmaan ihme. Aina ooteltiin ooteltiin pelattiin tiukasti mutta silti sai maksun kovalla kädellä, mutta ei sitten puhutakkaan niistä 10% kerroista kun tuo ei onnistunutkaan.

Ite olin ihan tiltissä kun 500$ rollista oli enää jäljellä 100$ Reggasin 26$ turnaukseen ja lopuilla pelaamaan 0.5/1 onnistuin tuplaamaan, pari kättä myöhemmin all in flopilla, värinveto ja suoranveto ei osu ja sitten V*TUTTI

Pelaan nl20:ä ja tuli tuossa käytyä räiskimässä nl100, tarviiko kertoa enempää. No 100 euroa takkiin, thats it. Itsellä se hyvä puoli tasoissa nousemisessa tilteissä on, että tilttailu loppuu myös siihen kun panokset kovenee, ja pelaan taas ihan ok. Pelaan kyllä nykyään muutenkin kuin turkkilainen, joten nyt pieni tauko pokerissa ja sitten joskus viikonpäästä taas kokeilemaan pienillä tasoilla.