Miksi isoista pelaajista isoimmat mätkivat vastakkain?

Olen usein miettinyt sitä miksi parhaista pelaajista parhaimmat jaksavat istua pelaamassa toisiaan vastaan? Kun puhutaan pelaajista kuten Brunson, Reese, Ivey, Negreanu ym, niin tietää että taitoa on pelissä. Lukiessa esim Negreanun blogia huomaa että hän istuu yllättävän usein samojen jätkien kanssa pelaamassa uskomattomista rahoista.

Kysyn siis, mikä järki tässä teidän mielestä on? Siirteleekö ne vaan rahaa edes takaisin? Jos jollain noista pelaajista olisi etua pelillisesti toisiaan kohtaan, eiköhän ne muut olisi jo tajunnut lopettaa? Kertokaa!

Vaikea saada ketään fisua pelaamaan todella isosta rahasta, siksi pitää pelata proita vastaan. Ja pieni raha tuskin motivoi ketään negreanua pelaamaan fisua vastaan. Toisekseen useimmiten parhaat haluaa pelata parhaita vastaan näyttääkseen paremmuutensa

Kyllä näissäkin peleissä varmasti voittajat ja häviäjät on mutta kilpailuvietti taitaa olla monilla niin suuri että peliin palataan aina. Rahat hommataan sit ehkä fisuilta muualta.

Noilta kavereilta kyllä rahaa löytyy niin tuskin ne noita high stakes cash gameja pelaa rahan takia. Pelaamalla maailman parhaita pelaajia heidän oma pelinsä paranee entisestään joka sitten helpottaa jo ennestään helpon rahan tekemistä, esim turnauksissa...

Kyl mä uskon et ne niitä just rahan takia pelaa. Kai ne pitää peliä normaalisti auki, että pienempien pöytien pelaajat voi tulla tiltissä koittaan isoo peliä tai rikkaimmat turistit kokeileen "onneaan" ja jokaisella ton tason pelaajalla on niin suuri itseluottamus et ne uskoo varmaan voivansa voittaa pöydässä kun pöydässä. Turnauksia ennemmin nää pelaajat ei pelaa rahasta(Greensteinkin antaa kaikki voitot hyväntekeväisyyteen), vaan monesti ne hakee vaan julkisuutta ja kunniaa turnauksista. Rahaahan julkisuudestakin tietty tulee kun saa kirjoja myytyä tms.

Eikö HSP:n toisen seasonin ensimmäisessä jaksossa mukana ollut joku täysi paisti?

Niin kyllähä sinne varmaa aina yks valas saadaan kokeileen.

Mutta onhan se varmaan kyllä niinkin että ne aika paljon pelaa noissa julkisuuden takia. Saa naamaansa esille ja sponsorit ym tykkää. Mutta ei edes ihan kovimmalla tasolla pokerissa pyöri niin paljon rahaa että pystyisit underdog:ina pelaamaan jatkuvasti noinkin rajuilla limiteillä millä ne pelaa. Kyllä ne -200k $ illat rupeis aika nopeesti tekemään kipeetä. Ja kovin.

Joo kyllä ammattilaisten on varmaan melko vaikea saada pelikavereita kovan maineen takia.

Siis epäilen et siin 4000$-8000$ pelis julkisuuden takia pelataan. Julkisuus tulee just televisioiduista lähetyksistä eli turnauksista ja HSP nyt sit eka televisioitu "high stakes cash game".

http://pokerworks.com/article-425.html tos on vähän juttua. Siis rahastahan sitä kaikki pelaa. Veikkaan että noi tossa alempana listalla ns "drop innit" tuo sinne sitä uutta rahaa alemmista limiteistä/turnauksista jne. ja noi "regularit" pallottelee paljolti sit keskenää edes takas, kun ei kai nois vois regulariks päästä, jos häviäis koko ajan. Negreanu sano muistaakseni jossain blogissaan, että monilla on lähes koko bankroll pöydässä kun ne pelaa ja jos ne hävii ne sit lainaa.

You play against weaker players to get money, and then you play against better players to learn. (c) Patrik Antonius

Tollain mäki sen ajattelin ;>