Enpä oikein tiennyt mihin tämän postaisin, joten laitetaan tänne. Saa siirtää jos on väärässä paikassa. Elikkä ongelmaksi on muodostunut nyt passiivinen peli.Peli siis muuttuu passiiviseksi lähinnä loppuvaiheessa kun rahasijat lähenevät. Tämähän alkoi downswingin aikana ja nyt siitä on sitten erittäin vaikeaa päästä eroon.Jotenkin tuntuu, että nyt on mennyt se into mikä alkujaan pokeriin oli. Tai oikeammin sama innostus mikä oli alussa, pelaaminen kiinnostaa kyllä.Pelaaminen vain ei ole yhtä rentoa enää

Nyt sitten kysymys: miten olette päässeet pahoista tavoistanne eroon? Pelin tiukentaminen ei ainakaan ole auttanut vaan tainnut pahentaa minun tapauksessani ongelmaa.

En käytä mitään apuohjelmia ja nyt mietinkin, että olisko sellainen paikallaan ja mitä suosittelisitte?

Siinäpä sitä oli tarinaa kerrakseen, kiitos jos joku viitsii vastata tälle keltanokalle

Jos peli muuttuu passiiviseksi rahasijojen lähestyessä niin uskon että pelaat liian isoa peliä..
Tiukistele vaan alussa jos siltä tuntuu, mutta ellet muuten saa löysennettyä ittees ni kiukulla vaan rahasijojen lähestyessä. Eipä tuossa muutakaan. Luultavasti en ees vastannu kysymykseen, mutta menköön näin

passiivisesti pääsee helposti eroon reissailemalla rohkeasti hyvästä positionista T9s tyyliset kädet. tietysti paljon riippuu pelityyli jo stäkin koosta blindeihin verrattuna. itse tullut todettua , ja yllätyttyä, kun about 20-23% käsistä pelaa vähintään flopille on yleensä peli mennyt kohtalaisen hyvin. ja itsellä on yleensä tapana reissata aika laajalla rangella tilanteen mukaan ja olen tosiaan yllättynyt kun 240 pelatun käden (ja 3-4 tylsistyttävän tunnin) jälkeen olen pelannut mielestäni todella löysästi mutta silti käytännössä joka viidennellä kädellä olen katsonut flopin. eli varmasti kannattaa pyrkiä sellaiseen 25% käsistä pelaa vaikkei sitten flopille menis vaan tulis potti jo pf kotiin. noita laskureita löytyy sitten ihan mm. FTP:ltä ja pokerstarsilta. kovin hyviä ne eivät ole mutta antaa kivasti suuntaa esim. pitäisikö pelata enemmän vai vähemmän käsiä.

Juu no ainakin rebuy oli hyvää lääkettä En niitä ole pahemmin pelannut ja tänään sit uskaltauduin. Tein paljon virheitä pelissä mutta kuitenkin 2.sija. Ilmeisesti tuo downswing vei vaan omasta pelistä pois.

Jos joku vielä viitsii kertoa onko noista apuohjelmista sen suurempaa hyötyä ja ehkäpä suositella sellaista?

Joskus oon pokertrackerilla seurannut peliä mut mulla ei ole sitä enää.

itse epäilen kyllä että jos vaan vastustajan lukutaitoa riittää niin apuohjelmista ei varsinkaan turnauspelaajalle (ei ainakaan mulle olis) mitään hyötyä. vaikka numerot kertovat kaiken ni ei kyllä oikeestaan mulle oo hyötyä siitä että kaverin statsit on sitä ja sitä kun pystyy sen itsekin toteamaan et "jaha toi kaveri maksaa ittensä sisään joka kädellä" toisaalta taitaa jopa kehittää enemmän peliä se että ei käytä apuohjelmaa koska apuohjelma tekee sen "riidien ottamisen" sun puolesta ja sitten kun siihen luottaa liikaa ja menee pelaamaan kasinolle ni tulee tenkkapoo kun ei ookkaa casinolle omaa trackeri versiota.

Väite että peli kehittyy paremmin ilman ohjelmia on tuulesta temmattu. Turnauspelaajan saama apu ohjelmista itse pelin/turnauksen aikana on varmaankin mitättömämpi kuin raharinkejä tahkoavalle. Mutta oman pelin parantaminen jo pelattuja käsiä analysoimalla on yksi parhaita tapoja parantaa sitä peliä ja siinä hommassa ei apuohjelmien apua voi yhtään väheksyä. Lisäksi sinulle jää turnauksen jokainen käsi käsihistoriaan ja voit katsoa vaikka koko turnauksen uusintana ja miettiä missä tuli tehtyä virheitä....

Yksi keino, mistä voi olla apua: Hanki trackerisofta ja mee rahapöytään istumaan. Kato tiukat kaverit jotka kippaa BB/steal +90% ja yli puolet käsistä cbet käyt lyömään sitä vastaan jokasen vähäkään pelikelposen käden pf/flop. Kyl se agressiivisuus tulee takaisin kun kavereilta alkaa kortit lentää pakkaan ja tuntuu että niillä reissuilla taas on tehoa.