naulat napilla nl100 headsupissa

PokerStars Käsi #16574333155: Hold'em No Limit ($0.50/$1.00) - 2008/04/08 - 07:20:37 (ET)
Pöytä 'Dschubba' 2-max Paikka #1 on jakaja
Paikka 1: Mck18 ($102 merkkiä)
Paikka 2: LOL_FAILURE ($98 merkkiä)
Mck18: asettaa pienen blindin $0.50
LOL_FAILURE: asettaa ison blindin $1
*** TASKUKORTIT ***
Jaettiin Mck18 [Ad Ah]
Mck18: korottaa $2 summaan $3
LOL_FAILURE: korottaa $8 summaan $11
Mck18: maksaa $8
*** FLOP *** [7d Qs Qh]
LOL_FAILURE: lyö $12
Mck18: maksaa $12
** TURN *** [7d Qs Qh] [5d]
LOL_FAILURE: sököttää
Mck18: sököttää
*** RIVER *** [7d Qs Qh 5d] [7h]
LOL_FAILURE: lyö $75 ja on all-in

Mitä vastustajalla on luultavasti, mitä itse tekisitte ?

.

Millä perusteella näin? Eikö satasen betti $14 pottiin ole hieman liian iso? Jos aikoo ylipäänsä 4-betata, niin varmaan joku pienempi summa olisi paikallaan (vaikka to $30)? Sama homma flopilla. Satasen reissu $34 pottiin. Overkill?

minireissut pois ja 5$,rerereissuun PF löisin vielä 20$
flopilla löisin päälle 40$ jos peli olisi mennyt edellä kuvatusti ja vihu maksanut rerereissun PF,turnin sitten puskisinkin.(tuo chekki on täysin järjetön!)

river call,siellä on pikkupari (66?) joka päättää esittää taskussa lymyillyttä seiskaa.

Jos vihu lähtis mukaan niin eikö se potti olis silloin ~60 ?
Kyllä se instapusku olis floppiin ku floppiin

Pakko sanoo et ei oo harmainta aavistusta mitä sä selität , mikä ihmeen satasen betti 14 pottiin

PokerStars Käsi #16574333155: Hold'em No Limit ($0.50/$1.00) - 2008/04/08 - 07:20:37 (ET)
Pöytä 'Dschubba' 2-max Paikka #1 on jakaja
Paikka 1: Mck18 ($102 merkkiä)
Paikka 2: LOL_FAILURE ($98 merkkiä)
Mck18: asettaa pienen blindin $0.50
LOL_FAILURE: asettaa ison blindin $1
*** TASKUKORTIT ***
Jaettiin Mck18 [Ad Ah]
Mck18: korottaa $2 summaan $3
LOL_FAILURE: korottaa $8 summaan $11
Mck18: korottaa $91 summaan $102 ja on all-in

Eikös tuo tarkoita puskua preflop?

En ole HU peliä paljon harrastanut, mutta miksi et korottanut PF vielä lisää?? Silloin saisi flopilla laittaa merkit keskelle suurinpiirtein korteista välittämättä.

Miks puskun pitäis olla suoraan all in? Raise to $33, ja flopilla lyödään tai korotetaan. Ymmärrätkö nyt? Voisit vielä tarkastaa ettei mulla oo mitään pilkkuvirheitä

En ymmärrä ideaa, PF-pusku on pottiin nähden valtava, maksun saa luultavasti ainoastaan KK:lta. Flopilla pusku on edelleen pottiin nähden iso, ja tuossa vaiheessa sitä tuskin maksaa jos on huonompi kuin AA, korkeintaan KK ja ehkä JJ vihusta riippuen, ei vaikuta siis kovin kannattavalta muuvilta.

kyllä maksun preflop saa ainakin jätkiltä ja mummoilta ja aakoilta jos menisin suoraan all in.

Aika normi toi 3x preflopilla on. HU:ssa ei välttämättä tarvi olla nauloja kädes et voi mennä all in. Voi olla et oon sit huono pelaaja mut kyl mun mielestä HU:ssa voi mennä myös JJ QQ KK KA QAs/TT(ei nyt ihan standardeja mut aina välillä näilläki).

Toki jos vastassa on joku weaktight niin voi olla et jää valuet saamatta, mut ne jää saamatta myös kun se vetää ohi aina välillä 2outtisella ohi ku rupeet slouwailemaan.

Jabo ja karju vois antaa kommenttia itse pelistä eikä siitä mitä mä kommentoin. Toi väittely on ainaki ajan tuhlausta.
Mun mielestä preflopilla olis hyvä korottaa 3-kympin tienoille, koska se helpottaa mahdollista flopin peliä. Parhaassa tapauksessa päästään suoraan pf all iniin. Jos teillä on parempia ehdotuksia niin kertokaa, sen sijaan että väitätte mun ideoita huonoiks. Rakentavaa keskustelua kädestä tästä pitäis saada, eikä mitään väittelyä.

[quote=
Mitä vastustajalla on luultavasti, mitä itse tekisitte ?[/QUOTE]

Niin ja tähän veikkaan että slouwattu AQ tai 55 66 77, useimmiten noi ylilyönnit=monsterit eli ehkä AQ/77 on vahvimmat ehdokkaat.

Eikö pusku sanaa käytetä yleensä allarista? En tiiä mutta näin oon ainakin ite sitä sanaa käyttänyt.

Näin sitä täällä ainakin on aina käytetty.. Olihan tästä juttuakin joskus alkuvuodesta.

Kädestä sen verran että itsekin oisin laittanu lisää jo preflop, riverillä vihu ehkä puskee jonkun TT, laittaa sut Ax ja toivoo että maksat splitin toivossa. Mutta useimmiten siellä on Qx vastassa joten tää menis mulla foldiks.

Pelaisin pf samoin yleensä. 100bb ei oikein jätä kivoja 4-bet kokoja, joilla ei commitoisi tai ei näyttäisi kalastavan valueta AA:lla tai KK:lla. 4-bet AI voittaa 14bb ja riskeeraa 97bb ja on monia vihuja vastaan hyvä myös muuvina silloin tällöin. Tällaisia vihuja vastaan allin myös AA:lla on ok. Vihun check turniin tarkoittaa, että vihu tuskin on floatilla flopilta, joten kannattaa betata ja pakottaa vihu pelaamaan stäkistään monilla asioilla pelkkien nutsien sijasta. Myös flopin kylkilyönti on hyvä, jos imagosi on aggre koska tällöin vihu value puskee overcardit usein. Tämä on ehkä ainoa tapa pelata käsi, jolla saan AA pakkaan mutta mieluummin putsaan vihun, jolla on hempulit kuin selviän halvalla coolerista silloin tällöin.

pusku=push=shove=all in

Hankala perustella, miksi pusku tarkoittaa samaa kuin all in. Se kuitenkin tarkoittaa juuri sitä. Reraise ei ole pusku, jos reraise ei ole all in.

herätys ny, mä oon tainnu sen jo kolmeen kertaan korjata..kommentoi kättä äläkä jaksa väitellä