Nyt, kun on saatu oluet pois sisäänvetotuotteista, niin tulee seuraava veto: Iltalehti.fi | Uutiset | 11.01.2008 | Ministeri vaatii: Oluen hinta ylös vaikka verolla

Kai se näinkin saada paranneltua tilastoja, kun näiltä "ammattijuopoilta" menee kaikki rahat juomiseen. Kuinkahan pitkät leipäjonot ovat vuoden kuluttua? Nää on aina näitä kaksipiippusia juttuja, mutta kai sitä on näin päin parempi, kun ihan peruspalveluministeri ehdottelee oluen hinnan korotuksia.

Noh, se on sitten siirryttävä viinaan, kun sitä saa kolme 0,7 litrasta kaljakorin hinnalla

Päättäjien osaamattomuudesta kertoo se että tätä hintaa vatvotaan edestakaisin. Jos se olisi kerran laskettu ja homma paketissa niin uskottavuus pysyisi, mutta tämä saa kyllä asianomaiset näyttämään tyhmiltä.

Itselleni ihan sama, voivat vetää hinnalla mitä vuoristorataa tahansa, oma maine ja uskottavuus siinä kärsii.

tänään kun kattelin kaupassa niin kyllä se mäyräkoira vielä alle kympin on mutta sit taas tuntuu et tölkkien hinnat ois kallistunut aika paljon

Mun mielestäni menee väärin jos olut maksaa suhteessa enemmän kuin väkevä. Tämä ainoastaan näiden junioreiden takia kun he ostaa sitä mikä on halvinta ja viinalla tehdään kuitenkin pahempaa jälkeä...
Tuo hintojen hissiliike tosiaan kertoo sitä ettei kukaan oikein tiedä mitä pitäisi tehdä.. Vaikuttaakohan tähän tuo naapurimaan hintojen korotus sitten...

Mun puolesta viinan/kaljan/tupakan verotusta saisi nostaa. Verot voitaisiin ohjata johonkin järkevään (kuten sairaanhoitoon, hoitajien palkkoihin ym...), koska tuolla viinan hintojen laskulla oli kuitenkin selvä vaikutus ensiavun vilkastumiseen, poliisien työn lisääntymiseen, häiriköintiin, perheväkivaltaan ynnä muihin paskoihin juttuihin, joiden vaikutukset maksetaan verorahoilla.
Tiedä sitten tuleeko kymmenen vuoden päästä lisää maksettavaa kun nämä viinaa litkineet makaavat hoidettavina kaikenlaisissa hoitolaitoksissa?
Monenko alkoholin käyttö kuitenkaan oli oikeasti niin suurta, että hinnan alennuksella oli oikeasti merkitystä? Enemmän siitä tuntui lisääntyvän ajattelu: "otetaan nyt kun on halpaa". Itselle aivan sama meneekö silloin harvoin kun ottaa, niin 10e enemmän vai vähemmän.

Alentaisivat sitä bensaveroa prkl!

Tämä lasku luultavasti tuli pakon edessä kun naapurista tuotiin hyvät määrät. En tiedä miten lasku on vaikuttanut noihin mainitsemiisi asioihin kun ei ole tilastollista faktaa meikäläisellä, mutta rajulta kuulostaa...
Mun alkoholin käyttöön ei korotuksilla ja laskuilla ole mitään merkitystä, mutta korotus on siinä mielessä hyvä että junnujen rahat ei välttämättä riitä, mutta sen korotuksen haluaisin nähdä ETENKIN väkevissä.
Bensavero ei tällä ikävä kyllä alene. Kansallakin on päättäjien mielestä kuitenkin mahdollisuus busseihin, juniin ja lentokoneisiin....

Tupakan polttaminen täytyisi jollain ilveellä saada erittäin hankalaksi ja kalliiksi.Verojakaan nostamalla se tuskin onnistuu,kun salakuljetus lisääntyisi samaa tahtia.Tupakanpoltto on yksi typerimmistä asioista mitä ihminen voi tehdä.

Tarvii taas varmaan lähteä tallinnassa käymään pakun kanssa. Tuo sieltä vuoden kaljat, lonkerot ja siiderit, ison läjän viinaa ja röökiä. Myy röökit ja viinat niin onkin saanut ilmaiset kaljat itselleen...

Kandee sitten mennä ennen kuun vaihdetta kun siellä pitäisi tuon alkoholin hinnan nousta siinä vaiheessa..

Komppaan. Alkoholipitoiset juomathan on jossain määrin ihan terveellisiä(pieniä määriä) mutta röökistä ei ole mitään hyvää sanottavaa. Kieltäs lailla koko röökin. Varmaa vituttas porukkaa nyt, mutta n 50 vuoden päästä enää harvat polttais ja kansa ois terveempää....

Eikos jossain ollut jokunen aika sitten jotain juttua etta oluen hinta olis laskemassa?



Tupakka asiaan, se on toki holmoa, mutta itsehan ihmiset sen on alottanut ja osalle vois olla jo liian rankkaa lopettaa, miettikaahan jotain sotaveteraania joka on polttanut 70 vuotta tupakkaa, onko se edes terveellista lopettaa

Ja hyvinhan ne on nyt karsinut noita etta missa saa polttaa ja missa ei.. Se on jo ihan hyva asia

Kun yksittäisen pullon hinta laski odotettua enemmän, niin sen takia ollaan nyt puuhaamassa tätä oluen hinnan nostoa. Näin minä olen tämän käsittänyt.

Tuo pitää paikkansa alueella joissa yleiset kulkuvälineet ovat toimivia(=helsinki). Itse tarvitsen enimmäkseen töiden takia autoa, eikä työnantajaa kiinnosta korottaa kilometrikorvausta bensanhintojen mukaan. Tämä tietenkin on oman liiton vika, eikä valtion. Eipä vaan minua haittaisi jos viinaa verotettaisiin enemmän ja bensaa vähemmän