Pikavipit

Onko tullut käytettyä Pikavippi palveluja? Millaisia kokemuksia? Missä tilanteessa?

Eipä ole tullut eikä tulekkaan.

joo turhan isot noi korot niissä.

Paljos niis on?

jotain olin kattovinani että 30% suurinpiirtein. taidettiin joskus uutisissaki puhua just noista. ei varmaan muuten olis muistanu. lainaa sitte vaikka kaverilta ilman korkoja

vuositasolla korot yli 600%... Tietääkseni 100e lainassa 120e takaisin 2 viikon kuluttua. Kaipa niitä muunkin suuruisia on.

Tuo on niin selvää tietämättömien kusetusta, että saisivat kieltää noiden pikavippien antamisen. Yleensä tollasen pikavipin ottaja taitaa olla lisäksi nuori, joka ei ymmärrä kyseisen lainan "kalleutta". Tai miten suuri munaus on tuollaisen hoitamattoman pienen pikavipin takia saada luottotiedot punaiselle...

ei se kusetusta ole jos isolla lukee:

"100€ lainaan ja maksat 14 vrk päästä takaisin 120€"

jokainen tajuaa mitä tuo maksaa ja sillä selvä.

olen kuullut perintätoimistojen laillisista koroista ym. kirjekuluista sellaisia tarinoita,että ne ne vasta pitäis kuriin saada jotta jotkut pienituloiset selviäisi edes joskus lainoistaan joita ovat syystä tai toisesta tehneet.

Ei todellakaan tajua... Ihan oikeasti nykyään on todella paljon nuoria, joille ei tällaiset asiat ole ollenkaan selviä. Sitä en tiedä onko syynä se, ettei kyvyt riitä, vai tokko ole halua edes yrittää.

Perintätoimistot nyt ovat ihan oma lukunsa laillisessa ryöstämisessä...

Kyllä on joutunut itse joskus pikavipin ottamaan. Siis kalliitahan noi on. Ja toi 2:n viikon maksuaika todella naurettava...

Mutta kun oli auto lahonnut ja tili näytti tyhjää niin jostain piti ne ruokarahat saada...

Oon kerran joutunut maksamaan perintätoimiston kautta tulleen laskun ja korko edelliseen karhukirjeeseen oli siinä 50% luokkaa.

Eihän noita pikavippejä saa ellei ole vakituisia tuloja eli noi firmat laskevat nimenomaan sen varaan, ettei niille tulisi huonoa julkisuutta. Muistaakseni lainaehdoissa oli, että TÄYTYY olla vakituiset tulot ja ne tarkistaa sen jotenkin.

Noita pikavippejähän on montaa erilaista konseptia. Eikös sitä ihan helpoimmillaan saa lainaa tekstiviestillä, ja maksu tapahtuu seuraavassa kännylaskussa.

Minä olen kerran saanut perintätoimistolta kanssa laskun, joka oli jotain aivan käsittämätöntä itse alkuperäisen laskun summaan verrattuna... Siinä oli kaikenlaista käsittely- ja muuta kulua, että loppusumma taisi olla kolmin-nelinkertainen alkuperäiseen verrattuna. Tosin lasku oli aiheeton, koska kyseisen alkuperäissuorituksen olin jo ajallaan maksanut. Toimittajan järjestelmästä sitä ei vaan löytynyt, mutta kun minulla oli asiasta kuitti, niin itkut loppui siihen. Olisinhan mä voinut ko. kuitin laittaa jo alkuperäiselle laskuttajalle toisen karhukirjeen jälkeen, mutta taisi olla huonopäivä (ja täydellinen kypsyminen ko. toimittajaan) ja ilmoitin vaan, että ei ole minun tehtävä lähetellä mitään kuitteja, jos olette mun maksun kadottaneet. Mentiin sitten pitkän kaavan kautta, mutta perintäkuluja taisi tulla vain toimittajalle...

Muutkin ovat heränneet pokerimestareiden perässä....

Tehkää rikosilmoitus pikavipeistä! | Uutinen | Kauppalehti Online

Toi on aika hyvä... Kuka ottaa tuollaisia lainoja, jos ei ole jonkinlainen pakkotilanne?

Itse asiassa tuo on aika huono. Kuka ottaa ylipäätään lainaa ellei ole "pakkotilanne"? Sijoituslainat asia erikseen, mutta taitaa niiden osuus kansalaisten lainapääomasta olla melkoisen pieni...

Nimenomaan, "todellisten vuosikorkojen" kauhistelu on aivan turhaa, koska kulut ovat jokatapauksessa tuo 20€, oli ne vuotuiset korkoprosentit ihan mitä hyvänsä. Euroilla nuo laskut maksetaan, ei prosenteilla.

Kyllä niitä vähän taidetaan kauhistella kun tänään Kauppalehdessä oli juttua siitä että voiko noita haastaa oikeuteen koronkiskonnasta

Tuo nyt on niin naurettavaa kuin vaan olla ja voi. Koitappa saada pankista laina jonka kokonaiskulut jäävät alle 20 euron. Eipä taida onnistua...

Edelleenkään niitä lainoja ei niillä prosenteilla maksella, vaan euroilla. 20 euron korko on 20 euron korko, oli se kuinka monta prosenttia lainasummasta tahansa.

Toki se on tavallisen selvää varmasti kaikille. Mutta koronkiskonta on laitonta ja monien mielestä nämä pikavippiyhtiöt syyllistyvät siihen. Koron antaminen todellisena vuosikorkona tekee siitä vertailukelpoisen. Matti Meikäläinen ei välttämättä ymmärrä että 100e laina kuukaudeksi 100e korkoa kohti ei ole muuta kuin aivan järkyttävän kallista. Mutta jos hän näkee että Nordea antaa vaikka 5000€ lainan vuodeksi 10% vuosikorolla ja pikavippiyhtiön kuukauden lainan vuosikorko on 80%, ehkä hän miettii kaksi kertaa kannattaako se pikavippi ottaa kaljan ostoon.

Pikavipit ovat hinnoiteltu niin kuin ovat siitä syystä että niitä jaetaan kuin subprime-lainoja konsanaan ihmisille jotka eivät välttämättä niitä voi takaisin maksaa. Koko ala perustuu ihmisen rahapulaan ja se hyödyntää sitä "hätää" varsin häikäilettömästi.