$16: Q2o

PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t600 (4 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards)


karju (t5200)
BB (t400)
UTG (t2830)
Button (t5070)

Preflop: karju is SB with , .
UTG calls t600, 1 fold, karju raises to t5150


Standard?

Ei voi sanoa mitään tietämättä mitään UTG:stä. UTG:llä on tuossa "standard" AA/KK, koska millään muulla kädellä ei voi limpata 25% stäkistään kahta isoa ja yhtä ministäkkiä vastaan.

UTG oli perus tiukka agressiivinen jannu, joka aika varmasti korottaisi ässät ja kallet (ilman niitähän tuota minun puskua ei oikein voi maksaa). Veikkasin, että hän lähti tuossa semihyvällä kädellä pelaamaan halpaa pottia BB:n random-kättä vastaan. Eli aavistelin UTG:n mokanneen ja päätin yrittää ottaa hyötyä tilanteesta.

Siis tajusinko oikein että BB on tossa AI? En oikein näe syytä tiputtaa UTGta tollasella kädellä, jos haluat pelata HUPpina BBtä vastaan niin eikö siihen tarvittais edes jonkinlainen käsi? Tossa oisit joko voinut maksaa, ja checkata UTGn kanssa riverille tai foldata suoraan. Voitat UTGn foldatessa 200 mutta jäät 400 miinukselle jos häviät BBlle, jos UTG taas on limpannut monstereilla häviät puolet stäkistäs. En tiedä mikä on oikea tapa pelata tossa, mutta näin olisin itse vetänyt..

Kaksi syytä: Q-hai on edellä random-kättä, joten tuossa saattaa saada tonnin lisää stäkkiin. Jos BB sattusikin voittamaan, niin tiputtamalla UTG saadaan bubble pidettyä hengissä jolloin isolla stäkillä pääsee jatkamaan riehumista.

Ongelmana tuossa on juurikin se että mikäi UTG on vähänkään järjissään niin hän ei limppaa 25% stäkistään millään kädellä jonka aikoo foldata puskuun.

Q-hai on kyllä perässä randomia..........................jatkakaa

Tuota juuri tarkotin, jos UTG on TAGi pelaaja kuten karju sanoi, niin eikö se ois reissannu sitten melkeen kaikki pelattavat kädet, paitsi ehkä monsterit?

MOT.

Tähän voi vielä lisätä että kahta random kättä vastaan Q2o on 28/36/36 underdogi, ja yhtä random kättä vastaan ollaan coinflipissa 47/53.

Ja mitä MOT tarkoittaa?

Ainoa mikä tulee mieleen on ''Mikä on todistettu''

Tiedä sit tarkoitettiinko sillä tätä.

Juurikin sitä. Eli jos vihu on järjissään, ei sillä voi olla kuin AA/KK.

Käsi meni loppuun näin: Puskin rouvahaillani (tosiaan melkein coinflipissä BB:n random-kättä vastaan => saan loistavat oddsit kasvattaa stäkkiä) ja UTG foldasi. BB:llä oli 75o ja vei potin tripseillä. UTG heitti chättiin "dumb"-kommentin käden jälkeen (mistä en erityisemmin jaksanut välittää). Jatkoin jyräämistä ja lopulta voitin sittarin. Bubben säilyminen ei olisi minua huolettanut, koska kaksi muuta isoa stäkkiä pelasivat (syystäkin) varovaisesti minua vastaan ja sain ryöstellä blindeja aika reippaasti.

Joo, UTG tarkoitti varmaankin itseään. Kuten sanottu, mikäli vihu olisi ollut järjissään ei tuota limppiä voi tehdä kuin AA/KK.