$16: AKs isosta blindista, squeeze play parin kaljan jälkeen

Hand History Posting and Rakeback

Menikö yli? Tällä tavoin pelattuna mun käsi on aika helppo lukea. Mutta potissa on aika hyvin kuollutta ja joku tollo voi jopa maksaa AQ/AJ. Flipin ottaminenkin pitäis olla noiden maksujen jälkeen +EV.

Mun mielestä aika perus squeeze play, samalla tavalla itsekkin tuon olisin pelannut.

Ois tossa voinu reissata ~300:aan, koska sillon dominoidut kädet ois saattanu maksaa ja flopin osuessa molemmille rahat ois menny sisään. Monesti myös cbet toisi potin flopilla, mikä olisi suurempi kuin tässä tapauksessa saamasi potti. Itsekin roiskaisen tämmöisissä poteissa usein allin ainakin pienemmillä BINeillä, mutta ehkä se ei ole aina paras vaihtoehto?

En halunnut rereissata kahdesta syystä: 1) Olen koko loppukäden toiseksi huonoimmassa positiossa, jos siis saan rereissuuni maksun/maksuja. 2) Parantumattoman ässähain kanssa leikkiminen (varsinkin OOP) ei ole noilla stäkeillä mitenkään herkkua. Kuitenkin vaan kerran kolmesta saa parin kiinni flopista.

Jos blindit olis edes yhtä tasoa ylempänä, niin tällainen squeeze-play tuntuisi tosi paljon järkevämmältä. Potissa olisi silloin ennen Heron rereissua 4xt90+t15+t30=t405, eli 27% omasta stäkistä. Alkuperäistä reissaajaahan tässä eniten pelätään, lopuilla tuskin on mitään kovin hyvää. Reraise all in antaisi alkuperäiselle reissaajalle suunnilleen 1.33:1, eli ei ihan paskoilla voisi lähteä makselemaan.

Normaalipeli AK:lla parilla ekalla tasolla mulla on tosiaan vaan pelkkä maksu (jos potti on avattu ennen mua, tottakai open-reissaan AK:n). Sekä OOP, että positiosta. Sillä saadaan pidettyä dominoidut ässät, KQ:t jne mukana ja hävitään vähän kun floppi menee ohi. Sittarissa harvoin haluaa pelata isoa pottia ilman kunnon kättä silloin, kun blindit ovat pienet.