
09.03.08, 18:52
|
|
|
|
$16: QQ UTG+1
PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t30 (9 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards)
CO (t1875)
Button (t1950)
SB (t1430)
BB (t1470)
UTG (t1160)
karju (t1470)
MP1 (t1140)
MP2 (t1475)
MP3 (t1530)
Preflop: karju is UTG+1 with  ,  .
1 fold, karju raises to t90, 2 folds, MP3 raises to t150, 4 folds, karju calls t60.
Flop: (t345)  ,  , (2 players)
karju checks, MP3 checks.
Turn: (t345) (2 players)
karju bets t270, MP3 calls t270.
River: (t885) (2 players)
karju checks, MP3 bets t480, karju calls t480.
Final Pot: t1845
"karju raises to t90, 2 folds, MP3 raises to t150"
=> Vihu on ilmeinen donkey, mutta ei kiitos flipille tässä vaiheessa. Isompi tasku on myös ihan mahdollinen. Vihun rangeen kuuluu ainakin JJ+, AK, ehkä AQ ja jotain random häröäkin voi olla (kuten pienempiä taskupareja ja jopa AQ:ta heikompia ässiä).
Chekkaan flopin OOP, koska aika usein c. betin suuruudesta saa infoa vihun kädestä. Olisin kyllä maksanut kaikki järkevän kokoiset c. betit ja reissannut minibetit. Mutta vihu chekkasi sitten perässä. Kala tuskin chekkaisi osumaa/yliparia, jos ei sitten ole JJ ja setti vastassa.
Turnin maksu on kyllä hieman huolestuttava, mutta donkeyn range on silti tosi laaja. Uskon olevani aika usein johdossa turnilla.
Riverillä vihu lyö aika isosti alle. Kasi ei ole kuitenkaan kovin todennäköinen. Suurin ongelma maksussa on, että jos olen väärässä niin Heron stäkki ei näytä enää kovin kilpailukykyiseltä. Mutta vihun line on niin outo, että päätin harkinnan jälkeen maksaa. Mitä pidätte Heron pelistä? Pelaisitko eri tavalla? En halunnut 4-betata preflop, koska mielestäni pystyn pelaamaan post-flopin voitollisesti.
Last edited by karju; 09.03.08 at 19:10.
|