$5.00 + $0.50 rahoille ja AQs:llä ulos...

Samanlainen 3 pöydän $5 sittari kuin viime öinen voitokas sessio - nyt pihalle viimeiseltä rahasijalta ($12 - voittajalle $60). Vihun statsit 16/8/3. Mitä mieltä muut - oliko re-reissu kardinaalimunaus tässä?

GAME #1163732323: Texas Hold'em NL Tournament 2007-10-28 19:02:51
Table 103010492 (Tournament: Auckland Buy-In: $5+$0.50)
Seat 2: Diskali ($8,080.00 in chips)
Seat 6: HERO ($7,515.00 in chips)
Seat 8: sheamyspud ($7,405.00 in chips)
Seat 9: SHIMAYBE ($8,110.00 in chips)
Seat 10: lebaron22 ($13,890.00 in chips)
Diskali: Post SB $400.00
HERO: Post BB $800.00
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Diskali [A K]
Dealt to HERO [Q A]
sheamyspud: Fold
SHIMAYBE: Fold
lebaron22: Call $800.00
Diskali: Raise $2,400.00
HERO: Allin $6,715.00
lebaron22: Fold
Diskali: Call $4,715.00
*** FLOP *** [10 9 K]
*** TURN *** [3]
*** RIVER *** [4]
*** SUMMARY ***
Total pot $15,830.00 Rake $0.00
Diskali: wins $15,830.00

Hankalan käden pistit. Ongelmana tuossa on minusta, että jos vihu on pelannut sittarin loppuvaiheessakin tuollaista superkyylää, niin AQ ei toimi ihan älyttömän hyvin vihun rangea vastaan. Puskun folding equity on tuossa melko vähäinen, vihu on tuolla stäkillä ja reissulla kovasti pot committed. Jos foldaisit, niin sulle jäisi vielä ihan kohtuullinen stäkki, jolla on pelotteluarvoa ketä tahansa vastaan tuossa pöydässä. Sitten voisit puskea esim. blind vs. blind anytwo-linjalla ja varmaan saisit sillä keinollakin nopeasti stäkkiä kasvatettua, varsinkin jos tuossa kanssapelaajat pelaavat jotenkuten gap-konseptin mukaan ja eivät ihan paskoilla maksele. Vaikea käsi todellakin, mietin että pusku tuota vihua vastaan saattaisi olla virhe. Kardinaalimunaus se ei minusta olei missään tapauksessa. Nyt vaan jouduit pahaan paikkaan, kun olit dominoivaa kättä vastassa. Hyvin olisit saattanut saada coinflipin vaikka JJ:tä tai TT:tä vastaan. Nyt sitten kävi näin.

Kiitos kommentistasi. Eipä kai tässä voi hirveästi rypeä itsesäälissä. Jälkikäteen voi tietysti sanoa, että tuli tehtyä virhe, kun kerran putosin. Toisaalta bubble oli pudonnut muutamaa kättä aikaisemmin ja peli normaaliin tapaan auennut. Näillä blindeilla stäkki kuivuu alta aikayksikön, jos ei ala avaamaan omaa peliään agrempaan suuntaan, joten tällä kädellä kyllä piti puskea - parempaa on turha odottaa - vastapeluri vaan oli väärä Oltiin ko. kaverin kanssa samassa pöydässä koko turnee ja riidien piti olla kyllä selvät - kundi pelasi juuri niinkuin statsit kertoivat; jälkikäteen huomasin, että PO:sta ei löytynyt ainuttakaan aloituskättä - kaveri oli vienyt kaikki potit pelkällä imagollaan ilman showdowneja. Muut jäljelle jääneet olivat selvästi löysempiä.
Eli summa summarum: Miksi seurata trackeria jos ei niitä riidejä käytä juuri silloin kun pitäisi...

Tuollaista kyylää vastaan en olisi puskenut. Et voita oikeastaan mitään kättä ja parhaimmillaan olet coin-flipissä TT/JJ vastaan. Maksua olisin saattanut harkita, mutta noilla stäkeillä sekin olisi aika vaikeaa vaikka ihan mukavat oddsit tuossa saatkin.