Tällänen kävi tässä joskus:

Pelaajia 3:
An-Arkhos: n. 27€
Vihu1: n. 15€
Vihu2: n. 12€ (hitusen vähemmän kuin vihu1:llä)

Antet pelissä 5c, peli PL10 sököä muutoin.

AnArkhos: [,,]

Vihu1: [X,]

Vihu2: [X,]

Vihu1 lyö 0.15€, kakkonen potittaa, minä maksan, samoin Vihu1. Potissa nyt 1.95€


AnArkhos: [,,]
Vihu1: [X,,]
Vihu2: [X,,]

Vihu 1 liidaa vieläkin potillisella (1,95€)
Vihu2 potittaa kylkeen (5,85€)
AnArkhos :?

Mitä tekee sankarimme? Riidit sanois että vihu1 on ässillä tai kurkoilla. Vihu1:lla myös taipumus lyödä pelkällä ässällä todella pitkälle Vihu2 on luultavasti ollu joko pata tai kalle alla. Vetoon osuminen ainakin selittäisi tuon lyönnin kortin tullessa, joskin kurko tekis saman. Kummastakaan ei saanut irti tässä kädessä muuta kuin lievän mutta selkeän kiihtymyksen.

Ittellä on vetoisa käsi mutta unelma-asetelma ei ole kyllä käsillä. Kaikki kortit on kuitenkin perässä vaikka parittuisivatkin. Oikeestaan ainoat pelit tossa on värin vetäminen (joka kuolee jos Vihu2 osuu omaan todennäköiseen vetoonsa) ja sangen epätodennäköinen 9-väliveto kylkiäisenä. Lisänä tässä vielä Vihu1:n mahdollinen potitus jonka kaikki joutuis melkein maksamaan jos tähän lähtee tässä vaiheessa mukaan.

Mites arvon sököpelaajat tahi muut kommentaattorit?

En kippais, flippailu on kivaa. En maksais potitusta ennen lisäkortteja tuolla kädellä ilman riidejä, koska perus potittajan range A:ta vastaan on niin parivoittoinen, ettei kannata maksaa 0 outtisella(muutama outti melkein 50-50 tilanteeseen...).

Onhan tässä oikeestaan selvää että pari tuolla kakkosella pitäis olla ja vieläpä se K pari. Yleensä nuo pöydässä olevat kortit voi vaan laskea pois aika tehokkaasti. Itseasiassa mä toivoin että tuossa olis nimenomaan se kallepari vastassa jotta värin veto ei olis täyttymässä tossa mun vastaavaa vastaan.

Kuten sanoit, flippailu on kivaa ja kun mulle käy kalleparia vastaan vain ysit ja ristit, on tilanne hitusen kiusallinen seuraavalle kortille mentäessä.. Tässä kohtaa nimittäin pitäis päättää meinaako kattoa käden loppuun vai ei..

Onpas kiva sökökäsi joko pusku(jos haluaa gämblätä) tai fold. Jos maksaa niin tuskin vihu2 päästää enää neljännen kortin jälkeen ilmaista viidettä katsomaan. Saattaisin kipata tässä tilanteessa kun voitat harvemmin kuin häviät nämä. Sulta palanut jo yksi ristikin ja jos sattuu niin paha tilanne, että vihu1 onkin A tai K perskorttina, niin se ei lähde potista mitenkään vaan tulee kylkeen lopuilla.Outteja sulla 9xristi ja 3x9.

Niin ratkaisu.. Onhan tämä aika nössöä mutta..

Allekirjoittanut mietti pitkään ja kippasi tämän käden. Syynä vahva haju siitä että olen perässä molempia.

Kortit kun sitten merkit keskelle tungettuaan avasivat, molemmat näyttivät kurkon alta ja koska loput kortit olivat blankoja eikä kakkosen takaoven 4-värivedotkaan auttaneet, vei Vihu1 ison potin.

Harmitti vaan se että kakkosen värinveto, joka oli (tavallaan) pahin uhka, ei ollutkaan sitä mitä ounastelin.

Hmm.. Lonkalta seuraava näkemys:

postissa olevat kortit ovat ainoat mitä tiedetään.

Kumpikin vihu on tiukasti potissa kiinni.
Oletettavaa on että olet jäljessä.
Sinulla on hyvä mahdollisuus voittaa tämän hetken paras käsi.
Sinulla on kohtalainen mahdollisuus voittaa vaikka vastustajat parantaisivat käsiä.

Lopullinen ratkaisu riippuu pelityylistä ja siitä miten suhtaudut €15 tappioon.
Fold / pusku ovat mielestäni molemmat hyvin perusteltavissa olevia ratkaisuja.

call on mielestäni huono(in) koska seuraava korttio on oddsien kannalta -ev ja implied pod odds on myös mielestäni heikohko. Lisäksi joudut pahaan ratkaisuun seuraavan korotuksen suhteen.

Push huonoin puoli on jos vihu1 foldaa (tuskin) koska €2,7 kuollutta rahaa potissa ei riitä nostamaan peliä -ev > +ev.

Fold paras puoli on että tappio rajoittuu €0,7

Hyvä analyysi, Gentleman. Itse tosiaan päädyin kippaamaan koska kortteja oli jo mennyt niin paljon ja vihut kumpikin oli selvästi innoissaan pistämässä kaikkea keskelle.. Valikoin käteni tälläsissä tilanteissa hitusen tarkemmin.